M27 en LRHaGB et HaRHaGB

[siegfried_M31 1 521]

Entre le 22 et le 31 août j'ai passe 4 nuits sur 4 projets, j'ai pu finir uniquement celui ci.

 

Sur les 2 version M27 je préfère la version HaRGB mais comme ça me fait les boules d'avoir 3h30 de couche L qui ne servent pas, j'ai fais aussi une version LRHaGB.

Un clic sur l'une des images permet l'exploration de la version 100%.

 

SW254/g42 observatory+ & Atik One 6

Guidage Phd2

Pilotage APT

L=42*300s

Ha = 49*900s

RGB = 6 * 300s en bin2

 

Version LRHaGB

La couche R = R*0.75 + Ha *0.25

Comme les couleurs n'était pas ceux attendus j'ai examiné les statistiques , bon sens, la médiane de la Ha et 17,5* plus faible que la R, bien que le signal est beaucoup plus propre. Du coup, pour réussir le dosage il faut pondéré les 2 couches avant de les assembler! C'est certainement pas la 1° fois que je me suis fait berner, mais cette fois j'ai trouvé la réplique.

 

 

Dans ma galerie

https://telescopius.com/pictures/view/44639/deep_sky/dumbbell-nebula/by-siegfried_m31

 

Version HaRHaGB

La couche R = R*0.5 + Ha *0.5 bien entendu j'ai pondéré la Ha avant assemblage

 

Dans ma galerie :

https://telescopius.com/pictures/view/44641

Modifié 15 septembre 2019 par siegfried_M31

[ALAING 59 067]

Les deux versions sont magnifiques

Tu as une dominante bleue sur le fond de ciel de la première.

Bonne soirée,

AG

[siegfried_M31 1 521]

Bonjour Alalin, et merci.

La LRHaGB est un peu baclé.

Pourtant, depuis Iris,  noffset x est le tour est joué (pour x je mets 10% de la dynamique de l'imagepar exemple 3277 si j'utilse toute la plage de 15 bits disponible sous Iris).

[int77 409]

Belles images, bravo. J'ai une préférence pour la deuxième, pour ces belles extensions et détails dans le cœur  

Concernant le fond du ciel, j'ai l'impression qu'il y a un gradient avec une dominante bleu prononcée dans le coin à gauche en bas.

[candrzej 2 740]

Belle exercice avec le Ha sur ce sablier, bien joué Siegfried

 

@+

Christian

Modifié 15 septembre 2019 par candrzej

[exaxe17 5 813]

la 2eme va loin! magnifique!

[vindematrix 879]

la classe!!!!!!

 

bravo

 

bruno

[polo0258 38 569]

 bravo ! incroyable les complexités de cette nébuleuse !

 polo

[Helix1959 308]

Un grand bravo , et pour moi les 2 me plaise

Denis

[Thierry DEMANGE 273]

il faudrait la première qui est plus naturelle avec les extensions Ha de la seconde, je pense qu'il y a moyen de moyenner  

[siegfried_M31 1 521]

Merci pour tous ces retours.

Je relève le défi de Thierry, petite manip entre les 2 versions et un masque de fusion en gros 10min de traitement, espérant que la nouvelle version plaise.? Je ne sais plus comment la qualifié, disons simplement M27LRGB. Ps, j'ai garder mon ciel bleu.

 

Version 100% :

https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-c1e6fde6b00f62ace25593b976a57c7f-original.jpg

 

Chez telescopius :

https://telescopius.com/pictures/view/44713

Ou est ce que c'était pensé plus comme ceci?

C'est encore plus simple, les 2 calques superposés en mode éclaircir, en plus j'ai neutralisé le ciel..

 

Modifié 19 septembre 2019 par siegfried_M31