fljb67

M33 - Mak SW 127/1500 - #01

Messages recommandés

Bonsoir , ou bonjour :).

 

Une M33 alors que la Lune commençait à pointer du nez ... et avec un ciel voilé  :  PHD2 donnait souvent des alertes sonores à cause de passages nuageux ... qui m'ont obligé à mettre certaines prises de vues à la poubelle.

 

C'est un premier test sur cet objet ... et vu les conditions de daube niveau métép ces derniers temps dans mon coin, j'avoue ne pas avoir pu résister à la tentation de sortir mon matos malgré des conditions pas spécialement sympathiques ( passages de bancs nuageux +  Lune qui venait de se lever ).

 

Date : 16/11/2019.

 

Caractéristiques du matériel / prises de vues :

 

- Monture : Takahashi EM10

 

- Optique : Mak Skywatcher 127/1500.

 

- Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidie ).

- Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )

- Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.

 

 

- Suivi automatique :

 

- Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.

- Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).

- Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).

- Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 1 s.

 

 

- Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercher du type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).

 

- Lieu : Depuis mon balcon.

 

- Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :

Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).

 

- Réglages  de la caméra : Raw 8  ; Gain 500 ; temps de pose unitaire : 100 s ; T° :  - 10°C ; Rouge 52 ; Bleu 62  ; Saturation : 10

 

- Mode Binning 2  ...  ce qui permet , en mode Raw 8 ( contrairement au Raw 16 ) de multiplier la sensibilité par un coef compris entre 3 et 4 ... ce qui n'est pas négligeable.

 

- Post-traitement : GIMP + PSE8

 

 

 

1°) Une brute de chez brute ( 1 x 100 s )  plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :

 

2019-11-16-1943_9-CapObj_0012_brute_800.jpg.c42d2c8e972270a153d822d13f228a9d.jpg

 

Bonjour le fond du ciel bien présent à cause de la Lune ( entre autre ) .. et phénomène d'ampglow bien visible en haut à droite

 

 

2°) Crops après Empilement de 13 images de 100 s chacune ( 1300 s en tout =  21 min 40 s au total )  ... sans offsets et avec des darks qui ne correspondaient pas ( d'où phénomène d'ampglow  qui n'a pas été dégagé ) :

 

5dd07b76d36d4_Autosave_11_800.jpg.91d5dec1fe51a4a09290c7f99a07e521.jpg

 

5dd095adf26ba_Autosave_15_800.jpg.64e3d819f27de8f8bf206f331926d5c3.jpg

 

 

Bon, clair que ce n'est pas très beau, d'autant plus que j'ai du pousser les curseurs pour bien révéler la bestiole ... mais vu les conditions, le résultat final n'est pas si dégueulasse que je pensais initialement.

 

 

D'autre part, je suis satisfait que M33 entre à peu près dans le champ de la caméra, alors que celle-ci est orientée "horizontalement" comme sur les atlas, à savoir : Nord en haut, Sud en bas, Est à gauche et Ouest à droite ... et que le système de guidage automatique ait fait son boulot. ^^

 

La prochaine fois, j''orienterais la caméra "verticalement" afin que M33 y rentre correctement ... en espérant avoir un ciel de meilleure qualité.

 

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Attaquer M33 avec un Mak 127, ça c'est fort je trouve et pas commun !! Tu t'en sors plutôt bien je trouve avec des détails inattendus dans les bras de la galaxie, super bien joué !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut.

Tu pourrais la tenter avec un réducteur 0.5x sur la caméra pour avoir des temps de pose plus rapides.

Le Mak a quand même une sacrée focale.

Mais le pari est réussi 😉

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 1 heure, sebseacteam a dit :

Tu pourrais la tenter avec un réducteur 0.5x sur la caméra pour avoir des temps de pose plus rapides.

 

J'ai acheté ce Mak justement pour avoir de la focale. ( ce qui permet de compléter avec mon télé de 400 mm de focale ) :)

 

... avant tout pour "taper" dans les nébuleuses planétaires. ( NGC 6781 ... :x ).

 

Du coup : pas de réducteur dans mes objectifs d'achat. ;)

 

( Par contre, j'avoue être tenté d'utiliser un diviseur optique OAG )

 

Dans le cas de cette M33, c'était avant tout pour visualiser le résultat sur un objet de brillance surfacique pas très élevée  ... et vu la qualité du ciel qui était médiocre, je suis assez satisfait du résultat. ( aussi du fait que la galaxie en question rentrera correctement dans le capteur disposé "verticalement" )

 

La prochaine fois : Bin 1 avec des poses unitaires de 400 s ... et en prenant soin de nettoyer correctement la vitre protectrice du capteur, ce que je n'avais pas fait ( boulet inside  :ph34r:).

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re.

 

Bon, j'ai pris ma peine d'effectuer des darks correspondants au temps de pose ( à la même T° ) ... et aussi des flats.

 

Désolé pour le fait que la vitre protectrice du capteur n'ait pas été nettoyée correctement ... bonjour les poussières et la méchante trace de coton-tige en bas. :ph34r:

 

 

Donc, résultat des couses après empilement de  13 prises de vues plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) de 100 s chacune, en ayant essayé de les traiter de ~ la même manière :

 

 

- Sans Daks ni Offsets ni Flats  :

 

5dd18760dffdd_Autosave001_04_sansDOF_800_bis.jpg.468a1e292d268c37e3477c6c9a5474d3.jpg

 

Le phénomène d'ampglow est clairement visible.

 

 

 

- Avec 36 Darks :

 

5dd18750c11b2_Autosave_01_avecdarks_800_bis.jpg.cd0b0a8ae62bb163f072bc6606f17857.jpg

 

Le phénomène d'ampglow  a été  éliminé. :) ... mais subsiste le vignetage. ( visible dans les coins. )

 

 

- Avec 36 Darks + 36 Flats :

 

5dd18758e8945_Autosave_avecdarksflatsNB_02_800_bis.jpg.8559d2d6d58bcb9e8797f3cff6977f4d.jpg

 

Le vignettage a été atténué ... mais pas complètement : il faudra que j'effectue d'autres prise de flats.

 

PS : J'avoue ne plus effectuer d'Offsets ... car ( à l'oeil nu ), perso, je ne vois aucune différence entre les  les résultats finaux "avec/sans".

 

 

Edit : version trafiquée en ayant essayé de dégager les poussières, trace de coton-tige et autres misères :

 

5dd1a0a37e8a6_Autosave_avecdarksflatsNB_15_800.jpg.869ad9bbef8c3e43df3ef6ad7ac7e063.jpg

 

 

 

 

Modifié par fljb67
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, fljb67 a dit :

la méchante trace de coton-tige en bas.

ba sa lui fait un bras de plus à la belle :)

t empiles avec quoi.?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Achaim a dit :

ba sa lui fait un bras de plus à la belle

 

Clair. ^^

 

 

il y a 3 minutes, Achaim a dit :

t empiles avec quoi.?

 

DeepSkyStacker ( DSS ) : le seul logiciel que je considère maîtriser à peu près correctement. :ph34r:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, fljb67 a dit :

le seul logiciel que je considère maîtriser à peu près correctement

essayes vite fait avec siril

sripts auto t as rien a faire  a part faire tes 4 dossiers avec tes clichers dedans et a mon avis sa va changer du tout au tout

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, Achaim a dit :

essayes vite fait avec siril ...

 

Bonne idée : je le ferais à l'occasion ... histoire de voir s'il y a une différence flagrante. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, fljb67 a dit :

s'il y a une différence flagrante

il y en aurra une ;), je n utilise plus dss pour le traitement

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est courageux avec des conditions merd.... de s'attaquer à M33 :)

C'est pas vraiment la plus facile à faire et tu t'en sors pas trop mal ;)

Ta version trafiquée est assez réussie :)

Un poil de bricolage sous PSP, fdc plus sombre, balance des couleurs et débruitage et t'es au top :

 

image.png.02e029de68273db9ffb1b45ea93b6c88.png

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir