Sonne

Lune du 09 décembre (barlow)

Messages recommandés

Bonjour,

Je profite du mauvais temps pour traiter des images en retard. Elles datent du début du mois. Bon seeing ce soir là.

Mak 180 - focale résultante de 3000mm et des poussières (à vérifier)

Basler IMX 265 - Génika - ASkt 2 - Iris

 

J'ai une question pour les spécialistes d'iris concernant les scripts. J'ai voulu utiliser la fonction "UNSHARP3" dans un script et cela fonctionne "mal". Iris semble convertir l'image N&B en couleur !...  Comment faire pour utiliser cette fonction dans un script mais sans conversion de l'image ?

 

Jérôme

 

 

Lune-20191209-ba-02-PSAS.jpg

Lune-20191209-ba-03-PSAS.jpg

  • J'aime 8

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fort sympathiques ces plans lunaires :)

Pour Iris, je passe mon tour ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beaux plans et beau traitement, on a imagé les mêmes (9/12 je crois ?).

Je ne suis (et resterai sûrement) que débutant en Iris, je n'utilise pas les scripts. Mais c'est vrai qu'il a un comportement bizarre parfois avec les images : le format bmp étant plus stable d'après ma petite expérience.

 

Modifié par spaceju
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain, sebseacteam, Polo, Sauveur et spaceju.

 

Pour Iris, je ferai un nouveau post avec des copies d'écrans. Ca va être plus simple...


@spaceju : il est facile de créer des scripts. C'est juste un document texte (je n'ai plus l'extension du fichier en tête) dans lequel est listé des commandes qui vont s’exécuter les unes après les autres.
Pour lancer le script, on tape dans la console : "run [nom du fichier du script sans l'extension]" et entrée.
J'avais fait cela il y a plus de 15 ans lorsque je traitais beaucoup d'images solaires, planétaires à la webcam.
Pour éviter de perdre du temps à taper les commandes (surtout pour les ondelettes où je testais plusieurs valeurs), j'avais mis les commandes dans un fichier que je pouvais modifier, etc... Le lancement et l’exécution était très rapide (exemple : "run soleil").
Exemple de commandes dans le fichier :

wavelet x y 6
load x6
add y6
add y5
add y4
add y3
add y2
add y2
add y1
add y1
...
C'est plus rapide que de tout taper à la main ! 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Jérôme, les images sont très chouettes !

Unsharp est un masque flou, mais affublé du chiffre 3, je ne connais pas cette fonction ? Peux tu en dire plus ?

A noter que sans utiliser les scripts, il n'y a pas besoin de taper toutes les lignes nécessaires au traitement, mes protocoles étant sauvegardés dans des blocs note. ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@ValereL  Merci. Je ne connaissais pas non plus cette fonction. C'est en cherchant dans la liste des commandes que je l'ai découverte. C'est l'équivalent du masque flou présent dans le menu.

 

http://www.astrosurf.com/buil/iris/nav_pane/commands_iris_v5.0.html

UNSHARP3 [SIGMA] [COEF] [EDGE TUNING] [FLAG]

Has a similar effect to the Unsharp Masking... dialog box in the Processing menu. Click here for details.

 

Je ferai tout à l'heure sur l'autre PC des copies d'écrans...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne sais pas ce que sont le edje tuning et le flag dans cette fonction ?

Je connais le masque flou simple avec la ligne de commande unsharp et le traitement par lot unsharp 2.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@ValereL J'ai regardé rapidement. En fait, quelque soit le "Unsharp" utilisé  en ligne de commande, j'ai des points rouges qui apparaissent sur l'image. Bien visible si je répète 2-3 fois la même commande. Aucun problème en passant par le menu. L'image est en 48 bits et si je la passe en 16 bits, je n'ai plus le problème. 

Je testerai sur d'anciennes images et je regarderai du côté d'AS2...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par NONO35
      Bonsoir à toutes et tous,
      Je vous poste quelques plans lunaires pris avec un Doctelescope de 382 mm / focale native de 1722mm /f4.5
      La caméra est un e QHY5-III-678MM sous un filtre Astronomik rouge car la turbulence était bien présente ce soir là.
      j'avais utilisé aussi une barlow APM avec un tirage allongé à 3.13 donnant une focale de 5228 mm.
      Bon visionnage ...et très bon ciel à vous 
      Bruno 
       
       









    • Par michelR
      Temps toujours aussi pourri, je continu à gratter. 
       

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Après une petite éclaircie, j'ai décidé de faire prendre l'air au Seestar pour pouvoir prendre en photo la lune ... Voici une petite photo, rien d'exceptionnel mais à chaque fois toujours la même petite émotion, je ne m'en lasse pas ...
       
      J'espère que vous apprécierez ma petite participation. 
       

       
      PS : À la demande générale, moins « saturée » voici la photo d’origine … 0 filtre / trucage / retouche … 😎
    • Par dubedat thierry
      Bonjour les amis  la meteo   clemente a duré 2  jours soit le 18 et 19 avril  ciel clair mais turbulences    tres presentes  j ai quand meme fait quelques   photos  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 fois et filtre ir 742 et parfois filtrre rouge  





  • Évènements à venir