SH2-229 au petit tube

[damien7400 110]

Bonsoir à tous,

 

petit essai de l'HEQ5 sortie du carton, pas de guidage

l'asi183MM-Pro à -30°C Gain 360 (un peu fort...), le 130/650, une PI4 avec Indiserver

Ciel un poil voilé, et une rue bien trop éclairée

 

Au zénith, 20 poses de 60s, 20 poses dans le rouge et 10 Verts, 10 Bleus, DOFs complets

Siril + Gimp et un poil de galère, filtre gaussien simple en guise de dé-bruiteur

 

 

Pas mal de signal reçu, si une nuit claire revient il faut que j'empile 2 - 3h de luminance, je ne m'attendais pas à un tel résultat, même si j'ai du rogné le coté cosmétique pour sortir ça du fond de ciel

Siril: j'ai l'impression qu'une erreur même minime dans les "normalisations" des flats (multiplicative) ou lights (additive + adaptive)  gâche tout le fond de ciel... ça se confirme ? ou est ce juste une impression ?

 

En tous cas:

pour débuter ou s'amuser à moindres maux l'HEQ5 est une belle monture robuste et silencieuse, stable avec une faible erreur périodique, imager sans guidage évite bien des cheveux blancs, reste à peaufiner la MES sous KSTARS (mais c'est long).

 

A++

[ALAING 58 906]

Superbe image surtout réalisée sans guidage, bravo

Très bon traitement malgré le ciel et la pollution ambiante

Bonne soirée,

AG

[polo0258 38 490]

 bravo ! très belle image !

 polo

[VirginieN 642]

Belle image et chouette configuration du matériel.

 

Virginie

[Nathanael 6 840]

Belle image, bien joué!

C'est vrai, l'HEQ5 est une bonne petite monture!

Nathanaël

[Jean-Claude Mario 5 763]

Il y a 14 heures, damien7400 a dit :

Siril: j'ai l'impression qu'une erreur même minime dans les "normalisations" des flats (multiplicative) ou lights (additive + adaptive)  gâche tout le fond de ciel... ça se confirme ? ou est ce juste une impression ?

 

Slt, je ne vois rien de flagrant, par contre ciel voilé et rue éclairé ça gâche sans doute bien plus.

 

Belle prise en tous cas.

jc