Apollo39

Pb pré-traitement Siril avec ASI533

Recommended Posts

Bonsoir à tous;

 

Après quelques soirées d'essais pour

    apprendre à me servir de ma nouvelle ASI 533,

    réussir à connecter la caméra, APT, PHD2, TeenAstro, faire marcher tout ça ensemble, s'arrêter à cause des nuages,

    recommencer et ça ne marche plus,

    recommencer, ça marche mais le vent empêche d'auto guider, ...

j'ai quand même réussi à faire une première image de M1.

Je l'ai traité vite fait "brute de décoffrage" sans dark, ni offset, ni flat dans Siril puis courbes dans Photoshop.

J'obtiens un résultat loin d'être excellent mais c'est déjà ça... 

 

J'ai ensuite essayé de faire un pré-traitement avec les offsets et darks; et là j'ai un problème: l'image après pré-traitement reste très sombre même en utilisant l'auto-ajustement de Siril qui d'habitude donne un premier aperçu de l'image finale. (Ce qui marchait avec mon 1000D et avec le premier traitement sans pré-traitement).

 

Il doit y avoir un détail qui m'échappe. :(

 

Ci-dessous la liste des actions que je fais dans Siril (ça me sert de pense bête et il y a aussi quelques questions au milieu)

Si quelqu'un a une idée, merci d'avance.

 

Offset maitre:
onglet conversion
    ajouter les fichiers .fit d'offsets
    nom sequence: offset
    ne pas dématricer
    convertir
--> sequence "Offset" dans fichier de travail
onglet empilement
    empilement par moyenne avec rejet des pixels déviants
    aucune normalisation
    sigma clipping
--> fichier "offset_stacked.fit"
    renommer en Master_Offset_gain_temp

 

Dark maitre:
onglet conversion
    ajouter les fichiers .fit de darks
    nom sequence: dark
    ne pas dématricer
    convertir
--> sequence "dark" dans fichier de travail
onglet empilement
    empilement par moyenne avec rejet des pixels déviants
    aucune normalisation
    sigma clipping
--> fichier "dark_stacked.fit"
    renommer en Master_dark_gain_temp

 

onglet conversion
    ajouter les fichiers .fit de brutes
    nom sequence: M1
    ne pas dématricer
    convertir
--> sequence "M1" dans fichier de travail

 

onglet pré-traitement
    utiliser offset
    parcourir pour aller chercher le fichier Master_offset
    utiliser dark
    parcourir pour aller chercher le fichier Master_dark
nota: pas de flat dans ce traitement
    pré-traiter
--> séquence "pp_M1" dans fichier de travail

 

onglet conversion
    ajouter les fichiers pp_M1xxx.fit
    nom sequence: ppM1conv
    dématricer
    convertir
nota: filtre RGGB dans paramètres
--> sequence "ppM1conv" dans fichier de travail


question: utiliser "dématricer avant sauvegarde" permet-il d'intégrer cette étape à la précédente ?

 

onglet alignement
    alignement global
    bicubique
    aligner
--> sequence "r_ppM1conv" dans fichier de travail
question: à cette étape, l'ordre de traitement des images n'est plus celui de la séquence, pourquoi et comment est défini l'ordre de traitement des images ?

 

onglet graphique
    montre les valeurs FWHM de chaque image pour écarter les valeurs excessives à l'étape suivante

 

onglet empilement
    empilement par moyenne avec rejet des pixels déviants
    normalisation additive avec mise à l'échelle
    sigma clipping
    FWHM 95 (enlève les moins bonnes qui se démarquent dans l'onglet graphique)
--> fichier "r_ppM1conv_stacked.fit"    

onglet sortie console
question: quelle est son utilité ?

 

Traitement:
    fichier ouvrir le fichier r_ppM1conv_stacked.fit.fit
    auto-ajustement
question: sans pré-traitement un aperçu de l'image finale apparait ici
avec le pré-traitement fait précédemment l'auto-ajustement ne fait rien et M1 n'apparait pas...
la génération lors de l'extraction du gradient ne fonctionne plus...
l'étalonnage par photométrie ne fonctionne plus...
    miroir horizontal pour avoir l'image normale
    selection dans image N&B et recadrer
    extraction gradien / générer / clic droit pour enlever carrés dans nébuleuses / appliquer
    étalonnage couleurs / par photometrie / nom objet / rechercher / selectionner / log focale 1112 / taille pixel 3.76
    ou étalonnage couleurs / neutralisation fond du ciel
    lineaire / curseur haut au maxi / histogramme / automatique
    ajustement basses  et moyennes lumières si besoin
    suppression bruit vert
    saturation couleur entre 0.2 et 0.5
    deconvolution 0.8
    enregistrer en tiff
continuer dans PS6

 

Je mets quand même ici ma première M1 avec l' ASI533 sans prétraitement:

69x1mn ASI533 gain 200 -15°C Newton 200x1112 maison TeenAstro PHD2 APT

 

Emmanuel

6.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Convertir les fichiers FITS en FITS ça ne sert à rien a priori. Les copier à la main ou les renommer fait la même chose.

 

Oui "dématricer avant sauvegarde" t'évite une conversion manuelle.

 

L'ordre de traitement des images, peu importe en fait, le résultat est bien dans le même ordre que celui d'entrée, mais pour répondre à la question, on découpe l'ensemble des images en sous-ensemble, et chaque coeur de processeur travaille sur une image en parallèle des autres, donc c'est pas dans l'ordre parce que les sous-ensembles sont contigus.

 

L'utilité de la console est d'avoir des infos sur les rejets de pixels par exemple, et de vérifier que tout va bien en général.

 

Le fichier résultat de l'empilement est automatiquement ouvert à la fin, pas besoin de le rouvrir.

 

Si tu veux partager ton image résultante du traitement sur laquelle l'auto-ajustement ne fonctionne pas, je veux bien regarder pourquoi.

 

Bel effort en tout cas, tu as combien de pose ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sirilic fonctionne tres bien pour faire un script en automatique avant siril

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour;

 

Ci-joint le fichier obtenu.

 

Sirilic: je ne connaissais pas, je vais regarder cela

Il y a Sirilot aussi à regarder pour les images couleur, si j'ai bien compris...

 

Emmanuel

r_M1_stacked.fit

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pense que c'est parce que c'est une image qui n'a que peu de signal que l'auto-ajustement fait une image si claire, c'est pas idéal c'est sûr, mais ça reste un programme automatique, difficile de l'adapter à tous les cas...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le problème ici c'est que tu enlèves les offsets deux fois  à tes brutes.

Ne pas oublier que les darks contiennent les offsets.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nouveaux essais:

traitement avec offsets sans darks: pas de pb ça fonctionne

traitement sans offsets et avec darks: idem

c'est bien quand je combine les deux que ça ne fonctionne plus

 

si je te suis il faut faire un traitement avec darks et sans offset pour ne pas les enlever deux fois ?

 

 

Emmanuel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

 

Les darks non prétraités contiennent le signal d’offset.
Donc soit tu utilises tes darks sans les prétraiter , soit tu utilises tes darks en ayant pris soin de retirer les offset de ces derniers et tu utilises les offset.

 

A+
Seb.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now