dob250

140 euros Camera IMX290!.!

Messages recommandés

Explication et premier Test de cette caméra

 

J'ai donc fais le choix d'acheter en fait une camera SVBONY SV305 basé sur le capteur sony IMX290 polyvalent en capture planétaire, VA ( la marque SVBONY ça fait peur non  )

Pourquoi ce choix:

 

1. je voulais une caméra pas trop chère et après avoir vu ce qui peut être fait en VA  et la possibilité sur sharpcap de stacker en live, j'avais déjà ciblé les capteurs correspondant IMX224 , IMX290 (échantillonage simple compte tenu de mon matériel) et IMX 385 (trop chère!)

 

2. Le prix, je voulais faire des photos mais pour l'instant pas trop investir mais je dois vérifier si je ne vais pas abandonner faute d'envie et/ou de temps

 

3. Achat sur Zazazone avec possibilité de la renvoyer si je ne suis pas satisfait !! Je l'ai déjà avec des montreut à fait correct (youtube par exemple)

 

4. Pas de besoin de port ST4

 

5. La ZWO ASI 120 ne fait pas de VA (sauf modif) !!

 

Il est clair qu'à la revente ce n'est pas une bonne affaire à moins d'essai très concluant ! 

La caméra: 

Elle est fournie avec un raccord 1.25" et d'une bague pour permettre d'ajouter directement un objectif comme pour les ZWO

 

Alors que vaut cette caméra ?

Le capteur est connu c'est du très bon (un peu plus de bruit que la imx224), reste le soft, en fait une fois installer le driver, elle et reconnue avec sharpcap PARFAIT  

 

Par contre c'est en USB 2   bien sûr il fallait bien une différence importante, une autre différence c'est qu'il n'y pas de port ST4 : pas d'autoguidage possible!! (correction c'est possible suite sur forum en face) 

 

Condition du premier test, caméra tenue manuellement devant un ancien chercheur (ou plutôt ce qu'il en reste)

 

le PC: c' est mon ancien potable gamer Lenovo Y50-70 

 

Core I7 4710 HQ 2,5 GHZ

 

RAM 16 GO

 

carte graphique : GTX860M

 

C'est ici qu'il me faut votre contrôle

 

Donc les pros de la capture: les FPS versus définition obtenus sont relevés vec une vitesse d’exposition réglée en auto et cela  influe beaucoup sur les FPS !!

 

Les résultats (à valider)

 

En planétaire le nombre de FPS et primordiale, pour avoir de bon résultat il faut travailler en RAW 8 car en RAW12 les FPS chutent vraiment trop, d'après ce que j'ai vu cela n'a pas d'importance en planétaire (à confirmer !!)

 

En RAW 8 donc

 

en  1920X1080 : 21,5 FPS

 

en 1280X1024 : 34,4 FPS

 

en 800X608 : 98 FPS (enfin des FPS pour du planétaire)

 

en 640X480 : 130,4 FPS 

 

en 320X240: 130,7 FPS (max en usb2 !) 

 

A titre de comparaison en RAW12

 

en  1920X1080 : 10,3 FPS

 

en 1280X1024 : 14,3  FPS

 

en 1024X768 : 22,3FPS (enfin des FPS pour du planétaire)

 

en 800X608 : 33,8 FPS

 

en 640X480 : 43,5 FPS 

 

 

En l'état cette caméra me paraît être un bon rapport qualité prix sans possibilité d'être au top en planétaire. 

 

Reste à faire

 

Un vrai test en planétaire (lune Venus et autre)

 

Pour le ciel profond il faudra attendre la livraison de ma plateforme équatoriale en mai (Sud Dobson )

 

A vos commentaires, ce test est-il valable sinon quels sont les conditions pour qu'il le soit ?

 

Bon ciel à tous

Modifié par dob250
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut

 

bah sur Venus et et en Uv on tourne bas en fps en roi donc ca doit pas gêné l'usb2 et il y bien Jean Luc qui a une Usb 2 et qui sans sort même très bien malgré cela et avec une petite recherche il y en a a 119 euro  imbattable :ph34r:

 

Bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, dob250 a dit :

Un vrai test en planétaire

 

Je ne pense pas qu'il doit y avoir soucis sur le planétaire à partir du moment qu'il y a du débit.

En lunaire, elle aura du potentiel.

En USB2, ça tourne quand même.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Sauveur a dit :

bah sur Venus et et en Uv on tourne bas en fps en roi donc ca doit pas gêné l'usb2 et il y bien Jean Luc qui a une Usb 2 et qui sans sort même très bien malgré cela et avec une petite recherche il y en a a 119 euro  imbattable :ph34r:

 

8on a savoir ça me conforte dans mon achat 

 

il y a 14 minutes, deep impact a dit :

Je ne pense pas qu'il doit y avoir soucis sur le planétaire à partir du moment qu'il y a du débit.

En lunaire, elle aura du potentiel.

En USB2, ça tourne quand même.

Il faudra se restreindre en raw8 surement et faire du roi en planétaire 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par airbus340
      Bonsoir à tous ,
       
      Je vous soumets ce flat pour avoir votre avis.
      Le halo central vous paraît -il normal ?
      On dirait un gros donut 
      Je n'avais jamais remarqué ça auparavant 
      L'histogramme est à 31500 donc bon normalement 
      Merci par avance pour vous réponses 
      Ph
       

    • Par sebseacteam
      Salut les planéteux/luneux/bronzés  
       
      Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.
       
      Logiciel ici:

      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
       
      Explications là:
       
      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding
       

       

       

       

       
      (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)
       
       
    • Par Nico69
      Je voulais tester l'effet de la Lune (nuit du 18-19/05, illumination lune 75%) sur les poses courtes (Dobson ES400, Starizona 0.75, focale résultante 1350mm, F/D 3,3, aucun filtre, table équatoriale)
      4000 x 1s sur ZWO ASI533MC PRO -15°C
       
      Bon c'est pas l'image de l'année, les couleurs ça a été compliqué, j'ai pas trop tiré les histogrammes, et j'ai fait du retrait de gradient en 3 fois (sur les brutes calibrées, sur les stacks intermédiaires et sur le stack final), le cadrage bizarre est contraint par mes stacks dans tous les sens et la volonté de garder le max de brutes pour limiter le bruit. Mais bon, c'était ça ou rien ce soir là... ça permet de tester les limites du système.
      D'ailleurs j'en profite (que vous soyez là), je n'ai pas de filtre UV/IR cut ni large bande (je me pose la question du L-Quad, pensez vous que ça ait un intérêt dans un système de poses courtes ? (pour la balance des couleurs je me dis que c'est peut-être utile...)

    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
  • Évènements à venir