Messages recommandés

Bonjour,

Ben . . . pas grand chose à faire pour t'aider :)

L'image est relativement bonne ;) des étoiles et un fond de ciel tout à fait corrects ;)

Juste la galaxie qui est un peu bruitée, et cela peut être dû soit à un manque d'images soit à un traitement un peu trop poussé ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Alaing. En effet je n’ai finalement pas eu beaucoup de poses. 115 au total de 30s. Moins d'une heure donc. Ceci explique peut être cela...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a peut etre encore quelque chose à tirer au traitement pour le bruit de la galaxie, je vais remettre une vingtième fois mon ouvrage sur le métier.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

 

Je trouve cette image déjà fort réussie, surtout pour un début : ça promet !

Pourquoi n'essaierais-tu pas un autre logiciel de traitement, sur ce forum certains utilisent Siril qui semble assez simple d'utilisation (je ne l'ai jamais utilisé, c'est simplement une constatation d'après lecture des avis) et après il y a moyen de comparer les résultats ? 

Bravo !

 

:) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une bonne idée que de comparer. Par contre, je ne connais rien de Siril. Si cela interresse quelqu'un, je veux bien partager mes brutes et ouvrir un concours de comparaison...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent début, je crois qu’avec un peu de pratique tu vas t’améliorer sans forcément beaucoup de conseils. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise de vue. :)

 

Question : quoi comme logiciel d'empilement ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une très bonne première, obtenue en moins d'une heure, ce qui explique le bruit. La 294 est une excellente caméra 😉.

Je pourrais te conseiller d'allonger tes temps de pose unitaires. Vu que tu guides ça ne devrait pas poser de soucis. Disons 120 secondes avec un gain raisonnable du genre 200 ã 300 max pour garder de la dynamique. Et de cumuler au moins 2 heures 30. Voire plus.

Ceci dit, ton image est très bien en 1 heure.

JF

Modifié par jeffbax

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour la suggestion. Pourquoi est-ce qu'on doit diminuer le gain si le temps de pose s'allonge ? Actuellement je suis à 900.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

900 de gain ? Avec quel logiciel de capture ? Chacun a son échelle. 200 å 300 c'est sûr firecapture. C'est entre 35 et 50 %.

 

JF

Modifié par jeffbax

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, AstronoSeb a dit :

Pourquoi est-ce qu'on doit diminuer le gain si le temps de pose s'allonge ?

 Je ne connais pas NINA. Pour répondre à ta question, regarde les courbes de dynamique de la caméra. Plus le gain est élevé, moins tu as de fullwell. En pratique, tu satures tes photosites plus vite. Il faut trouver l'équilibre entre temps de pose et gain permettant de ne pas saturer les zones brillantes.

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, AstronoSeb a dit :

Piinsight.  Méthode des brutes pondérées.  Tuto photonmillenium.

 

Ok, lu. :)

 

 

 

Il y a 4 heures, jeffbax a dit :

  Plus le gain est élevé, moins tu as de fullwell. En pratique, tu satures tes photosites plus vite. Il faut trouver l'équilibre entre temps de pose et gain permettant de ne pas saturer les zones brillantes.

 

Ca, il faut absolument que je me le bétonne dans mon crâne une fois pour toutes. xD

 

Ainsi, avec ma ZWO ASI 294, j'ai la mauvaise habitude de vouloir voir beaucoup signal sur les brutes ... et du coup, la caméra tourne avec un gain de 500 ( pour un max de 570 ) ... ce qui est bien trop.

 

Dommage que la météo ne me permette pas d'effectuer un certain nombre de test comme le voudrais. ¬¬

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      Et pour finir, la nuit dernière avec le SW254/1200 sur EQ8. Les prises de vues sont faites avec la Caméra Player One Apollo-M MAX PRO (IMX432) Monochome, équipée d'une roue à filtres et d'un correcteur de coma.
       
      Et pour débuter la nuit, 3h sur NGC 5907, avec 88 poses de 1 minute en L et 30 en R, V et B. Je perds 2 L à cause d'une envie irrépressible de NINA de faire des slewing, on ne sait pour quoi. En plus, PHD2 en perd son étoile guide et ça part se promener.
       

       
      Vers 2h du matin, changement de cible avec 90 L de 1 minute et 30 pour le R, le V et le B, sur NGC 6820-23.
       

       
      Bon après midi.
       
    • Par Nico69
      Pas simple cette M100, pendant l'aurore et avec un ciel légèrement voilé. Traitement difficile (j'en suis sorti essoufflé et exténué; avec un résultat imparfait))
       
      Dobson ES400 sur table équatoriale Astrothingy, avec réducteur/correcteur Nexus Starizona pour une focale résultante à 1350mm (F/D 3,3)
      5200 x 1sec, 80% retenues
      Prétraitement + traitement sous Siril + denoise sous Graxpert
      Pas mal de bruit pour ce sèche cheveux...
       

    • Par frédogoto
      La galaxie du tourbillon abrite ses secrets.
      Tous les pixels et les détails :  https://www.astrobin.com/3to0bj/
      Newton 250f4 GSO (truss) ARES C, 660x45s sur trois nuits
      la premiere : 50 poses seulement, car brouillard.
      la seconde, 2heure sur 4 planifiées parce que galère de drivers GS Server (MAJ à ne pas faire si vous voulez mon avis)
      Enfin, la troisième a été la bonne.
      si vous aimez, lâchez un petit j'aime sur Astrobin
       

       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,
       
      Quelques heures improbables de ciel clair jeudi soir dernier 2 mai  , prévues par la météo  en Gironde , incroyable vu le temps de merde toute la journée !!!
      j'ai commencé tôt les poses à la fin du crépuscule Nautique , j'ai pu donc faire presque 3 h cumulées un exploit .
      donc 175 poses de 60s à 1000 iso , 166 retenues avec FS60 et son correcteur , et le Sigma FP. 
      prétraitement Siril et Traitement PI 
      je commence à bien m'amuser avec ce setup de poche  
       
      bon Week-end

      Olivier
       
       
       

    • Par la louche du Nord
      Bonjour
       
      Comme beaucoup, j'ai profité de ces 4 nuits tant attendues. Pas une heure de perdue pendant la période "nuit astronomique"
      Même setup : RC10 250/1600 + asi2400 + filtre ir/cu + monture 1000hps
       
      mardi 7 - M106 100 poses de 2 min soit 3h30 de poses
       

       
      mardi 7 - fin de nuit - C 2021 S3 PANSTARRS  18 poses de 30s (10 min) avant de dire en revoir
       

       
      mercredi 8 - ngc4216 : 90 pose de 2min soit 3h
       

       
      mercredi 8 - fin de nuit  - M13 46 x 2 min soit 1h30 (poses trop longues et quelques reflets)
       

       
      jeudi 10 - M94 la galaxie de l’Œil de crocodile  - 141 poses de 2min soit 4h40 de poses
       

       
      vendredi 11 - NGC4656 / 4657 au milieu des aurores boréales 130x2 min  4h20, on a jamais été aussi ennuyé par le soleil que cette nuit-là.
       

       
      En espérant que vous avez aussi bien profité de la fenêtre de tir.
       
  • Évènements à venir