David Benelux

Lune du 6 mars 2020 (conseil pour impression)

Messages recommandés

5e68b0b86758e__DSC3744crop100.JPG.46758c4a87ca2f955167f83317809f47.JPG

je ne suis pas certain que ce post soit dans la bonne section... :/

Bonjour,

 

J'ai enfin une photo de la Lune (dont voici un crop 100%) qui me satisfait et je souhaiterai l'imprimer... mais sur quel support et avec quelle technique d'impression pour faire ressortir les plus fins détails et avoir un joli noir profond tout autour ???

 

Pour information, je pense  que le diamètre de la Lune pourrait faire un peu plus de 50cm et donc en gardant un peu de noir autour, on arrive facilement à 1m²

 

Salutations,

 

David

 

 

Modifié par David Benelux
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut David, tu peux aller faire un tour chez eux:

 

https://zor.com/

 

Ils sont bien placés  niveau tarif, tu as le choix pour les matériaux : Alu Dibond, plexi, Forex, ...

 

https://zor.com/prix-formats

 

ça rend super bien

 

J'ai fait imprimer cette photo perso: 

 

moon_32316694424_o.thumb.jpg.36791476c4706a0aaaed34501d2728ae.jpg

 

Sur Alu Dibond.

Très bon rendu.

  • J'aime 2
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En plus petit prix je passe par monoeuvre.fr j'ai un premier quartier de lune en 90x60cm qui est vraiment vraiment bon sur plexi...

J'ai eu quelques photos faites par Saal Digital / Whitewall / Zor.. ça se vaut. Je reste sur moneuvre.fr pour le plexi maintenant..

 

A vue de nez je pense que ton image est peut être trop sombre pour un tirage..

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @sebseacteam et @CB7751,

Il y a tellement de supports différents et de techniques d'impressions, que je préfère me renseigner au près de passionnés...

donc plutôt sur Alu ou Acrylique (alias Plexiglas) pour un beau noir profond? finition mat ou brillante? O.o

 

il y a une heure, CB7751 a dit :

A vue de nez je pense que ton image est peut être trop sombre pour un tirage..

 

C'est le jpeg sorti direct de l'appareil. il est effectivement très sombre sur cette partie de l'image mais Tycho est mieux exposé...

j'en ai des dizaines d'autres convenables prises la même nuit... il faut que je regarde si je peux améliorer la qualité des logiciels de post-traitement ou compilation...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, David Benelux a dit :

Voilà @Simon Fabre ;)

Sympa David, merci.

Tu devrais dire avec quelle optique tu as obtenu cela... parce qu'on pourrait vraiment penser à une petite apo, et ça n'est pas le cas! ¬¬

Comme CB, je pense que tu devrais l'éclaircir un peu pour impression.

Simon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, David Benelux a dit :

J'ai enfin une photo de la Lune (dont voici un crop 100%) qui me satisfait et je souhaiterai l'imprimer

 

Pourquoi ne pas attendre un peu et partir sur une pleine lune ou avoir une gibbeuse entière?

Sinon, très bon travail.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Impression où l'image est jolie, dans les cas je regarde Copernicus qui me sert de référence, lors de la mise au point.

 

Bon ciel lunaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Simon Fabre c'est avec un Sony 600 + TC 1,4x sur boitier Sony A7R IV (60,2Mp)

@deep impact parce que je n'ai eu cette optique que quelques jours en test... elle me manque déjà... :(

@Loup Lunaire je regarderai sur les raw ou en compilant si j'arrive à avoir un meilleur résultat

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
    • Par leonardcauvra
      Bonjour,
      Je pique l'idée à Polo.
      Comme je n'image plus en ce moment, je me suis mis à revoir certaines de mes "anciennes" vidéos et je tâche de voir si je peux améliorer le traitement. Il me semble que c'est possible. Et donc, je vous propose le trio Ptolémée/Alphonse/Arzachel (y compris le Mur Droit) que j'ai imagé au C14 en septembre 2016. Peut-être que l'image est trop claire, je viens de passer sur un écran externe (l'écran de mon PC portable étant en train de rendre l'âme) et je ne garantis pas les réglages du moniteur.
      Si ça vous dit, mettez-y votre propre trio.
      Amitiés à la communauté astro.
      Claude N.

  • Évènements à venir