M109

[Raphael_OD 1 428]

Bonjour,

tentative sur M109 avec un filtre L sous un SQM à 18.5, au T200. Ayant suivi à la lettre le tuto de Marc Jousset je me suis trouvé confronté à de grosses difficultés dans le traitement des gradients. Il reste imparfait.

120 poses de 1min + paracorr 1 sur le T200 Newton@5.2 + atik 490ex. Les poses de plus de 60s sont impossible chez moi mon rms monte déjà à 100 en brute unitaire (bruit photonique)

Bref résultat bien mitigé pour moi , du coup j'ai plus trop envie de tenter les RVB en 2h sur chaque couche.

A+

 

 

[christian_d 3 159]

Citation

tentative sur M109 avec un filtre L sous un SQM à 18.5, au T200

 

Bonjour

 

Tu obtiens un signal correct pour cette timide spirale, surtout sous un ciel à SQM 18.5... Un Rms de 100 et pas de trame. Il existe un peu de gradient mais de trame. C'est trés correct.

C'est ce genre d'image faite au Cmos sous ces conditions et avec ce niveau de signal que je souhaite voir un jour. Aurais tu un Cmos pour faire la même chose ?

 

Christian

[Raphael_OD 1 428]

Merci Christian !

Malheureusement non mais je pourrai tester je suis proche de T450  et de membre de mon club qui en dispose mais en ce moment c'est pas bouger !

Modifié 20 mars 2020 par Raphael_OD

[fljb67 6 454]

Jolie prise : les bras de la galaxie sont bien mis en évidence.

 

Beau boulot.

[Raphael_OD 1 428]

Merci.

Pas évident en tout cas de sortir les fins détails.

[Chani11 3 469]

Elle est magnifique cette galaxie et pas facile à imager, surtout dans les conditions que tu décris. Tu t'en sors bien Essaye peut-être avec plus de poses en L.

[Raphael_OD 1 428]

Effectivement je pense que Chani11 à raison il faut 4h de poses pour voir. Très compliqué en dehors du SHO l'astrophoto de périphérie urbaine.

[olivedob 312]

Bravo, j'ai le même SQM.

J’ai fais un essai jeudi au dobson 400 sans guidage avec une camera CMOS 183M ventilée à 9° C. Je voulais valider un filtre vintage Celestron LPR qui à une courbe idéale pour lutter la pollution lumineuse sans trop dégrader le RSB et augmenter le temps de pose pour les objets du continuum.

Sa magnitude surfacique est de 13.8 : Bonne valeur pour le test.

L’image est croppée pour ne voir que la galaxie. Elle est assez grande (8 X 3'). Avec un échantillonnage de malade à 0.37 arcsec les étoiles ne sont pas parfaites sans guidage. J’ai utilisé un correcteur réducteur ASA 0,73 me permettant de descendre à un F/D de 3,3 !

C’est le résultat de 300 poses de 7 secondes seulement.

Comme quoi avec un CMOS en poses courtes on peut sortir qqchose..

Modifié 20 mars 2020 par olivedob

[christian_d 3 159]

 

Citation

C’est le résultat de 300 poses de 7 secondes seulement.

Comme quoi avec un CMOS en poses courtes on peut sortir qqchose..

 

Merci pour ce témoignage, effectivement on "peut sortir quelque chose".

Il serait interessant de faire M109 dans ces conditions, si le temps de permet...

 

Amicalement

 

Christian

[Raphael_OD 1 428]

Je vais pouvoir avoir accès à une ASI1600 d'un membre de mon club dès que les principes de confinement seront terminés. Restons sérieux encore quelque temps.

[Nathanael 6 871]

Bravo Raphaël, d'avoir réussi cette image dans tes conditions : on sait, depuis la publication, qu'un confiné éclaire ses lampes à des heures improbable de la nuit!

Mets-nous l'empilement des poses "sans lumières" donc sans gradient, qu'on voit un peu

Nathanaël

 

 

[danielo 5 955]

jolie galaxie bien imagée tu me donne des idées pour dimanche soir !

[ALAING 59 448]

C'est quand même une image pas si mauvaise que ça

Effectivement, il persiste un gradient mais ça se retire assez facilement

Bonne soirée,

AG

[Raphael_OD 1 428]

Merci Alaing après analyse des brutes, il s'avère que j'ai des voisins confinés qui sortent se balader dans leur jardin à 1h du matin   environ 60 poses donc près d'1h  avec une bonne montée du signal photonique (à 180  de sigma sur les brutes ) à cette heure là grâce à de beaux projecteurs pour faire bronzer la pelouse qui ont du restés allumés pas mal de temps pour me bousiller les poses. Astro urbaine et de multiples problèmes à résoudre... mais celui là je ne l'avais pas pris en compte.

A+

 

Modifié 22 mars 2020 par Raphael_OD