M67 tout simplement

[Marc S 618]

Bonjour à tous,

 

M67 tout simplement…. Avec un peu de couleurs…

 

J’ai repris une série de clichés de la nuit du 4 avril de M67 avec la lune à 20° de cette cible.

Mon but était d’améliorer ma technique RGB et d’obtenir une « bonne » méthode pour réduire au maximum le gradient.

Avec les flats crépusculaires, je ne parviens pas à faire disparaître le gradient dans ce genre de condition.

Durant ces jours de confinement, j’ai réalisé un script sous Prism pour créer un flat synthétique à partir des photos de la nuit.

L’image jointe est le résultat de l’emploi de ce flat.

 

Je ne sais pas ce que vous en pensez ?

 

Il n’y a aucun traitement sous PS, mais un prétraitement classique par couche avec ce flat synthétique puis assemblage RGB avec Prism et un ajustement de la saturation des couleurs.

C’est toujours difficile de « s’autoévaluer » et d’apprécier l’efficacité  d’un traitement. On voit soit tous les défauts, soit toutes les qualités.

C’est à f/3 avec 20 minutes de pose sur chaque couche. avec fliltres astrodon.

 

Vos avis en + ou en – sont les bienvenus…. Merci.

 

Marc.

[messier63 5 122]

Très sympa et pas courant, bravo.

jérôme

[anglais70 82]

Bonjour Marc, je me permet quelques critiques constructives, les flats n'ont pas pour vocation à éliminer les gradients mais plutôt les taches dans la chaîne optique ou encore l'ombre du miroir sur les APN. au lieu d'un flat synthétique je te suggère l'emploi d'un écran à flat qui fait bien le job si on ne fait pas de photométrie. Je ne connais pas PRISM mais je pense qu'il y existe un script de retrait de gradient? auquel cas c'est cela qu'il faut utiliser.  Le fond de ciel trop sombre est la conséquence de ton problème de gradient.

 

amicalement

 

Jean-Christophe

[fljb67 6 454]

Bel amas ouvert avec des étoiles de différentes teintes bien visibles.

 

Questions ( car j'avoue ne pas avoir de mémoire niveau setup  ):

 

- Quoi comme optique ?

- Qui comme appareil de prises de vues ?

 

 

[Marc S 618]

Merci jean Christophe,

 

Flat synthétique, une façon de parler....

 

Je fais mes images avec Dithering, puis une médiane sur ces images nocturnes pour obtenir un "pro-flat".

 

J'ajuste ce "proto-flat" pour un meilleur lissage avec la commande Gradient/créer flat synthé. de Prism

 

Donc ce flat contient la correction du gradient "de là ou je pointe". Ce flat est enlevé à chaque image  unitaire prétraitée par offset et dark avant addition.

 

Flat crépusuculaire, écran à flat, j'ai déjà tout essayé.....

 

Mais bon, c'est vrai  que le fond de ciel reste bien noir....

[Marc S 618]

il y a 6 minutes, fljb67 a dit :

Quoi comme optique ?

- Qui comme appareil de prises de vues ?

 

Newton 500 à f/3 avec correcteur 4 pouces ASA.

QSI640 à 7.4 um/px donc 1" d'échantillonnage

[fljb67 6 454]

@Marc S : Ah oui, très beau setup. ^^

 

Autrement, quelques remarques / questions ( qui valent ce qu'elles valent ^^ ) :

 

 

1°) Avec 1500 mm de focale + capteur "15 mm x 15 mm " + correcteur 4", les flats permettraient très certainement de corriger "nativement" l'effet de vignettage visible dans l'extrême des coins ( qui sont "noirs" en ayant poussé les curseurs ).

 

Donc : re-re-re essayer de faire des flats ... et ne pas hésiter à en faire avec différents réglages de la luminosité moyenne de part et d'autre des "2/3" de la courbe de luminosité.

 

2°) Si ton fond du ciel est trop noir, cela viendrait pas des fois de ton post-traitement ?

 

3°) Tu as fait des "Darks" ?

 

Modifié 18 avril 2020 par fljb67

[Marc S 618]

il y a 38 minutes, fljb67 a dit :

1°) Avec 1500 mm de focale + capteur "15 mm x 15 mm " + correcteur 4", les flats permettraient très certainement de corriger "nativement" l'effet de vignettage visible dans l'extrême des coins ( qui sont "noirs" en ayant poussé les curseurs ).

Oui je vais essayer d'autres possibilités.

Bon, ici avec la lune à 20°, je suis dans des conditions extêmes à f/3....

il y a 39 minutes, fljb67 a dit :

2°) Si ton fond du ciel est trop noir, cela viendrait pas des fois de ton post-traitement ?

 

Oui, mais je ne vois pas où.

Retrait du maitre_offset + optimisation du noir avec le maitre_dark + enlever "le flat nocturne"

 

il y a 42 minutes, fljb67 a dit :

3°) Tu as fait des "Darks" ?

oui comme indiqué plus haut

[fljb67 6 454]

il y a 5 minutes, Marc S a dit :

Oui je vais essayer d'autres possibilités.

Bon, ici avec la lune à 20°, je suis dans des conditions extêmes à f/3....

 

Perso, j'effectue mes flats en plein jour après avoir obstrué l'entrée de l'optique avec un papier blanc.

 

Les résultats sont satisfaisants avec { téléobjectif f = 400 mm + Mak 127/1500 }.

 

 

PS : gaffe à faire en sorte que le capteur soit exempt de poussières.

 

 

 

il y a 5 minutes, Marc S a dit :

Oui, mais je ne vois pas où.

Retrait du maitre_offset + optimisation du noir avec le maitre_dark + enlever "le flat nocturne"

 

Du coup, je viens de me rendre compte que - décidément -, je n'avais pas lu correctement ton premier post où tu avais  écrit :

 

"Il n’y a aucun traitement sous PS ..."

 

Autrement, ne connaissant pas du tout "Prism", je ne pourrais pas te donner de conseils à ce niveau.

 

 

 

il y a 5 minutes, Marc S a dit :

oui comme indiqué plus haut

 

Ah, ok : j'avoue avoir zappé.

[ALAING 59 367]

Un bien bel amas mais un ciel beaucoup trop noir

Bonne soirée,

AG