bpollet

Astrophoto - présentation des techniques

Messages recommandés

Bonjour à tous!

 

Je m'ennuyais... Merci le confinement. 

J'ai donc écrit sur mon blog un article faisant un peu le tour des différentes techniques pour l'astrophoto. C'est surtout déstiné au débutant.

 

Je propose deux configurations, une pour débutant, une avancée pour chacune des techniques

 

Les techniques abordées sont:

- Astrophoto en champs large avec un APN (Appareil Photo Numérique) avec ou sans monture

- La digiscopie

- L'imagerie planétaire

- L'imagerie du ciel profond à l'APN au foyer d'un instrument

- L'imagerie du ciel profond à la caméra CMOS ou CCD

- Le ciel profond en bande étroite

 

Vous en pensez quoi?

 

https://lespetitsastronomes.fr/articles/19-l-astrophoto-qu-est-ce-que-c-est

 

Je suis moins familier des deux dernières techniques, si vous avez commentaires ou des insultes à me faire parvenir....

Modifié par bpollet

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, j'ai bien aimé, c'est un article très complet si l'on excepte qu'il manque l'imagerie solaire, mais vous l'évoquez. Cela donne une idée assez précise de ce que l'équipement peut coûter, et de ce que l'on peut réaliser comme photo astro avec un équipement donné.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Génial, justement, je suis entrain de fabriquer mon site également...il me donne des idées.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, vodaret a dit :

si l'on excepte qu'il manque l'imagerie solaire,

Oui, je viens de rajouter une partie sur le soleil en lumière blanche et je mentionne aussi à présent le soleil en Halpha ou Cak, mais pour le coup, je ne connais pas du tout...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'ai pas encore terminé de lire mais c'est une très bonne initiative...

est-il jouable de faire des poses longues sur Saturne avec un StarAdventurer mini de Skywatcher (à 290€) avec une focale de 1800mm (600 + tripleur)? je pose la question car j'aimerai bien photographier Titan :) 

Modifié par David Benelux

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 47 minutes, David Benelux a dit :

'aimerai bien photographier Titan :) 

 

Salut. Je crains que cela ne soit possible.

Déjà avec une focale de 1800 tu ne verras que Titan sous la forme d'un point à coté de Saturne. Je ne sais pas si quelqu'un sur le forum a déjà réussi à faire mieux qu'un point ou un tout petit disque.

D'autre part, il te faut du diamètre aussi pour avoir un bon pouvoir séparateur. Donc tout cela pèse et la StarAdventurer mini n'est prévu que pour porter du matériel léger.

Enfin, je ne comprends pas lorsque tu parles de poses longues sur Saturne. Pour imager une planète, il faut une caméra et faire des films contenant des images prise avec des poses très courtes...

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle initiative :)

Je vais aller y faire un tour ;)

Il y a 4 heures, bpollet a dit :

Je m'ennuyais... Merci le confinement. 

Sinon, passe à la maison, moi j'arrive pas à tout faire xD

Bonne soirée,

AG

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, bpollet a dit :

Enfin, je ne comprends pas lorsque tu parles de poses longues sur Saturne. Pour imager une planète, il faut une caméra et faire des films contenant des images prise avec des poses très courtes...

Merci pour le retour. Je n'ai pas (encore) de matériel dédié astro, je teste avec mon matériel photo (un 600m pour la Lune + un tripleur "cul-de-bouteille" pour les planètes) et j'essaye d'autres alternatives, j'essaye d'augmenter les temps de pose car je fais en one shot (pas de compositage)... je suis conscient que 1800 c'est limite mais c'est pour voir jusqu'où je peux aller avec... mais c'est difficile de descendre sous 1/5s, 1/4s avec Saturne sous peine de flou de mouvement trop visible... d'où ma question sur une monture motorisée sans casser ma tire-lire pour supporter 3,5kg environ

Modifié par David Benelux

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par airbus340
      Bonsoir à tous ,
       
      Je vous soumets ce flat pour avoir votre avis.
      Le halo central vous paraît -il normal ?
      On dirait un gros donut 
      Je n'avais jamais remarqué ça auparavant 
      L'histogramme est à 31500 donc bon normalement 
      Merci par avance pour vous réponses 
      Ph
       

    • Par sebseacteam
      Salut les planéteux/luneux/bronzés  
       
      Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.
       
      Logiciel ici:

      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
       
      Explications là:
       
      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding
       

       

       

       

       
      (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)
       
       
    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

  • Évènements à venir