une galaxie et un amas

[Christophe H 6 481]

Bonjour,

 

J'ai mis le télescope au travail la nuit dernière. Les prises de vues sont faites avec la Starlight Xpress équipée de sa roue à filtre, d'un correcteur de coma et du filtre antipollution lumineuse. Comme d'habitude les images sont faites au foyer du SW 254/1200.

 

Pour M100, 18 poses de 300 s en luminance et 6 poses de 300 s par filtre coloré.

 

 

J'ai fait une tentative sur M13. J'ai eu pas mal de difficultés pour la couleur, je soupçonne que le filtre antipollution lumineuse soit en partie en cause. Toujours des poses de 300 s avec 12 luminances et 4 par filtre coloré.

 

 

Bonne journée

[Jean-Claude Mario 5 782]

Slt, jolies prises, la galaxie est plus réussie, l'amas semble un peu moins net avec effectivement une couleur trop monochrome.

Jc

[polo0258 38 858]

 bravo christophe pour ces deux images!

bonne journée !

polo

[Christophe H 6 481]

il y a une heure, mariobross a dit :

l'amas semble un peu moins net

Oui, j'aurais peut être dû refaire la mise au point.

[jeffbax 7 653]

Très belles prises. Un plus pour le rendu sur M 100 qui est une de mes galaxies préférées.

 

JF

[Chani11 3 488]

Jolie M100

 

300s pour M13, ça me semble beaucoup, d'où peut-être cette impression d'empâtement des étoiles.

[ALAING 59 756]

Deux images sympathiques M100 est bien réussie

M13 souffre d'une forte dominante bleue

Tu es sûr d'un temps de pose de 300 sec ? ça me parait énorme pour M13.

Bonne journée,

AG

[Lonelystar78 3 010]

M100 est très belle

 

M13 est peut être un peu trop exposé et trop bleu, mais relativement détaillé.

 

Bravo

 

Bon ciel

 

Patrick

[PETIT OURS 24 783]

bonjour et bravo  

[penn 20 255]

Bonjour Christophe,

 

Préférence pour la galaxie également.

C'est vrai que l'amas a une dominante bleutée, c'est certainement possible de corriger ça en reprenant le traitement.

Bravo 

 

 

[fljb67 6 454]

Deux beau objets bien différents.

 

 

 

Il y a 21 heures, Christophe H a dit :

je soupçonne que le filtre antipollution lumineuse soit en partie en cause.

 

Quoi comme filtre exactement ?

 

[Christophe H 6 481]

Il y a 2 heures, fljb67 a dit :

Quoi comme filtre exactement ?

Sky Glow Imaging Filter d'ORION. Sorti du premier traitement, els étoiles étaient rose. Il faut que je regarde les brutes. Ca peut venir peut être du temps de pose excessif et le risque d'avoir saturé?

[fljb67 6 454]

il y a 19 minutes, Christophe H a dit :

Sky Glow Imaging Filter d'ORION.

 

Ok, vu.

 

 

 

J'utilise aussi ce genre de filtre ( Optolong L-Pro ) :

 

 

... avec une courbe de transmission quasi identique.

 

Jamais eu de problème niveau colorimétrie.

 

 

 

il y a 19 minutes, Christophe H a dit :

Sorti du premier traitement, les étoiles étaient rose ...

 

... alors que ta photo postée tire sur le bleu.

 

Bizarre.

 

Vu la courbe de transmission de ton filtre anti PL, je verrais plutôt un problème niveau pré-traitement.

 

--> voir si tu peux récupérer l'affaire par post-traitement.

 

 

A confirmer ou infirmer.

 

Modifié 22 mai 2020 par fljb67

[Christophe H 6 481]

Il y a 5 heures, fljb67 a dit :

Bizarre.

En voulant "corriger la couleur des étoiles au centre en réduisant donc le rouge, les étoiles en périphérie ont aussi perdu du rouge donc on tourné au bleu. Il faudra que je reprenne tout le traitement.

[fljb67 6 454]

@Christophe H

 

Pour info, en bidouillant ta photo postée :

 

 

Modifié 22 mai 2020 par fljb67

[Christophe H 6 481]

il y a une heure, fljb67 a dit :

Pour info, en bidouillant ta photo postée :

 

Voilà, j'ai repris le traitement.

 

[fljb67 6 454]

Il y a 11 heures, Christophe H a dit :

Voilà, j'ai repris le traitement.

 

Ah oui, c'est bien mieux que la V1.

 

Comme quoi, cette dernière était bien "récupérable".

[ALAING 59 756]

Très bien cette dernière version

Bonne journée,

AG

[Christophe H 6 481]

C'était dommage de poser autant sans en tirer plus de jus.

 

[ALAING 59 756]

Effectivement, là y a du jus

Un petit coup de Roundstar en Y et c'est tout bon

Bonne soirée,

AG