6fab

AstroSurface sélectionner image de référence d'une séquence

Messages recommandés

Bonjour,

Tout est dans le titre ;) !

Quand on lance une analyse sous AstroSurface, celui-ci choisit lui-même l'image de référence, que l'on peut visualiser d'ailleurs.

-> ici l'image de référence est la 437 :

5ecf75d4c3e16_ASimagereference.png.0889b0eec2d7539cceed05b4e532e154.png

Quand on estime que l'image devant servir de référence n'est pas celle-là, comment peut-on faire ?

Merci d'avance !

Bon ciel !

Fabien

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ne réalise t-il pas une image de référence avec plusieurs images : ici 55 ?

bonjour ,

polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement, je ne me suis peut-être pas bien exprimé, je n'aurais pas dû parler d'image de référence mais de meilleure image du classement : quand on clique sur le point d'interrogation, AS affiche la première image du classement, c'est à dire celle qu'il considère comme la meilleure.

Est-ce que l'on peut définir cette image manuellement ?

Fabien

Modifié par 6fab

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Fabien,

Bonjour Paul,

 

Tu as une réponse plus complète en message privé.

 

il y a 24 minutes, 6fab a dit :

Effectivement, je ne me suis peut-être pas bien exprimé, je n'aurais pas dû parler d'image de référence mais de meilleure image du classement : quand on clique sur le point d'interrogation, AS affiche la première image du classement, c'est à dire celle qu'il considère comme la meilleure.

 

En fait en cliquant sur "?", c'est l'inverse que fait AstroSurface.

Il affiche où est passée la première image de la vidéo initiale ;  avant classement en qualité décroissante.

Dit autrement : il s'affiche ici que la première image de la vidéo est devenue la 427ème en classement qualité.

Ceci c'est à titre informatif pour faire au plus simple.

 

MAIS où EST LA MEILLEURE IMAGE après ANALYZE ?

La meilleure image après classement (Analyze) c'est la première. Puisque la vidéo est alors classée en qualité décroissante.

Et c'est aussi la première, si tu utilises les graphes pour limiter les empilements aux X meilleures images.

 

NB ; à tout moment par clic-droit, tu peux sauvegarder une image : par Save-As...

Par exemple pour montrer la première meilleure ou bien une quelconque...

 

Pas besoin de choisir manuellement une meilleure image, c'est AstroSurface qui se débrouille en interne.

 

Lucien

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, 6fab a dit :

Est-ce que l'on peut définir cette image manuellement ?

 

il faudrait voir avec lucien et lui poser la question ! :)

polo

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, polo0258 a dit :

il faudrait voir avec lucien et lui poser la question !

Bonjour Paul,

 

Pour ceux qui souhaiteraient faire le tri plus ou moins manuel d'images, il y a des possibilités :

- décocher chaque image dans Keep Img qui est dans le Player : ou bien touche clavier ESC (Echappe).

 

Il y a un menu dans le Player pour exclure ou pas des tranches d'une vidéo : voir le bouton "  1-N "  dans le Player.

Il y a la possibilité de fabriquer une vidéo des meilleures images (ou fichiers) et avec alignement ou pas....et de la traiter ensuite...

---> Méthode Export tout en bas à droite de Analyze-Register...

 

Lucien

 

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Lucien a dit :

Bonjour Paul,

 

 bonjour lucien ! tu as répondu en même temps que moi ! ;)

 c'est de la synchronisation !

merci pour toutes les précisions ! :)

paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 58 minutes, Lucien a dit :

 

Pas besoin de choisir manuellement une meilleure image, c'est AstroSurface qui se débrouille en interne.

OK mais si on veut lui imposer notre image ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos messages et éclaircissements, merci à Lucien en particulier !

Quand on a accès à un excellent logiciel comme AS, hé bé, c'est comme les gosses : on en veut toujours plus !

-> ma question d'origine rejoint celle d'exaxe17 😉 !

bon ciel 

Fabien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, exaxe17 a dit :

OK mais si on veut lui imposer notre image ?

 

Pour fabriquer son image de Référence interne, actuellement AstroSurface se sert de dizaines d'images.

Donc une image de plus ou de moins ça ne change pas grand chose.

A moins que tu aies une idée ou un besoin spécifique, ça m’intéresse toujours de savoir et éventuellement de mettre des options. B|

 

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      J'ai ressorti mon RC8 après presque un an au chaud, quelques soirées dont celles d'hier m'ont permis de reprendre mes marques.
       
      J'avais installé la dernière mise à jour de PHD2 , la v2.6.13 il y a un mois  je crois.
       
      Comme j'avais changé ma chaine optique de mon RC8 par rapport à l'année dernière, j'ai remis un OAG Player One Large avec porte filtres, et la P.O Artemis C-Pro (IMX 294) que j'avais achetée l'année dernière rt pu tester brièvement avec un autre instrument.
       
      Il m'a fallu refaire ma MAP sur l'OAG, et je voulais faire ma calibration à l'est de  l'intersection du méridien et de l'équateur galactique.
       
      L'avant veille, en lançant cette opération, j'ai découvert le nouvel assistant de PHD2 et j'avais été surpris, je ne me souvenais plus de la mention de ce changement sur le splashscreen de mise à jour...
       
      Je suis parti de cela :
       

       
      J'ai laissé tourner, il m'a ensuite affiché cela :
       

       
       
      Puis en bandeau ceci est apparu :
       

       
      J'ai cliqué sur "Détails" et voici ce qu'il m'a affiché :
       

       
      Je suis un peu surpris de la forme des deux axes rouge et bleu, car jusqu'à présent ils ont toujours été parfaitement orthogonaux !
       
      J'ai déjà fait la même opération sur mes autres instruments, ce n'est pas la première fois et cela marchait, mais il est vrai que j'ai deux lunettes guide...
       
      Mais là, je n'ai pas de repères, ma monture est relativement bien réglée, Pierro Astro me l'avait bien bichonné lors de sa dernière révision, et je dois avouer que le guidage est plus que correct (pour une AZ EQ6).
       
      C'est plus moi le maillon faible de la chaine que la monture ! ;-)
       
      La veille, lors d'une session d'une centaine d'images de Bode, j'avais lancé l'assistant de calibration, puis j'étais passé outre et j'avais ensuite lancé l'assistant de guidage histoire de voir ces suggestions.
       
      J'avais obtenu cela avec son assistant de guidage (j'ai laissé un poil de plus que le tour de VSF de l'AZ EQ6 qui est de 478 sec environ) :
       

       

       
      On voit que le jeu n'est pas dément !!
       
      Mais est-ce que l'assistant de calibration parle de la même chose ?
       
      Les photos m'ont semblé correctes, des étoiles rondes, le ciel n'était pas transcendant, donc c'était plus une session "reprise en main" après presque 6 mois sans vraies photos de CP,  plutôt que pour faire la photo de l'année ! ;-)
       

       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
       
       
    • Par Romain Guillou
      M100 (NGC 4321) dit Galaxie du Sèche-cheveux est une vaste galaxie spirale intermédiaire de grand style vue de face. Elle est située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice

      Elle fait partie du groupe de M87. M87 et M100 font partie l'amas de la Vierge et ils comptent parmi les membres importants de cet amas. Ses bras très nettement définis sont peuplés de jeunes étoiles bleues nées des interactions de la galaxie avec ses voisines.
      Distance : 66,5 millions d'années-lumière (méthode des céphéides)
       
      Exifs :
      85x120s à 1000 iso, Canon 60D dé-filtré DOF (15-25-25) Autoguidage lunette 60D, GPcam2 SW Quattro 250P (250/1000) EQ6 rPro Traitement : Siril + LR
    • Par xmeex
      Bonjour.
       
      Afin d'améliorer les temps de pose pour la photographie solaire, je cherche un filtre ND 3.8 type astrosolar pour mon C11.
      Baader ne produit plus d'astrosolar 3.8 au delà du format A4 pour cause de danger de ... procès au cas où un hurluberlu aurait l'idée de mettre son œil derrière un instrument filtré de la sorte en plein ouverture.
      Leur position se défend, mais si on veut faire de la photo HR du pauvre sur le soleil avec l'instrument qu'on a, le plein ouverture en ND 3.8 est quand même une bonne solution.
       
      L'un d'entrevous connaîtrait-il une alternative ?
       
      Merci beaucoup et bon ciel !
       
      Xavier
    • Par MEDION42
      Bonjour à tous,
      Un de mes amis aurais besoin de vos conseils en matière d’acquisition d’un APN.
      Il souhaite acheter un APN CANON (boitier + objectif(s)) (neuf ou reconditionné) pour faire de la photo classique terrestre pour le moment mais aussi de la photo astronomique du ciel profond avec un instrument à moyen terme.
      Il souhaiterait un appareil non refiltré dans un premier temps et le fera refiltrer ou défiltrer plus tard.
      Compte tenu de l’évolution rapide des APN, quel modèle recommanderiez-vous selon votre expérience sachant qu’il souhaiterait avoir un écran mobile et si possible le WIFI sur cet appareil au minimum ?
      Merci d’avance pour vos suggestions.
      Bon ciel.
      Patrick
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier
       

       
       
  • Évènements à venir