AstronoSeb

Suivi et jeu dans la monture

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonjour la communauté.

 

Il m'arrive une truc bizarre depuis 2 nuits avec mon suivi. J'etais en train d'imager NGC3953 en autoguidage hors axe avec ma monture EQ6R, lorsque soudain, à 2h30 piles poils et 2 fois suite,  le sujet se decale lentement. L'image semble se deplacer pendant une heure environ pour se stabilier à nouveau et etre autoguidée correctement. Pendant cette phase, les étoiles ont un filé sur chaque pose de 30s, comme si la rotation de la monture etait déconnectée.

 

Avant 2h30: stable

image.png.6fb97bd31cbb6d0540de4147a922b0db.png

 

entre 2h30 et 3h40: déplacement de la monture sur chaque pose de 30s.

image.png.929f6a8ca0d17ac6717f24161a060dda.png

image.png.0fd175068c397ab88603205ae1405f39.png

 

puis, dès 3h42... a nouveau stable.

image.png.f237c1ca506fa93ab54ae8d0ba1e88e3.png

 

J'ai pensé à un passage à un point d'equilibre de la monture qui aurait fait passé l'axe de declinaison d'un coté du jeu de denture à l'autre. Cela aurait pu faire perdre l'etoile de guidage a PHD guiding.  Mais j'imagine que phd guiding dans ce cas doit continuer au moins sur la rotation "normale" de l'axe AD sur la vitesse siderale. A moins qu'en cas de perte de l'etoile guide il ne coupe tout simplement le suivit et la rotation de la monture...

 

Qu'en pensez vous ? Est ce que ça vous est deja arrivé ?

 

Precision: mon tube est un C8 Edge.

 

Merci de votre aide !

Edited by AstronoSeb

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bonjour,

Et la courbe de guidage, elle a dit quoi à ce moment là ?

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le truc c'est a cette heure ci je dors... est ce qu'il y a un moyen d'enregistrer la courbe de guidage tout au long de la session?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 35 minutes, AstronoSeb a dit :

Le truc c'est a cette heure ci je dors.

Ben voilà !

Donc tu ne sauras jamais ce qui s'est passé :)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ben oui mais bon j'ai 3 enfants quand même, dont des jumeaux de 6ans, alors je dors... Mais mon grand garçon de 10 ans est a coté de moi en ce moment pour vous écrire et mener l'enquête.  Alaing, tu m'as donné l'idée de regarder le log de PHD avec son viewer. Alors voici ce qui s'est passé à cette heure exactement:

 

image.png.d12b4bb2ca55fe47e7cb74d1fd24d2e6.png

 

il y a des éventements sur l'axe DEC dès 2H10, mais sans incidence sur l'image. Et puis à 2H30, patatrac...

 

J'ai dit à mon garçon que des experts vont nous aider à comprendre, et qu'on trouve toujours une explication quand on se donne la peine de reflechir.. Alors, il faut qu'on assure...

 

 

Edited by AstronoSeb

Share this post


Link to post
Share on other sites

A mon avis, PHD a paumé l'étoile guide et tout est parti en sucette jusqu'à 3h42 où il en a retrouvé une, mais pas la bonne :)

Et moi aussi j'ai eu des enfants, mais je n'allais pas dormir pendant mes prises de vues ;)

Mais bon les d'jeuns aujourd'hui ça tient plus le coup ;)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'te le fait pas dire. On tien plus le coup....

 

A ton avis qu'est ce qui aurait pu faire perdre l'etoile guide ? 

Un coup de vent ? Un basculement de la monture à cause d'un jeu dans la denture ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Là, je peux pas dire :) mais le simple passage d'un nuage suffit :)

Par contre j'éliminerais tout problème mécanique lié à la monture, à moins qu'un câble ait foutu la m. . .  :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, c'est vrai que'on est pas à l’abri d'un câble qui passe pas bien durant la nuit.  La prochaine fois je vérifierai toute l’excursion avant de lancer le bousin et aller me coucher.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu étais hors axe de combien? Ton étoile guide était de faible magnitude? Une traînée d'avion peut l'avoir masquée.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne sais pas de combien je suis hors axes avec mon diviseur optique. Comment on mesure ceci ? Oui, c'est pas impossible qu'une traînée d'avion perturbe l'etoile guide. De plus. si je regarde le rapport signal sur bruit de l'etoile guide dans PHD, je vois qu'il se dégrade à partir de 00:50. Est ce qu'on peut améliorer ceci dans PHD en jouant sur certain parametres ?

 

image.png.2a5331323f9103078e2034247af8ec8d.png 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Astreau
      Bonjour à tous.
      Je compte acheter un celestron 14. J' hésite entre deux modèles. Le CGX L 1400 SC OU le CGX L 1400 edge HD. A votre avis, quel sont les points discriminants me permettant de favoriser l'un ou l'autre. Les montures sont les mêmes, donc c'est le tube qui va jouer.
      Merci de vos avis éclairés car sur les sites des revendeurs difficile de distinguer les arguments commerciaux des arguments factuels.
    • By AstronoSeb
      Bonjour,
       
      j'ai entendu parlé qu'il était de bonne pratique de ne pas tout à fait équilibrer l axe RA des montures équatoriales afin que le moteur pousse toujours la pignonerie dans le leme sens et ainsi rattraper le jeu en permanence. 
       
      Je comprends l'idée générale mais je ne suis pas certain de comprendre tout a fait la mise en œuvre. Est ce que vous pratiquez cette méthode et pourriez détailler le sujet s'il vous plaît ?
       
      Merci de votre aide...
    • By alstro
      Bonsoir,
       
      Le guidage ne me satisfait jamais pleinement mais suis je seul dans ce cas là ?
      je profite du test de l'ASIAIR Pro qui intègre une fonction guidage type PHD pour vous poser quelques questions en espérant quelques....réponses.
      je pratique le DO ZWO avec ASI290mm pour ma caméra ASI183mm ( 2.4µ pixel) avec roue à filtres sur Newton F4  254/1000 et monture AZEQ6GT. Un matériel très classique qui m'apporte globalement des satisfactions.
        J'ai réalisé un suivi avec dithering (c'était une première pour moi) sur un peu moins d'une heure avec une dérive RMS générale  très inférieure à la seconde , ce qui au final semble correct pour mes poses....oui mais....!!  La mise en station a été réalisée avec la fonction ASIAIR intégrée ( qui semble ranger définitivement PôleMaster au placard)
      j'ai tiré les logs et obtenu ce que je vous montre.
      Mes interrogations  :
      -j'ai toujours un meilleur suivi avec une agressivité proche de 100% en RA (70% recommandée) et une temps d'intégration de 1s alors qu'un temps plus long serait souhaitable pour intégration du seiing !!!
      - la figure d'étalonnage semble perpendiculaire et cohérente.
      - la courbe RA est décalée monotone vers le haut, et d'ailleurs on voit souvent cette vue sur des docs concernant l'ASIAIR. Pourquoi cette courbe ne redescend-elle pas à 0 en valeur centrée ? Quelle signification ? pas assez de correction en durée ? sachant que la correction RA est toujours dans le même sens vers le bas  ( ce qui semble une bonne chose).
      - je joins également les courbes Analysis **RA de Drift corrected qui semble montrer un EP régulière inférieure à 10"  ( ce qui semble normal pour AZEQ6) et une vibration superposée régulière ainsi qu'une analyse fréquentielle avec  un "point d'orgue aux alentours de 2000hz" ( est ce une bonne valeur ou significative de quelque chose ?)
      Que vous inspirent ces courbes et ces valeurs ?
      le but est de mieux comprendre le comportement de la fonction guidage pour une meilleure maîtrise à venir .
      je vous remercie par avance pour le temps que vous pourriez y consacrer .
      Alain
       
      PJ : pour l'aspect astrophotographie, un crop de M16 avec ce type de sortie
       

       

    • By Rdj22
      Bonjour à toutes et tous,
      Je suis en panne de monture suite à un problème PICASTRO
      mon microprocesseur 18f2525 est déprogrammé, et il m’est impossible de flasher ma config
       
      Je cherche donc un PIC programmé de remplacement et, pour ne plus être confronté à ce problème, des informations sur les moyens à acquérir pour pouvoir reprogrammer le PIC en cas de récidive. 
       
      J’ai déjà rencontré ce problème il y a plusieurs années, la panne était avérée et le concepteur avait eu la gentillesse de se déplacer pour me dépanner.
       
      C’était l’aventure quand je me suis lancé dans la réalisation du PICASTRO, ça l’est encore lorsqu’un problème arrive, surtout quand il s’écoule plusieurs années… pas facile de se remettre dans le bain
       
      Merci de me faire part de votre expérience si vous êtes ou avez été des utilisateurs de ce système de motorisation ou de m’informer sur l’existence de tout autre système plus récent de remplacement (arduino – Rasberry PI ?)
       

       
      Bonne soirée à vous et bonnes observations, pour moi c’est rideau! 🙁
       
       
       
       
       
       
       
       
    • By echosud
      Bonjour,
       
      Quelqu'un a t il essayé ce kit pour EQM 35 ?
      http://astroproservice.com/index.php/product/eqdrive-upgrade-kit-eqm35/
       
      Autant le réglage/guidage en AD ne pose pas de problème avec cette monture et sa grande roue, par contre je trouve qu'en DEC c'est un poil plus délicat même si on y arrive. Les courroies amortiraient le backlash.
      Apres cela vaut il le cout de mettre 300€ dans cette monture , qui est quand même sympa ne serait ce que par son poids.
       
      bon ciel,
      alain
       

  • Upcoming Events