Messages recommandés

Salut,

voila NGC6946, imagée les 12 et 13 Juillet, malgré un voile nuageux  (mais vu la météo, pas toujours géniale en ce moment en Champagne, j'ai décidé de tenter le coup :P

J'ai augmenté mes temps de poses unitaires habituels pour améliorer la détectivité, cette jolie galaxie me paraissant un peu faiblarde pour des poses courtes

Lacerta 250/1000 ; QHY 174 MM cool

Luminance : poses de 30 sec, 3h30 au total

RVB : poses de 30 sec , 30 minutes par canal   

Pardon pour les doublons en dessous (impossible de supprimer les posts) , ma connexion rame et des messages partent en plusieurs exemplaires ...

Sans_titre_-_2.png

Modifié par Haltea
  • J'aime 5
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

beau résultat que tu as obtenu là.

pour info, l'un des 1ers clichés couleurs pris au Palomar dans les années 1950.

 

 

P1030682.JPG

Modifié par MARCOPOLE

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 41 minutes, MARCOPOLE a dit :

beau résultat que tu as obtenu là.

pour info, l'un des 1ers clichés couleurs pris au Paloma dans les années 1950

merci , intéressant de voir ces anciens clichés , quels progrès depuis ...

Voila une image moins bleu (photométrie par siril),  qui révèle mieux les nébulosités je trouve (pas si simple de trouver les bonnes couleurs.)

 

ngc6946_12-denoise-denoise.png

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image de cette grande galaxie. Impressionnant la photo du Mont Palomar dans les années 1950. C'est là qu'on se rend compte de l'avancé et les progrès qu'il y a eu depuis ces 70 dernières années. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un bien joli feu d'artifice . . . pour le 14 juillet :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, ALAING a dit :

Un bien joli feu d'artifice . . . pour le 14 juillet

 

+1, une bonne idée que cette galaxie du feu d'artifice ce jour

Bravo

 

:)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beaucoup de signal pour cette belle galaxie. ^^

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci a tous ,

Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Un bien joli feu d'artifice . . . pour le 14 juillet :)

 

Il y a 1 heure, Penn a dit :

+1, une bonne idée que cette galaxie du feu d'artifice ce jour

Bravo

merci Alaing et penn, je n'y avais même pas pensé

 

il y a 40 minutes, fljb67 a dit :

Beaucoup de signal pour cette belle galaxie. ^^

merci fljb , un peu de temps de pose est nécessaire je pense sur un objet comme ca

 

Une dernière version de la galaxie du 14 juillet (c'est promis, je m'arrête la :ph34r:) , j'ai enfin réussi a faire en sorte de ne pas trop empater mes étoiles (pas trop tôt :P)

 

ngc6946_der-denoise-denoise.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, Haltea a dit :

merci fljb , un peu de temps de pose est nécessaire je pense sur un objet comme ca

 

Une dernière version de la galaxie du 14 juillet (c'est promis, je m'arrête la :ph34r:) , j'ai enfin réussi a faire en sorte de ne pas trop empater mes étoiles (pas trop tôt :P)

 

 

Perso, je préfère la version n°1 : meilleure balance des couleurs et fond du ciel pas trop sombre.

 

Concernant les étoiles, il y a possibilité ( via Fitswok par exemple) de les réduire ... mais comme elles sont là, faut pas trop leur en vouloir. ^^

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, fljb67 a dit :

Perso, je préfère la version n°1 : meilleure balance des couleurs et fond du ciel pas trop sombre.

Egalement :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image

 

La première version est de loin ma préférée. 

 

Meilleur équilibrage des couleurs, rendu plus "naturel". 

 

Bon ciel

 

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Idem....verssion 1 ....après plus de zones contrastées ds la dernière, en fait la 1 avec les contrastes de la dernière 🙃

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 48 minutes, Achaim a dit :

Idem....verssion 1 ....après plus de zones contrastées ds la dernière, en fait la 1 avec les contrastes de la dernière 🙃

 

Il y a 4 heures, ALAING a dit :

Egalement :)

 

Il y a 12 heures, fljb67 a dit :

Perso, je préfère la version n°1 : meilleure balance des couleurs et fond du ciel pas trop sombre.

 

Concernant les étoiles, il y a possibilité ( via Fitswok par exemple) de les réduire ... mais comme elles sont là, faut pas trop leur en vouloir. ^^

 

Il y a 3 heures, Lonelystar78 a dit :

Belle image

 

La première version est de loin ma préférée. 

 

Meilleur équilibrage des couleurs, rendu plus "naturel". 

 

Bon ciel

 

Il y a 3 heures, marc jousset a dit :

Sympa , surtout la première version !

Bonjour ,

suite a vos avis, j'ai travaillé sur photoshop,  en tentant de m'inspirer des belles images du forum.

revoilà une tentative qui a pour but de faire ressortir les couleurs, les nébulosités et les bandes de poussière .

Si c'est loupé, n'hésitez pas, j'apprend les techniques de traitement

 

      

6946_top.png

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FrancoisGAP
      NGC 3718 : Pourquoi cette galaxie est-elle si spéciale pour moi ? Elle se trouve dans la constellation de la Grande Ourse, et malgré sa petite taille apparente, elle regorge de détails fascinants. J'adore sa forme et les superbes couleurs de cette galaxie.
      Je n'ai pas la bonne focale pour l'imager correctement mais je trouve qu'elle est déjà sublime. Il me tarde de pouvoir faire plus de poses avec le Mak ou un futur RC.
       
      Plus de détails sur mon site Web en cliquant ici !!!!
       

       

       
      Même si les anciennes versions ne méritent plus d'être encore visible car le traitement avait été fait à vitesse grand V, je laisse les liens :
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2.webp>
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2_Zoom01.webp>
       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 5,8h
      35x180s Gain=100 (-20°C)
      58x180s Gain=100 (-20°C)
      23x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Et un Messier de plus Je vous propose aujourd'hui le champ de M100, une belle petite galaxie entourée de plein de copines, imagée sur les deux lunaisons du 9 février puis du 10 mars dernier :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Sur 6 nuits durant les lunaisons des 09 février puis 10 mars 2024 :
      * 07/08, 12/13, 13/14 et 17/18  février 2024
      * puis 01/02 et 06/07 marsl 2024
      300 poses de  60s, Temps d'intégration de 05 h 00 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert  3.0.0
      Échantillonnage ramené  à 1,5"/pixel
       
      La turbulence a été acceptable mais jamais au niveau que j'aurais voulu, c'était vraiment limite avec l'échantillonnage natif de 1,25"/pixel.
      Image à regarder en full pour bien profiter des détails et tâchouilles, avec de quoi les identifier grâce à ASTAP :

       
      Très bonnes observations à toutes et tous !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      une nuit sans pluie dimanche dernier , mais ciel laiteux et voiles nuageux dérangeants  mais bon vu la disette de nuits claires on s 'en contente ...par contre le traitement s'en ressent aussitôt il a été difficile et long ....
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      169 poses de 60 s à 1250iso 121 poses retenues Prétraitement Siril  et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100% et la brute stackée  (ça montre un peu le chemin parcouru ...)  

      bonne soirée 
       
      Olivier





    • Par JB
      Bonjour les astrams
      dimanche dernier, temps dégagé, incroyable!!!  je ressorts dans le jardin tout le bousin, plein de toiles d'araignées...
      J'ai pu faire 2 séries sur des galaxies, dommage qu'il fallait se lever tôt lundi, car le ciel a du être bon toute la nuit... Ciel de ville (Cognac) donc pas ouf, on monte à 4000 en fond de ciel en 3 minutes... çà descend en-dessous de 3000 après minuit, la ville ayant la bonne idée d'éteindre les lampadaires!
      Dommage aussi pour les flats pas optimum, faits le lendemain, la caméra a du tourner un peu dans le PO...
      Bref, sur M98 le résultat est quand-même sympa, y a du détail sur la galaxie, et beaucoup de monde dans le champ, on est en plein dans un amas de galaxies dont je n'arrive pas à trouver le nom... Je me suis amusé à en identifier quelques unes, la mag limite est >20 sur certaines
      Caméra : vénérable Atik 314L, sans filtre
      Newton UNC 200/1000 avec correcteur kepler
      EQ6 modifiée escap/mts3, guidage PHD2 avec asi224 sur 80/600
       
      18 poses de 3 min, tt Siril et toshop




    • Par lebras53
      Bonjour à tous, quand j'ai commencé l'astro, il y a 4 ans, M51 est une des premières galaxies que j'ai essayé de voir dans mon télescope en visuel (un C6). Bien évidemment, je n'ai rien vu du tout... Alors je suis passé à l'astro et j'ai commencé à pouvoir saisir cette magnifique galaxie mais elle n'était pas bien belle. Ensuite, j'ai fait évouluer mon matériel, j'ai travaillé le traitement et j'ai suivi les conseils des amis astrams. Aujourd'hui, je pense pouvoir dire que j'ai progressé... Quoi que n'ayant pas beaucoup observé depuis le début de cette année à la météo pourrie, j'ai pu passer quelques nuits (3 au total) à observer M51. J'ai dû jeter pas mal de photos du fait de quelques nuages et le résultat que je vous présente rassemble 3h40 de temps d'intégration sur la partie RVB et une vingtaine de minutes en Ha ce qui donne un temps total de 4h00. La couche Ha était très bruitée et, malgré un traitement antibruit assez poussé, il reste des traces. Pour obtenir un résultat plus doux j'ai modéré les paramètres de BlurXterminator et j'ai fait la montée d'histogramme avec l'outil MaskedStretch dans PixInsight. La photo est prise avec une caméra ASI2600MC Pro, un tube C8Edge HD, une monture Celestron CGX (avec changement de la courroie en AD ce qui permet de descendre à une erreur RMS totale de de 0,45 "... Guidage ASI120MM et séquenceur NINA. Filtre ANTLIA HaOIII pour la couche Ha et 50 DOF. Prétraitement et traitement sous PixInsight et post-traitement saus Luminar NEO. Merci de vos commentaires...
       

  • Évènements à venir