deep impact

Première lumière APN bridge.

Messages recommandés

Sympathique image :)

Plus qu'à lire le mode d'emploi ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Superfulgur a dit :

Je te propose ça, si tu n'aimes pas je supprime.

 

Très belle reprise de ma photo.:x

Oui, j'aurai pu retoucher comme tu l'a fait mais l'avoir laissé brute était voulu aussi pour voir ce qu'il pouvait faire.

Ne supprime pas, c'est le rendu que j'aurai souhaité.^_^

Tu as retoucher avec quoi?

 

il y a une heure, ALAING a dit :

Plus qu'à lire le mode d'emploi

 

Vu toutes fonctions qu'il a, il vas falloir les appliquer sur le ciel.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise ;)

 

C'est quoi comme APN ?

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 32 minutes, XavS a dit :

C'est quoi comme APN ?

 

C'est un bridge à 16MP.

Bon, c'est pas un reflex plus approprié à l'astro, je ne fait pas de CP, ce sera du grand champ et des lunes cendrées.

J'ai encore pleins d'essais à faire, beaucoup de réglages et j'aurai besoin de conseils sur le forum pour des réglages.

Merci XavS d'être passé et bonne journée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo pour ces photos et belle reprise de super serge ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, deep impact a dit :

Tu as retoucher avec quoi?

 

C'est assez technique, il faut maîtriser le traitement d'images, mais bon, je suis un Pro :

D'abord, deux itérations avec gradient latéral sous Pix Insight, puis deux séries de polynomes de Tchebichev, avec dé rotation linéaire sous Registax et Winjupos, ensuite, un peu de Richardson Lucy pour désynchroniser la PSF de la turbulence de haute fréquence, ensuite, forcément, deux passes de fusion symétrique des bandes passantes avec Autostakker 7.5 pour recombiner les couches et corriger la réfraction différentielle, et enfin un peu de cosmétique sous Photoshop. Ca m'a pris seulement quatre heures, j'ai une routine pour ça.

 

Sinan, tu as un plan B plus rapide : "tons foncés/tons clairs" sous Photoshop.

 

(kesapelorio humour, en vrai, c'est le plan B) ^_^

 

 

 

Modifié par Superfulgur
  • Haha 4
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, polo0258 a dit :

 bravo pour ces photos et belle reprise de super serge !

 

Merci Polo, c'est sympa.

il y a 20 minutes, Superfulgur a dit :

Sinan, tu as un plan B plus rapide : "tons foncés/tons clairs" sous Photoshop.

 

Le plan B me vas bien...parce que je vais faire une dépression sur ta technique.:/

On vas dire que je préfère la caméra au foyer du 150 et là, je maîtrise les traitements.:)

Mais bon, l'APN est un complément à mon arsenal actuel.

Tu peut aller faire un tour sur mon site:

https://sites.google.com/view/Astroplanets

Modifié par deep impact
  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, deep impact a dit :

Le plan B me vas bien...


 En effet : cela devrait largement le faire. ;)

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Superfulgur a dit :

C'est assez technique, il faut maîtriser le traitement d'images, mais bon, je suis un Pro :

D'abord, deux itérations avec gradient latéral sous Pix Insight, puis deux séries de polynomes de Tchebichev, avec dé rotation linéaire sous Registax et Winjupos, ensuite, un peu de Richardson Lucy pour désynchroniser la PSF de la turbulence de haute fréquence, ensuite, forcément, deux passes de fusion symétrique des bandes passantes avec Autostakker 7.5 pour recombiner les couches et corriger la réfraction différentielle, et enfin un peu de cosmétique sous Photoshop. Ca m'a pris seulement quatre heures, j'ai une routine pour ça.

 

En fait, cette technique n'existe pas tout simplement mais en relisant, cela ne veut rien dire!-_-

Tu m'a fait une belle blague!!!xD

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Félicitations Thierry pour cette acquisition ! Tu n'as pas traîné !

En afocale, il faudra être vigilent sur l'alignement de l'objectif avec l'oculaire, le haut de la lune est floue sur la première.

Serge : xDxDxD

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, ValereL a dit :

En afocale, il faudra être vigilent sur l'alignement de l'objectif avec l'oculaire, le haut de la lune est floue sur la première.

 

Merci Valère pour ton commentaire bienvenu.:)

Oui, il est plus compliqué en afocal que l'autre où j'avais de la marge pour manœuvrer, il est plus gros et au niveau objectif, rien à voir.

A main levé, j'ai un bon zoom qui vas jusqu'à 850 mm avec un mode mais la lune reste surexposée, il faut passer en manuel pour les réglages d'après toi?

J'aurai certainement besoin de conseils...c'est différent d'une caméra où je maîtrise mieux le sujet.

J'ouvrirai un post dédié.

Je vais traiter la lune d'hier avec des essais sur filtres.

Bonne journée à toi.

 

Il y a 9 heures, Pedranghelu Sauveur a dit :

Profite bien 

 

Merci Sauveur, le beau temps est revenu...on shoot à tout va!

Bonne journée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu vas bien t'amuser avec un objectif ayant une telle latitude en focale ! Il descend à combien au minimum ?

Oui il faut paramétrer en manuel tout le temps.

A 850mm, tu peux carrément t'attaquer à des trucs pas courants style animation des satellites de Jupiter, chopper la lune dans toute situation genre éclipse, etc,etc...

Il doit posséder aussi un mode vidéo intéressant je présume ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, ValereL a dit :

Il doit posséder aussi un mode vidéo intéressant je présume ?

 

Je t'envoie la notice avec toutes les caractéristiques, dit moi ce que tu en pense, donne moi ton avis.

 

APN.pdf

 

Pour le lunaire d'hier soir, j'ai tout jeter à la poubelle, trop de turbulences malgré le filtre rouge!

Acquisitions de très mauvaises qualité, il faut tirer comme un fou sur les curseurs.

 

 

C.JPG

DSCI0052.JPG

Modifié par deep impact

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouh là, j'ai déjà du mal à lire mes propres mode d'emploi...xD

Il a l'air complet, tu as une fonction gif qui semble intéressante !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 37 minutes, ValereL a dit :

tu as une fonction gif qui semble intéressante !

 

Il fait même du HDR dont il prend 3 photos de différentes expo.

Bon, après les traitements d'images, ça vas être compliqué pour moi.

Je vais tenter une lune cendrée, un filé d'étoiles...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par MEDION42
      Bonjour à tous,
      Un de mes amis aurais besoin de vos conseils en matière d’acquisition d’un APN.
      Il souhaite acheter un APN CANON (boitier + objectif(s)) (neuf ou reconditionné) pour faire de la photo classique terrestre pour le moment mais aussi de la photo astronomique du ciel profond avec un instrument à moyen terme.
      Il souhaiterait un appareil non refiltré dans un premier temps et le fera refiltrer ou défiltrer plus tard.
      Compte tenu de l’évolution rapide des APN, quel modèle recommanderiez-vous selon votre expérience sachant qu’il souhaiterait avoir un écran mobile et si possible le WIFI sur cet appareil au minimum ?
      Merci d’avance pour vos suggestions.
      Bon ciel.
      Patrick
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier
       

       
       
    • Par papatilleul
      Salut à tous,
       
      Cette année à nouveau le club Albiréo 78 organise ON THE MOON AGAIN au Mesnil St Denis
      Gratuit bien sûr !
      Tout est sur l'affiche
       
      Philippe
       
       

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par FrancoisGAP
      Malgré un temps capricieux, rien ne peut arrêter ma passion pour l’astronomie ! Ces derniers jours, j’ai bravé les nuages pour capturer la beauté céleste des amas globulaires et ouverts. Parmi mes cibles se trouvait le classique M13, mais laissez-moi vous dire que la précision de l’optique de mon télescope m’a étonné une fois de plus !
      Ne pas hésiter à plonger dans la full  

      Vous trouverez mon article en cliquant ici !!!
       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 5,13h
      113x10s Gain=100 (-20°C)
      289x60s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
       
      Zoom sur la partie Centrale !!!!

       
  • Évènements à venir