Première Jupiter

[Lensed Star 213]

Bonjour

J'ai tenté pour la première fois Jupiter cette semaine (vendredi soir) avec ma Caméra Touptek monochrome, une RAF (L-RVB) sur mon Newton 150 monté sur une NEQ5 motorisée double axe.

Une barlow x2 de piètre qualité était montée devant la caméra. Le filtre L était en fai tun UHC donc pas sûr que très utile dans le cas présent).

Une vidéo pour chaque couche (environ 1400 images dont 25 à 50% des meilleures conservées).

Bon sans doute loin d'être la configuration idéale en planétaire mais je suis preneur de vos avis pour améliorer le rendu.

Ganymède est bien visible ainsi que son ombre.

Traité avec AS3 (Drizzle X1,5) puis Affinity photo pour la netteté.

Merci

[fljb67 6 454]

Belle première.

 

Par contre, la couleur ne ressort pas.

[Lensed Star 213]

Merci

J’avais peur de tomber dans l’écueil de pousser le curseur de saturation. Je vais peut-être le pousser un peu alors...

Modifié 2 août 2020 par Lensed Star

[Lonelystar78 2 987]

Belle première, nous attendons avec impatience le suite.

 

Bon ciel

 

Patrick

[Lensed Star 213]

Merci Patrick 

[Lensed Star 213]

Mieux comme ça ?

 

[fljb67 6 454]

il y a 35 minutes, Lensed Star a dit :

Mieux comme ça ?

 

Perso : oui, largement. ^^

 

Modifié 2 août 2020 par fljb67

[blacksky 2 038]

+ 1, très bonne image en couleur !

Bon ciel

Vincent

[ALAING 59 464]

C'est une belle première Jupiter et la seconde est encore mieux

Mais si tu pouvais la mettre dans le bon sens, en vrai c'était comme ça :

 

 

Bonne soirée,

AG

[fljb67 6 454]

Re.

 

 

@Lensed Star :  Je me suis permis de traiter ton image postée ... en tenant compte de la remarque de  @ALAING :

 

 

 

 

Si cela te gênes ( et je n'y verrais aucun inconvénient puisque c'est ton post ), je la vire.

 

Modifié 2 août 2020 par fljb67

[Lensed Star 213]

il y a 27 minutes, ALAING a dit :

C'est une belle première Jupiter et la seconde est encore mieux

Mais si tu pouvais la mettre dans le bon sens, en vrai c'était comme ça :

Merci

c’est vrai que je ne pense jamais à remettre l’image dans le bon sens. Trop habitué au Newton 😂

 

il y a 13 minutes, fljb67 a dit :

:  Je me suis permis de traiter ton image postée ... en tenant compte de la remarque de  @ALAING :

 

Aucun soucis, au contraire !

Tu as realisé quelles modifications du coup ?

Modifié 2 août 2020 par Lensed Star

[polo0258 38 790]

 bravo ! une petite rotation avec astrosurface et c'est bon!

 polo

[astrogatel 3 732]

Tres belle premiere. Ta version couleur est parfaite !

 

Nicolas

[Sauveur 27 359]

Belle premiere et belle resolution avec un bon traitement 

 

Bon ciel

[Lensed Star 213]

@fljb67 qu'est-ce que tu as appliqué comme traitement pour rendre les bords plus lisibles ?

[fljb67 6 454]

Il y a 2 heures, Lensed Star a dit :

... qu'est-ce que tu as appliqué comme traitement pour rendre les bords plus lisibles ?

 

J'ai  avant tout agit sur la "courbe" de luminosité ( avec Gimp ).

 

 

- Image d'origine :

 

 

 

- Après avoir "bougé" la courbe grâce à la souris :

 

 

 

- Ensuite, j'ai agit - de mémoire - sur : "Luminosité clair/sombre" + "saturation couleurs " + contraste" ... afin de redonner un peu de couleurs et de "peps" aux bandes ainsi qu'à l'ombre du satellite.^^

 

 

Modifié 3 août 2020 par fljb67

[Lensed Star 213]

Merci fljb67 !

Je me plonge aussi  dans dans Astrosurface et Whouah ça aide vachement à tirer de meilleurs résultats. Je suis sur Saturne pour le test...

[fljb67 6 454]

il y a 5 minutes, Lensed Star a dit :

Je me plonge aussi  dans dans Astrosurface et Whouah ça aide vachement à tirer de meilleurs résultats.

 

Là, à ce niveau, je ne pourrais pas te donner de conseil, étant une vraie quiche niveau zéro ( vraiment zéro ) en planétaire  ... et donc ne connaissant pas du tout ce logiciel.

 

( j'essaye déjà de me débrouiller en ciel profond ^^ )

 

 

 

il y a 5 minutes, Lensed Star a dit :

Je suis sur Saturne pour le test...

 

Au plaisir de visualiser le résultat.

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

C'est une bonne première Jupiter , bravo ! On attend avec impatience ta Saturne

 

Pour améliorer le rendu, il faut savoir le type de ta camera Touptek (moi aussi j''ai une camera Touptek) et si elle te permet de prendre des vidéos avec Firecapture (je me souviens que Sharpcap se plantait souvent...). La taille des pixels du senseur détermine ta focale (grosse modo à 5x la taille de pixels). Donc si tu as une camera avec l' IMX178 (2.4 micron), ta focale est plus au moins bonne (F/5 * 2). Si tu sélectionne une région d’intérêt autour de la planète, tu réduiras significativement la taille de tes fichiers et augmenteras la vélocité de la camera (bien il faut que ton PC et portes USB suivent...).....

 

Bonne soirée,

Jacques

[Lensed Star 213]

Merci Jacques

Je suis passé par ToupSky qui était livré avec ma ToupTek. Je crois que c'est kiffkiff pareil que Sharpcap mais j'essaierai tout de même pour voir.

Pour Saturne le résultat est nettement moins bon car :

 1- J'ai capturé que la couche L (c'était un test avant Jupiter)

2- Netteté moins bonne

3-Turbulences importantes

4- focale un chouia juste du coup ? Une bonne Barlow x3 peut-être ?

5- j'ai trop poussé les curseur de Wavelets à mon avis...

(La couleur jaunâtre a été simulée sous AF car l’acquisition était monochrome)

 

Bon en tout cas je suis toujours surpris de tout ce qu'on peut faire avec un Newton. C’est un vrai couteau suisse ce tube, surtout que je le collimate à chaque utilisation.

Y'a sans doute moyen d'optimiser mon setup pour améliorer le rendu. En tout cas je vais m'appliquer pour ma prochaine Saturne...

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

45 minutes ago, Lensed Star said:

Je suis passé par ToupSky qui était livré avec ma ToupTek. Je crois que c'est kiffkiff pareil que Sharpcap mais j'essaierai tout de même pour voir

 

Je crois que la derniere version de Firecapture soutient les cameras Toupsky (suffit de telecharger les drivers qui etaient livrés avec la camera). Le logiciel de Touptek est pourtant bien efficace pour le CP.

 

45 minutes ago, Lensed Star said:

focale un chouia juste du coup ? Une bonne Barlow x3 peut-être

Ca depend de ta camera et sa taille des photosite....il faut cibler  une focale effective de 4-5 fois la taille des pixels...

....si tu as un Newton avec F/5 et la taille des pixels est 2.4 micron....il te faut une focale effective entre F/9 et F/12

alors te Barlow 2x sera bonne; une Barlow 3x n' apportera rien de plus...

 

 

 

Modifié 4 août 2020 par Jacques VAN DER MEER

[ValereL 15 569]

Joli début ! Tu peux essayer de grandir plus avec une Barlow plus puissante ou jouer sur le tirage.

[Lensed Star 213]

Jacques merci 🙏 je prends note de tes conseils 

@ValereL je maîtrise pas bien la question du tirage mais je vais me documenter car j’y vais un peu au pif au mètre 

 

[ValereL 15 569]

Le tirage c'est la distance entre la Barlow et la caméra. Si ta Barlow n'est pas telecentrique, tu peux insérer une bague pour augmenter le tirage et ainsi le grandissement.

Ceci dit, tu parles d'une Barlow médiocre, augmenter le tirage n'arrangera pas les choses.

Ça vaudrait le coup que tu tables sur une Barlow 3×, désolé pour cette incitation à la dépense...

[Lensed Star 213]

De toute façon je suis en train de parcourir les sites des revendeurs pour investir 😅

et je relisais la page 50 du manuel d’Astrophotographie de T Legault. 
J’avais Bien en tête basiquement la notion de tirage mais c’est la focale de la barlow qui me posait problème. Du coup maintenant c’est clair. Reste à trouver une bonne Barlow. Chez Pierro il y en a une qui est optimisée pour les Newton : laComaCorr x2.7 ED mais pas dispo avayfin août...