Question d'echantillonage...

[arcrom 378]

Bonjour à tous,

 

Me voici lancer dans l'astrophotographie... je commence sagement par du planétaire, je corserai plus tard éventuellement sur du ciel profond.

 

Voici mon matériel :

- HEQ5 GoTo

- MAK180/2700 SW

- CCD ASI385MC (3.75micrometre)

 

Si je calcule bien mon échantillonnage :

206*3.75/2700 = 0.286, alors qu'avec mon diamètre je devrai être autour des 0.4. Je suréchantillonne donc.

 

D'où mes questions :

- je trouve sur internet des photos réalisées au MAK180 avec asi224 (3.75micro aussi) et barlow x2 !! Comment est-ce possible ? (j'ai essayé...ben c'est pas concluant du tout XD)

- Y a-t-il une réelle nécessité que j'investisse dans un réducteur x0.7 ? Ou mon suréchantillonage est-il acceptable ?

 

Merci d'avance !

Bon ciel

[jldauvergne 15 162]

Il faut collimater et persévérer.  Sur un 180 avec une matrice couleur du 224 je pense qu il faut tendre vers du 0.2"/pixel, par là. Un peut moins même ca irait. Il faut un correcteur de refraction et donc une barlow. Si le mak est f12 une barlow 2x convient.

[ClaudeS 3 568]

Bonjour @arcrom

Tu peux parfaire ta collimation si elle en a besoin en imageant vers le zénith quelques étoiles doubles et objets du ciel profond, des amas globulaires par exemple, c'est là où le seeing est le moins sensible à la turbulence. Si tu as de belles images après stacking avec un taux d'emploi d'images élevés, tu auras une bonne collimation, car elle ne doit pas bouger beaucoup sur ce type de telescope. Tu peux aller à 0.2" comme indiqué par JLD, voir 0.15"/p avec un beau ciel à r0 de 10cm ou 15cm.

Après, plus bas, pour les planètes, je passe la main sur les conseils.....je ne fais pas pour l'instant.

Si tes images sont mauvaises, ou si tu les juges insuffisamment bonnes, tu sauras d'où cela vient....en grande partie du ciel, et de ton inexperience, mais pas de l'instrument lui-même.

ClaudeS

 

PS: Et ne compares pas tes images avec JLD, lui, c'est un extra terrestre...

[CB7751 2 597]

il y a 39 minutes, Anton et Mila a dit :

Et ne compares pas tes images avec JLD, lui, c'est un extra terrestre...

 

J'ai envie de dire le contraire.

Avoir une référence de haute qualité ça te permet d'essayer de tirer le maximum de ton propre matériel.

[arcrom 378]

Merci à tous pour vos conseils !!!

 

J'ai une autre piste, qui me parait sérieuse (une erreur de débutant) : en ajoutant mon ADC directement sur ma barlow x2, j'augmente la focale de cette dernière. Je n'ai pas fait le calcul, mais je dois pas etre loin d'un x4 du coup Donc déjà, je vais régler ce problème et ensuite effectivement, je testerai ma collimation.

 

il y a une heure, Anton et Mila a dit :

Et ne compares pas tes images avec JLD, lui, c'est un extra terrestre

Je sais bien !!! Mais les conseils d'un maitre sont toujours les bienvenues !

 

 

[ClaudeS 3 568]

Il y a 2 heures, CB7751 a dit :

J'ai envie de dire le contraire.

J'ai envie de dire le contraire. Qu'il se compare avec les meilleures images faites à 180mm de diamètre, et il verra où il en est....voilà un bon conseil...

[CB7751 2 597]

il y a une heure, Anton et Mila a dit :

J'ai envie de dire le contraire. Qu'il se compare avec les meilleures images faites à 180mm de diamètre, et il verra où il en est....voilà un bon conseil...

 

C'est pas du tout le contraire de ce que j'ai écrit ça.

 

[olivdeso 1 860]

Il y a 16 heures, arcrom a dit :

CCD ASI385MC (3.75micrometre)

 

travailles à des F/D autour de 20/25, entre 18 et 32, pas plus (pour Jupiter/Satune. Pour Mars, c'est lumineux, on peut suréchantillonner allègrement).

Effectivement avec une barlow x2 sur le 1800/2700 tu as déjà un F/D de 30 avec le capteur pile à la sortie de la barlow. Donc forcément avec le tirage de l'ADC c'est trop.

A cela plusieurs solutions :

 

- Il existe des barlow à longue focale et démontables : je pense au barlow AP entre autres. x2 en natif mais tu peux travailler à x1.8 sans problème. et 100mm de focale (environ suivant le modèle) et elle se démonte (ou a un filletage M48 et T2). Donc on peut mettre l'ADC dessus à la place du tube porte oculaire de la barlow et avoir le bon tirage au total.

Il y avait la barlow Antares x1.6 pas mal pour ça aussi.

 

La barlow Baader VIP est intéressante pour ca aussi, un peu moins de tirage possible, mais on récupère quand même 60mm en gros en la démontant, ce qui peut compenser un ADC en T2 comme le Pierro Astro.

grace à ce F/D de 15 natif du tube tu peux aussi utiliser des glasspath de bino Baader en tant que barliw si tu as. même montage que la vip. par contre pas à des F/D plus court, ca introduirait de l'aberration.  mais au dessus de F/D 15 c'est acceptable.

 

- extender ou barlow telecentriques (ou quasi) : le grossissement ne varie pas ou très peu avec le tirage. Il y a entre autre, les powermate, les explore scientific...

Modifié 6 août 2020 par olivdeso