jfleouf

Help, les ondelettes ne font rien sur Jupiter !

Recommended Posts

Salut les amis,

 

Je me suis enfin décidé à collimater sérieusement mon C11 et je pense avoir obtenu un résultat correct. Mais hier soir je me suis retrouvé face à un problème étrange sur Jupiter alors que j'utilisais le C11 + barlow x2. L'image vidéo en direct sur le portable me semblait plutôt prometteuse, mais après un passage dans AS!3 et ouverture du tiff dans Registax 6 pour appliquer les ondelettes voilà que les ondelettes ne font quasiment rien. Normalement en tirant sur les curseurs ça devient moche et ça créé des détails imaginaires, mais là ça ne fait presque rien, juste une sorte de grain flou.

 

Avec des images prises sans la barlow je n'ai pas ce problème, les ondelettes ont un effet très fort sur les images.

 

Une image valant mieux qu'un long discours, voici les illustrations, après une brèfe description du setup:

 

C11 edge hd + barlow 2x (pas une powermate, une veille barlow celestron achetée d'occasion il y a  ~20 ans) + ADC (ZWO) + ASI 224mc

Vidéo de 60 secondes, ~4000 frames. J'avais rempli l’histogramme aux alentours des 50%

Dans AS!3 j'ai utilisé des AP de taille 104 que j'ai laissé le programme positionner et j'ai coché "RGB align".

 

1: Lien vers la vidéo (presque) brute (c'est du SER passé dans pipp avec sélection des 10% meilleurs : 

 

 

 

2. L'image sortie de AS!3 (ici c'est en empillant 100% des images, mais le problème est le même -ou plutôt encore pire- avec 5, 10, 20, 50 ou 80%). J'ai juste ouvert le tiff dans Photoshop et enregistré en PNG.

 

i-Dd7Nc8P.png

 

C'est un peu sombre, mais bizarrement lorsque je l'ouvre dans Registax elle apparaît beaucoup plus lumineuse. J'ai essayé de changer le paramètre "stretch intensity levels" mais je n'ai pas constaté de différence.

 

3. La même, simplement ouverte dans Registax puis enregistrée sans appliquer aucun traitement (pour constater l'augmentation de luminosité) : 

 

i-V7BDV9P.png

 

4. Après avoir mis tous les curseurs d'ondelette à droite au maximum :

 

i-3b3XCCr.png

 

 

Je ne m'explique pas pourquoi les ondelettes n'ont pas plus d'effet. Mais comme je n'y connais rien, j'espère que les pros du forum vont pouvoir éclairer ma lanterne. Est-ce un comportement normal lorsque l'image de départ n'est pas parfaite (ma colimation/mise au point/... ne sont certainement pas parfaites) ou bien est-ce le signe d'une erreur lors du traitement ?

 

Pour comparison, voici ce que ça donne sur des images prises sans la barlow, où là les ondelettes font des miracles :

 

i-jMZc6Sf.jpg   i-dLfsVTM.jpg

 

 

Merci d'avance aux âmes charitables qui voudront bien m'aider. 

 

jf

 

 

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
Posted (edited)

salut et bravo  ;)

juste Astrosurface plus deux clics ;) 

 

 

i-V7BDV9P 1 .jpg

 

i-V7BDV9P 2.jpg

Edited by PETIT OURS
  • Like 5
  • Love 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gégé a raison JF, oublie Registax et va voir AstroSurface :)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, PETIT OURS a dit :

salut et bravo  ;)

juste Astrosurface plus deux clics ;) 

 

il y a 29 minutes, ALAING a dit :

Gégé a raison JF, oublie Registax et va voir AstroSurface :)

Bonne soirée,

AG

 

Merci les amis ! J'ai donc téléchargé Astrosurface et parcouru la doc française (écrite dans un style amusant :) - j'ai plus trop l'habitude de lire les doc en Français) et, oh miracle, le pouvoir suprême des ondelettes est revenu !!!

 

Après avoir joué un peu avec les curseurs, voici le résultat un peu brutal (mais bon, je connaissais une polonaise qui en regardait au ptit dej des images comme ça) mais plus conforme à ce qu'il me semblait possible d'obtenir à partir de la vidéo. J'espère tout de même ne pas avoir fait apparaître trop de détails imaginaires.  Maintenant ça me donne envie de traiter mes images de Saturne avec ce logiciel miracle.

 

i-nGd4Ztn.jpg

 

Alain et Gégé, si on se croise je vous offre une bière !

 

jf

  • Like 6
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Faut reconnaitre que ton image le méritait bien :)

Tu as quand même eu un ciel fabuleux sur ce coup là ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, ALAING a dit :

Faut reconnaitre que ton image le méritait bien :)

Tu as quand même eu un ciel fabuleux sur ce coup là ;)

Bonne soirée,

AG

 

Nan Alain, c'est le talent de l'opérateur qui fait tout. Et son courage aussi pour braver l'humidité des nuits du Mississippi (à 96% d'humidité c'est une nuit ultra sèche) et surtout pour braver les conséquences d'une sixième nuit consécutive à passer la nuit avec mon télescope...

 

Je me répète, mais je suis super content de cette solution. Ça me contrariait d'avoir un résultat final si peu amélioré par rapport à la vidéo. Content de voir que mes efforts pour affiner la collimation commencent à payer. Et encore une fois la communauté astro qui résout mon problème en 5 minutes :)

 

Pour être un peu plus sérieux, oui, j'ai eu plusieurs nuits d'affilé avec un ciel bien stable, et ça aide énormément. Par contre la transparence n'est pas terrible avec toute cette humidité, donc pas terrible pour le ciel profond et la photométrie.

 

En début de semaine le Jet stream était à 35m/s et là ça dansait sérieusement sur Jupiter, mais hier c'était au top.

 

Bonne soirée,

 

jf

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 34 minutes, jfleouf a dit :

oui, j'ai eu plusieurs nuits d'affilé avec un ciel bien stable

autant que chez Alain ?  ....

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, PETIT OURS a dit :

autant que chez Alain ?  ....

 

Je sais pas, va falloir que je m'incruste un jour pour voir comment est son ciel :P

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, jfleouf a dit :

va falloir que je m'incruste un jour pour voir comment est son ciel :P

Avec plaisir :)

Je te ferais découvrir la gastronomie chère à notre sud-ouest ;)

Sans oublier ses magnifiques crus issus de nos vignobles ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, ALAING a dit :

Je te ferais découvrir la gastronomie chère à notre sud-ouest ;)

Sans oublier ses magnifiques crus issus de nos vignobles ;)

 

Merci Alain :) Je connais un peu et je suis fan. J'avais fait un stage à la ferme des étoiles (Fleurance) quand j'étais gosse (1996/1997 de mémoire) et la bouffe était fantastique :)

J'ai aussi quelques boites de confit de canard dans mon stock de survie au Mississippi, si jamais tu passes dans le coin en vacances et que le Sud-Ouest te manque j'en ouvrirai une.

 

Par contre pour le pinard je suis plutôt Bourgogne et vallée du Rhone (en fait j'y connais rien, mais j'ai grandit à deux pas de la Bourgogne et vécu ensuite en vallée du Rhone donc je suis chauvin :P )

 

Bon sinon je continue de traiter mes images et je prépare un petit message récapitulatif pour la galerie d'images :) Je suis bien content de ma semaine.

 

jf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est superbe ton images pour un c11..bravo

Dans registax tu as bien coché la case "dynamic"

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, jldauvergne a dit :

Elle est superbe ton images pour un c11..bravo

Dans registax tu as bien coché la case "dynamic"

 

Merci JL. J'ai un petit (gros) avantage pour Jupiter du fait que j'habite à 33 degrés de latitude Nord...

 

Bien vu pour Registax, j'étais en mode linéaire. Une fois la case "2^n dynamic" cochée ça répond au quart de tour. Mais maintenant je me suis installé sur astrosurface, j'y suis j'y reste :)

 

Prochaine étape, apprendre à utiliser winjupos pour pouvoir combiner plusieurs vidéos et peut-être essayer aussi la caméra mono.

 

jf

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 3 heures, jfleouf a dit :

Maintenant ça me donne envie de traiter mes images de Saturne avec ce logiciel miracle.

AstroSurface est vraiment sympathique

Par contre pour aller plus loin, plus d'images pour réduire le bruit et aussi réduire le bruit déjà lors de la capture avec le soft de capture.

Une autre version :

res1.png.c26e051b79ec856f5da6f2606621a710.png

 

res2.png.618b304c2b2bbcdf1ea7548e0913919d.png

 

res3.png.2aa78121734eb8ec60cbe453e71b05c8.png

 

Edited by CPI-Z
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

CPI et JL, vraiment très forts vous êtes :)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @CPI-Z et @jldauvergne de m'aider à tirer le max de mon image, et  merci de me montrer que je suis une bille en traitement :P

 

J'ai quelques gigas de de fichiers SER de ce soir à traiter :)

 

Il y a 6 heures, CPI-Z a dit :

Par contre pour aller plus loin, plus d'images pour réduire le bruit et aussi réduire le bruit déjà lors de la capture avec le soft de capture.

 

Oui, là je suis au max d'image par vidéo unitaire mais je vais peut-être me mettre à Winjupos pour passer cette limite. Mais comment faire pour " réduire le bruit déjà lors de la capture avec le soft de capture" ?  J’étais à gain unitaire, est-ce que tu conseilles un autre réglage ? J'imagine que si c'est très stable je peux aisser le gain et augmenter un peu le shutter speed.

 

il y a 11 minutes, ALAING a dit :

CPI et JL, vraiment très forts vous êtes

 

D'accord avec toi je suis @ALAING:)

 

Et bonne journée, moi je vais me coucher...

 

jf

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bonjour et bravo pour tes efforts il on fini par payer :x

 

moi aussi je joue top ta capture avec dérotation de plusieurs images ca aurai été sublimé

 

 

i-Dd7Nc8P.png.21595eb1afc1af0b51e0df94f4087524.png

 

 

 

bonne journée et bon ciel

Edited by Pedranghelu Sauveur
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

La version de CPI-Z est meileure vue sur mon écran malgré un bougé.

Voici une version avec le rééquilibrage couleur.

res1.jpg.179877ed3ecf171a6e92e1cd6e4f70a6.jpg

Je ne referai pas le traitement à partir de you tube car il est déjà transformé par leur encodeur : introduction de pertes.

 

ASI185MC-color-matrix.fwf

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, jfleouf a dit :

Je ne m'explique pas pourquoi les ondelettes n'ont pas plus d'effet

C'est parce que tu as changé ton échantillonnage. Quand tu augmentes ta focale, il faut également faire évoluer les valeurs et coefficients d'ondelettes que tu utilises. Par exemple si au foyer c'est le niveau 2 qui donne le meilleur résultat, si tu mets une barlow, il faut passer au niveau 3.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Christophe Pellier a dit :

C'est parce que tu as changé ton échantillonnage. Quand tu augmentes ta focale, il faut également faire évoluer les valeurs et coefficients d'ondelettes que tu utilises. Par exemple si au foyer c'est le niveau 2 qui donne le meilleur résultat, si tu mets une barlow, il faut passer au niveau 3.

 

Merci pour ces explications @Christophe Pellier. Le passage à Astrosurface (et le cochage de la case "dynamic" dans Registax) a résolu mon problème, mais c'est toujours mieux de comprendre pourquoi :)

 

Il y a 4 heures, Pedranghelu Sauveur a dit :

Bonjour et bravo pour tes efforts il on fini par payer :x

 

moi aussi je joue top ta capture avec dérotation de plusieurs images ca aurai été sublimé

 

Merci @Pedranghelu Sauveur. Je dois avouer que tes images ont été une réelle source d'inspiration pour moi. J'ai une belle série de la nuit dernière avec la grande tache rouge qui devrait justifier le passage à la de-rotation dans Winjupos.

 

Il y a 4 heures, lyl a dit :

Je ne referai pas le traitement à partir de you tube car il est déjà transformé par leur encodeur : introduction de pertes.

 

Merci @lyl. Oui, la version youtube c’était juste pour donner une idée. J'ai une série de SER de la nuit dernière qui envoie du lourd. Je vais peut-etre les mettre en téléchargement si certains d'entre vous veulent s'amuser à faire leur propre traitement.

 

jf

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, jfleouf a dit :

Oui, là je suis au max d'image par vidéo unitaire mais je vais peut-être me mettre à Winjupos pour passer cette limite. Mais comment faire pour " réduire le bruit déjà lors de la capture avec le soft de capture" ?  J’étais à gain unitaire, est-ce que tu conseilles un autre réglage ? J'imagine que si c'est très stable je peux aisser le gain et augmenter un peu le shutter speed.

Oui plusieurs séances en enfilade ou une plus longue que l'on découpe et bien sûr WinJupos pour la dérotation en final.

Oui aussi si les conditions atmosphériques le permette : baisser le gain et augmenter le shutter, un compromis avec le nombre total de bonnes images.

Pour le soft si c'est FireCapture au préalable traiter points chaud et dark, influent sur le bruit.

 

Il y a 3 heures, jfleouf a dit :

J'ai une série de SER de la nuit dernière qui envoie du lourd. Je vais peut-etre les mettre en téléchargement si certains d'entre vous veulent s'amuser à faire leur propre traitement.

Ce serait sympa pour ceux qui n'ont que de petits télescopes ...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, CPI-Z a dit :

Pour le soft si c'est FireCapture au préalable traiter points chaud et dark, influent sur le bruit.

 

Merci pour le tuyau, je n'y aurait pas pensé.

 

il y a 11 minutes, CPI-Z a dit :

Ce serait sympa pour ceux qui n'ont que de petits télescopes ...

 

Je vais aller au boulot dans un petit moment et là j'aurai le débit suffisant pour uploader toutes les videos (ma connexion internet au fin fond du Mississippi n'est pas extraordinaire). Je mettrai aussi les tiff sortis de AS!3 (je n'ai pas l'impression que AS!3 soit l'étape à optimiser) avec stack à 40, 60, 80 et 95%.

 

jf

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 09/08/2020 à 19:48, jfleouf a dit :

J'avais rempli l’histogramme aux alentours des 50%

 

C'est pas trop faible 50 % ? Je pensais qu'il fallait remplir beaucoup plus l'histogramme, au moins autour des 75%.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, spider_cochon a dit :

C'est pas trop faible 50 % ? Je pensais qu'il fallait remplir beaucoup plus l'histogramme, au moins autour des 75%.

 

J’étais entre 50 et 60% (le vert montait à 60% facile). C'est vrai que c'est un peu sombre, mais ça permet de figer le peu de turbulence présente. Un jour il faudra que j’expérimente pour voir quels réglages donnent la meilleure image finale.

 

jf

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, jfleouf a dit :

J’étais entre 50 et 60% (le vert montait à 60% facile)

Ca c'est une erreur il faut se rapprocher de 100% en poussant le gain. Tu réduis ainsi le bruit de lecture et la dynamique disponible. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Jacques VAN DER MEER
      Bonjour astrosurfeurs et -surfeuses.....
       
      J'ai profité d'une petite accalmie entre les orages ⚡️ dans le Midi pour cibler Jupiter. Passages orageux, donc par définition temps instable...mais il faut être courageux 😬 .....
      Les résultats de deux séries RGB n'étaient pas trop mauvais...(toujours avec mon fidèle Newton, F/5.3 + Powermate 2.5x (Feff =12), RàF RGB et ZWO ASI 178MM)
       
      La couche rouge                                                                            La couche verte:                                                                    Et bleu:

       
      Et la combinaison RGBBGR (heure de référence 18h27 TU):
       

       
       
      Et Mars, vous demandez?....j'ai bien fait un effort à 2h30 le matin, mais le ciel était de nouveau voilé...un prochain front qui s’annonçait
       
      Bon ciel,
       
      Jacques
       
       
       
       
       
       
       
       
       
    • By nico 06
      salut, j'ai imagé hier soir, mais pas mal de turbulences. J'ai suivi le conseil de certains concernant la durée du film et je me suis calé sur 2 min à 10 im/s. gain 50%.
       
      C'est mieux que ce que j'avais sorti jusqu'a présent mais ça manque de résolution.
      Du coup, je suis allé voir sur le net et j'ai trouvé la vieille méthode pour passer ma webcam en raw, c'est fait !   j'ai juste mis un post dans astronomie pratique car arrivé apres l'analyse autostakkert, l'image se retrouve en 456x296.....
       
      bref, voici celle d'hier , 130/900,  barlow x3 . film de 2 min , retenu 300 images.
       

    • By polo0258
       bonjour à toutes et tous !
       
       on se dépêche d'imager malgré la fatigue , le mauvais temps arrive !
      configuration intéressante avec l'ombre d'Europe , le spot est ses nombreuses perturbations et la grosse partie bleue !
      CFF 300 f/d de 20 asi 224c adc ser de 60"  AS3 + astrosurface :
       
      à 17h58TU:
       

       
      avec europe  à 17h46tu :
       

       
       et animation de 17h46tu à  18h34tu :
       

       
       
       
       
       
       bon ciel et merci !
      paul
       
       
    • By santacana
      Bonjour,
       
      La sonde Juno en orbite autour de Jupiter a photographié le passage de l'ombre du satellite Io sur le hautes couches nuageuses de la planète jovienne. Magnifique !
      Juno aurait mérité l'APOD pour cette image...
      Gilles

    • By Jamededij
      Aller , je me lance....
      j'ose poster mes premieres photos en planetaire !
      Débutant dans le domaine , j'observe et image depuis cet été avec un C9 Nexstar Evolution depuis mon balcon Dijonnais !
      J'apprends au fur et a mesure des nuits calmes a (essayer de ) maitriser  tous les (très) nombreux paramètres qui font une belle photo .
      J'ai " bricolé" un  systeme en impression 3d pour equiper le scope d'un hub usb et repartiteur d'alimentation pour imager depuis mon salon avec
      le scope  dehors.
      Long est le chemin mais soirée après soirée  , les progrès sont là ( les difficultés aussi lol ) et c'est très motivant.
      Donc voila ! Malgré pléthores de photos " maousses " au C14 , Mewlon 300 ( Jean-Luc , merci pour tes vidéos d'astuces !!!) , et autres Newtons de diametres indescents  , j'ose poster mes misérables images lol !
      Je ne présente pas les planètes ....
      Barlow Celestron X-Cell X2 , Adc ZWO , ASI224.
      AS3 , RGtx6 , Ps , etc...
      Bon ciel  a tous.
      James
       
       
       
       
       






  • Upcoming Events