encelade18

Nébuleuse de l'Haltère (M27)

Messages recommandés

La full a un fond assez bruité je trouve, mais l'image reste superbe !

 

jf

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Olivier, cette image est absolument superbe :)

Beaucoup de cuisine, mais le plat est excellent ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Beaucoup de cuisine, mais le plat est excellent

Et très digeste ce qui est rare pour un haltère :) !

 

Bravo Olivier, c'est très réussi !

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, fljb67 a dit :

Très belle prise. ^^

Merci fljb :)

 

Il y a 15 heures, jfleouf a dit :

La full a un fond assez bruité je trouve, mais l'image reste superbe !

 

jf

Merci jf ;) oui avec le filtre UHC et le temps de pose limité, le fond de ciel a un peu souffert

 

Il y a 14 heures, astrogatel a dit :

Bonjour

Je la trouve superbe !! Bravo !

 

Nicolas

Merci Nicolas :)

 

Il y a 10 heures, exaxe17 a dit :

je la trouve tres bien cette M27!

Merci Stéphane ;)

 

Il y a 9 heures, T450 a dit :

Très belle Dumbell!

Nathanaël

Merci Nathanaël ^_^

 

Il y a 9 heures, polo0258 a dit :

 magnifique !! :)

paul

Merci Paul ^_^

 

Il y a 9 heures, latrade24 a dit :

Salut,

Très belle, bravo.

Merci Christian :)

 

Il y a 8 heures, Christophe H a dit :

Bravo pour cette M27.

Merci Christophe :)

 

Il y a 6 heures, ALAING a dit :

Bravo Olivier, cette image est absolument superbe :)

Beaucoup de cuisine, mais le plat est excellent ;)

Bonne journée,

AG

Merci d'apprécier ma cuisine Alain :P^_^

 

Il y a 5 heures, santacana a dit :

Un très bel aperçu de la fin du Soleil. Bravo.

Gilles

Merci Gilles :)

 

Il y a 4 heures, jeffbax a dit :

Elle est très réussie. Bien joué 👍

JF

Merci JF ^_^

 

Il y a 4 heures, Penn a dit :

Bravo Olivier, c'est très réussi !

Merci Anne :)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Olivier,superbe prise bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re. :)

 

Il y a 19 heures, encelade18 a dit :

- Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale.

 

Question : prise posée légèrement croppée ou plein champ ?

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, jpl34390 a dit :

Bonjour Olivier,superbe prise bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

Merci Jean Pierre :)

 

il y a une heure, fljb67 a dit :

Question : prise posée légèrement croppée ou plein champ ?

Avant toute opération de traitement je commence toujours par recadrer légèrement  l'image pour supprimer les bords sombres dû aux décalages du dithering. Pour cette image je suis passé de 3008x3008 pxls à 2980x2980 pxls (soit 98% de la surface d'origine) ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 53 minutes, encelade18 a dit :

Pour cette image je suis passé de 3008x3008 pxls à 2980x2980 pxls (soit 98% de la surface d'origine) ;)

 

Ok.

 

Donc, à moins que je ne me sois planté ( ce qui m'arrive :ph34r: ), la focale de ta chaîne optique serait plutôt de ~ 1910 mm.

 

 

PS :

 

Cet aspect "focale réelle" m'intéresse, car disposant d'un Mak, avec également un réglage de la MAP par déplacement du miroir primaire, la focale résultante dépend pas mal de la distance entre l'arrière du télescope et le capteur.

 

Ainsi, en fonction des montages avec une Barlow dans mon cas, je passe de 3000 mm ( distance "élevée" ) à 2400 mm ( distance "faible" ).

 

Ce n'est pas négligeable.

 

Modifié par fljb67
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, fljb67 a dit :

Donc, à moins que je ne me sois planté ( ce qui m'arrive :ph34r: ), la focale de ta chaîne optique serait plutôt de ~ 1910 mm.

Non effectivement tu ne t'es pas planté fljb :S

 

L'information astrométrique par Siril avec l'étalonnage des couleurs par photométrie donne pour un pixel de l'ASI533 de 3.76µm, 1902.7 mm de focale et une résolution de 0.408 "/pixels.

Et j'ai mesuré moi-même la focale en mesurant le nombre de pixels séparant deux étoiles de mon images et en mesurant en secondes d'arcs la distance avec le logiciel Cartes du Ciel et mon calcul donne 1903 mm de focale, aux petites erreurs près c'est la même mesure que l’astrométrie Siril...

 

Pour le commentaire de l'image, je me suis basé sur la valeur donnée par le réducteur Celestron F/6.3 2800mm x 6.3/10 = 1764mm et en me basant sur le fait que j’appliquais la distance focale optimum au capteur donné par Celestron et en faisant la map par la molette du miroir (et non par un Crayford visé en sortie SCT) et je visse le réducteur sur la bague SCT standard en sortie du C11 comme préconisé par Celestron.

Donc maintenant je ne sais plus ce que veut dire ce F/6.3 donné sur mon réducteur, c'est malin O.o:P

Modifié par encelade18

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, encelade18 a dit :

Et j'ai mesuré moi-même la focale en mesurant le nombre de pixels séparant deux étoiles de mon images et en mesurant en secondes d'arcs la distance avec le logiciel Cartes du Ciel ...

 

Pratique ce logiciel : c'est celui que j'avais également utilisé. :)

 

 

Il y a 12 heures, encelade18 a dit :

Donc maintenant je ne sais plus ce que veut dire ce F/6.3 donné sur mon réducteur, c'est malin O.o:P

 

Cela te fait un réducteur ~ "x 0,68"  donc tu bosses à F/D ~ 6.8 au lieu de F/D = 6.3.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 29/08/2020 à 07:48, mariobross a dit :

Belle haltère toute douce. 

Jc 

Merci Jean Claude ^_^

 

Il y a 22 heures, fljb67 a dit :

Cela te fait un réducteur ~ "x 0,68"  donc tu bosses à F/D ~ 6.8 au lieu de F/D = 6.3.

Effectivement, mais que veut dire la cette valeur de 6.3 ? et en quoi correspond-elle à une valeur pratique ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, encelade18 a dit :

Effectivement, mais que veut dire la cette valeur de 6.3 ?

A l'époque où ce réducteur est sorti il y a plus de 30 ans, il était censé faire passer les C8 de F/D 10 à F/D 6.3 :)

Bon dimanche,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ALAING a dit :

A l'époque où ce réducteur est sorti il y a plus de 30 ans, il était censé faire passer les C8 de F/D 10 à F/D 6.3 :)

Donc cette valeur serait valable pour le C8 et pas pour les autres SC, contrairement à ce qu'on lit chez les vendeurs :S bon à savoir, merci pour l'info Alain ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors pour vous raconter la petite histoire,  au début Février 2024 j'avais commencé à faire un nouveau projet sur cette belle NP qu'est Abell 31 mais voilà la météo pourrie qu'on subit tous en ce moment m'a stoppé net dans mon élan et surtout avec le boulot ça a rajouté de la difficulté à continuer sereinement et à additionner les nuits  
      J'avais promis à Jeff que j'allais faire un max de nuits dessus mais voilà, maintenant la constellation du Cancer est déjà bien à l'Ouest pour moi et passe très vite derrière les collines  ce qui fait que je ne peux plus continuer dessus. Donc, c'est une 1er présentation et j'espère que je pourrais continuer l'année prochaine pour vous montrer la 2ème présentation 
      Alors c'est vrai qu'elle est faible et Jeff l'a de suite constaté et m'a dit qu'il fallait mettre beaucoup de nuits dessus mais vu que je suis du genre tenace, j'ai constamment de l'espoir  surtout avec sa main magique et sa touche de perfection que seul lui a et j'espère lui faire plaisir l'année prochaine car au derniers échange en MP, j'ai senti qu'il était déçu que je l'ai déjà mise sur Astrobin et je m'en excuse au près de lui. 
      Donc, ce matin voyant le succès grandissant sur mon image (que perso, je trouve déjà très belle) je me suis dit que j'allais la partager ici . 
       
      Pour résumer les 3 nuits dessus avec ma TSA 120 & la 2600MC (Total = 12h57') :
      La 1ère nuit du 03.02.2024 avec le filtre L-Extrême et 87 x 300s  
      La 2ème nuit du 18.02.2024 avec le filtre Baader UV/IR/L et 49 x 180s 
      La 3ème nuit du 15.03.2024 avec le filtre L-Extrême et 39 x 300s 
       
      L'image que j'avais sortie et traité vite fait avant que Jeff intervienne dessus avec sa patte magique. Sur cette première ébauche, je ne m'étais pas trop forcé car en fin Mars, je pensais continuer mais bon  :
       

       
      Ensuite, voici le résultat du traitement de Jeff que je trouve sublime  :

       
      Et après, j'ai décidé de retoucher hier une dernière fois mon image pour la sublimer en éclat et enlever quelques imperfections que j'avais car j'ai eu du tilt et j'en suis désolé  mais j'adore quand même le résultat Final pour cette première fois. Je pense que l'année prochaine, elle sera encore mieux 

       
      Je te remercie encore mille fois mon ami pour ta collaboration à mes côtés.  Surtout après avoir eu un dur travail de traitement sur la sublime M51. 
      Amitiés  
      Franck 
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
  • Évènements à venir