demande avis sur le choix d'une monture

[mathis blt 0]

Salut à tous je suis nouveau

 

Je me présente je m’appelle Mathis, 18 ans, j'habite dans le GRAND-EST, dans la marne plus précisément et astrophotographe amateur à mes heures perdu

 

 

depuis quelques temps une question me trotte beaucoup trop dans ma tête sur l'achat d'une monture équatoriale...

habituellement pour l'astro en ciel profond je shoot avec mon nikon D3300 avec un trépied et mon bon vieux 50 mm argentique nikkor qui es plus vieux que moi (et qui à un champignon à l'intérieur) les résultats sont pas trop mal vous pouvez voir mes photos sur ce lien ici : https://flic.kr/s/aHsmPZTg7S

 

donc pour l'instant j'ai trouvé deux options soit j'achète la monture équatoriale mécanique lx2 (https://www.astroshop.de/fr/supports-pour-appareils-photo/monture-omegon-mini-track-lx2-set/p,56106) avec un nouveau trépied ce qui me coûterait environ 200€ et je pense m'acheter un 135mm argentique pour le ciel profond avec plus tard

ou sinon j'ai mon 130/650 bresser qui me sert pour l'observation du ciel à l’œil nu, j'ai avec une eq3 non motorisé https://www.bresser.de/fr/Astronomie/BRESSER-telescope-reflecteur-130-650-EQ3.html il paraît que cette monture est motorisable mais la eq3-2 est est meilleur pour la motoriser et bon le prix du moteur est à 100€, le poids de la monture est conséquent pour moi sachant que je n'ai pas de voiture,  je doit aussi acheter un porte oculaire low profil parce que mon reflex n'entre pas dans la zone de netteté de mon scope avec mon portes oculaires actuelle,  un collimateur et j'en passe...  beaucoup d'achat à faire pour quelques chose de peu transportable pour moi

 alors je pencherait plus pour la lx2 transportable, pas de gestion de batterie et moins chère surtout parce que à mon âge l'argent ne coule pas à flot   

 

alors je me demandais ce que vous en pensez et quelle choix je devrai faire ? et si vous avez d'autres solution même 

 

si j'ai oublié de donner certaines précision dites le moi  

 

 

[xavier2 1 955]

salut.....
Regles de bases en astro:

1- éviter astromachintrucshop .....

2- éviter omégon!

sans y mettre des milles et des cents ( ce qui sera surement le cas en photo astro!) je ne prendrais ni la 1er option, ni la 2é.

1: omégon..... pas de viseur polaire, mécanique douteuse etc... valable pour du treeeeeeeeees  grand champ
2: ton EQ3 n'a pas de viseur polaire, surement une EP ( erreur périodique de la monture) catastrophique non adequate avec la photo


en grand champs , tu trouve des montures style skywatcher star adventure d'occasion sur les annonces ici de temps en temps.
c'est plus cher (autour de 250 euros) mais la tu peux t'amuser sans soucis jusqu'à 200/300mm de focale et c'est du connu, reconnu et validé!

Je sais bien que c'est fait un "gros "billet quand on a un micro budget ...mais tu vas depenser des tunes dans le vent sans possibilité de revente ( ou a tres forte perte) et te casser les dents sur du matos qui ne te donnera jamais pleine satisfaction !

Donc.... les petites annonces seront surement le meilleur choix pour ce que tu envisage

[mathis blt 0]

ah d'accord bon dommage 

 

en monture équatoriale j'ai trouvé la mini-star adventurer qui est dans mon budget tu penses que c'est un bon cadeau de Noël pour moi-même ?  

[xavier2 1 955]

je ne connais pas la version mini.... je ne connais que la SA "normal" ....

Mais au moins dans la mini tu as un viseur polaire!
ça doit etre pas mal jusqu'à 200mm de focale

[manup 423]

Il y a 18 heures, xavier2 a dit :

Mais au moins dans la mini tu as un viseur polaire!
ça doit etre pas mal jusqu'à 200mm de focale

salut

la version normale a aussi un viseur polaire

emmanuel

 

[xavier2 1 955]

il y a 14 minutes, manup a dit :

salut

la version normale a aussi un viseur polaire

emmanuel

je comparais à l'omégon mecanique donnée en lien par Mathis.... qui elle n'en a pas!

Modifié 31 août 2020 par xavier2

[manup 423]

Ah excusez-moi