artemis

RGBBGR avec FireCaputure

Messages recommandés

Bonjour,

 

Vu que la caméra couleur ne donne pas de bons résultats (pour l'instant :/) avec mon setup, je vais tester l'imagerie avec filtre RVB et roue à filtre... quand il fera beau ! Et là je pars dans l'inconnu,...

 

Existe t'il une possibilité de lancer une séquence automatique en RGBBGR avec Firecapture ? (mon but et de déroter les couches couleurs pour éviter les liserés lors du montage RGB)

 

- Je connais et utilise le séquenceur, mais à ma connaissance on ne peux que lancer un nombre de capture défini du même filtre (?)

- Dans les paramètres de la roue à filtre je peux définir une séquence RGB automatique, mais je ne peux pas doubler les filtres, je ne peux sélectionner un filtre qu'une seule fois dans la séquence...

 

Existe t'il une possibilité de script pour lancer ce type de séquence... j'ai beau chercher, je n'ai pas encore trouvé ??

 

Toute aide sera la bienvenue ;)

Xavier

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 30 minutes, artemis a dit :

RGBBGR

ça ne va rien changer si tu fais RGB-GBR, tu auras toujours l'info de chaque couleur pour le temps du milieu. 

Sinon si tu tiens absolument à ta séquence, je pense que Genika peut faire ça. 
Sinon tu peux aussi doubler le temps de ta prise en B. AS3 permet de ne traiter qu'une partie de la vidéo (si tu as un problème de rotation, et tu peux aussi deroter la vidéo dans winjupos). 
Bref ça te fait au moins 3 pistes pour contourner ton pb ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour xavier ! :)

 je ne sais pas si on peut faire une séquence rgbbgr complète !

par contre je ne sais si c'est la peine d'automatiser cette séquence car souvent il faut refaire la mise au point avec le changement de filtre !

le fait de faire des rgbbgr est très bon par contre pour le limbe !

c'est ce que je faisais avec ma 120mm !

 paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 26 minutes, jldauvergne a dit :

Bref ça te fait au moins 3 pistes pour contourner ton pb

Merci jean-Luc pour ces infos, j'ai de quoi faire des tests !! ;) je n'ai jamais fait de couleur avec une cam NB. c'est vrai que pour la B ont peut doubler directe la durée, je n'y avais pas pensé. mais la dérotation vidéo n'est pas mon fort, et dans le cas de Mars, le placement du contour en B ne doit pas être évident (mais le placement des R et G pourra peut être convenir ?)

Je pense également à une quatrième piste : je peux définir une nouvelle séquence en milieu de capture, la passer en BGR  et relancer la suite... cela doit pouvoir se gérer rapidement...

 

il y a 28 minutes, polo0258 a dit :

par contre je ne sais si c'est la peine d'automatiser cette séquence car souvent il faut refaire la mise au point avec le changement de filtre !

Oui Paul, la je pars dans l’inconnu ;) j'ai pris des filtres Astrnomik qui sont "normalement" parafocaux, mais  je verrais à l'usage.. je n'ai pas encore lié le moteur de MAP à firecapture, mais je crois que l'on peut gérer les différentiels de map entre filtres avec ce logiciel.. la encore je vais pouvoir m'amuser à faire des essais :D - pour l'instant j'ai un vieux PC qui gère la monture et la focalisation et un PC récent pour la cam et la RAF, je pense que ce second PC pourrait gérer l'ensemble...

Pour la séquence, je pense que ce sont tes images qui m'ont orienté vers le RGBBGR ;)

 

Bon je croise les doigts... mais pour l'instant le soleil à remplacé les nuages en Touraine... peut-être des essais ce soir sur Jupiter ou Saturne...

 

Xavier

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, artemis a dit :

le placement du contour en B ne doit pas être évident (mais le placement des R et G pourra peut être convenir ?)

l'angle oui, le placement non. 

 

 

il y a 10 minutes, artemis a dit :

c'est vrai que pour la B ont peut doubler directe la durée, je n'y avais pas pensé. mais la dérotation vidéo n'est pas mon fort

C'est pour ça que je te dis que tu peux découper en 2 son traitement dans Autostakkert. C'est basique. 

 

il y a 11 minutes, artemis a dit :

je peux définir une nouvelle séquence en milieu de capture, la passer en BGR  et relancer la suite...

Pas compris, mais ça a l'air bien :)

 

il y a 12 minutes, artemis a dit :

j'ai pris des filtres Astrnomik qui sont "normalement" parafocaux, mais  je verrais à l'usage..

Entre 2 filtre parfocaux je refais la mise au point. Je ne sais pas si ça vient de la Barlow ou quoi, mais il y a clairement besoin entre g' et r'. 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 40 minutes, jldauvergne a dit :

C'est pour ça que je te dis que tu peux découper en 2 son traitement dans Autostakkert. C'est basique. 

Arf effectivement, le "limit frame" est notre ami !! je viens de vérifier son fonctionnement !! nickel pour traiter en 2 fois !! un PB de résolu... ;)

 

Pour les filtres et la focalisation je verrais ce soir si tout se passe bien... je testerais sans doute mes 2 barlows la TV classique ou la télécentrique ES..

 

En même temps si j'arrive déjà à faire une séquence RGB je serais content !!

 

Xavier

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, artemis a dit :

faire une séquence RGB je serais content !!

Oui et si tu enchaines rapidement avec des vidéos pas trop longues de 3/4 min RGB suffit. Pour la dérotation ça ne le fait pas pour le bord. Qu'à cela ne tienne, tu peux te faire une rvb sans dérotation. La limite à 5/6 minutes c'est pour le méridien central, pour les limbes je n'ai pas fait le calcul, mais tu as largement 10 minutes devant toi avant que ça n'ait bougé angulairement par rapport à ta résolution. Donc il ne faut pas trop se prendre la tête :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, jldauvergne a dit :

Donc il ne faut pas trop se prendre la tête

Bonjour,

 

Effectivement, je crois que j'ai pris un peu d'avance en me posant un peu trop de questions xD... le bilan de cette soirée n'est pas complètement négatif car j'ai pu :

 

- Valider la prise ne charge de la RAF motorisée par FireCapture

- Vérifier que l'auto-alignement et l'autoguidage ne décroche pas lors des changements de filtre, ça c'est cool !

 

Par contre impossible de vérifier si les filtres sont parafocaux, j'ai juste pu dégrossir un peu la map en R... pour le G et le B la turbu était trop présente, et je n'avais pas intégré l'ADC sur ce test...

 

En tout cas je suis content car en partant de si loin je ne pourrais que m'améliorer !! enfin j'espère :S

 

Voila donc le piètre résultat sur saturne (sur jupiter j'ai tout jeté, même le CH4 !), cela ne mérite pas de légende sur la planche, donc les couches couleurs à gauche, la RGB au milieu avec au dessus l'IR 642 et en dessous l'IR 742, et tout à droite les IR prisent en luminance de l'image couleur... je n'ai gardé que 350 images par filtre... au delà cela partait en vrille !! pour l'assemblage RGB je n'ai même pas tenté winjupos, juste fait sous PSP...

compare.png.06eb1b322366ac59287305e118aaccf6.png

 

Et le ciel s'est rebouché pour un moment juste après cette série...:(

 

Xavier

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour xavier !

 si tu as des problèmes avec winjupos pour mars ! tu envoies tes rgb et je te le fais ! ;)

 paul

 

avec mes filtres astronomik , je refaisais souvent une petite retouche pour le bleu par rapport au vert et rouge ! ;)

paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      J'ai ressorti mon RC8 après presque un an au chaud, quelques soirées dont celles d'hier m'ont permis de reprendre mes marques.
       
      J'avais installé la dernière mise à jour de PHD2 , la v2.6.13 il y a un mois  je crois.
       
      Comme j'avais changé ma chaine optique de mon RC8 par rapport à l'année dernière, j'ai remis un OAG Player One Large avec porte filtres, et la P.O Artemis C-Pro (IMX 294) que j'avais achetée l'année dernière rt pu tester brièvement avec un autre instrument.
       
      Il m'a fallu refaire ma MAP sur l'OAG, et je voulais faire ma calibration à l'est de  l'intersection du méridien et de l'équateur galactique.
       
      L'avant veille, en lançant cette opération, j'ai découvert le nouvel assistant de PHD2 et j'avais été surpris, je ne me souvenais plus de la mention de ce changement sur le splashscreen de mise à jour...
       
      Je suis parti de cela :
       

       
      J'ai laissé tourner, il m'a ensuite affiché cela :
       

       
       
      Puis en bandeau ceci est apparu :
       

       
      J'ai cliqué sur "Détails" et voici ce qu'il m'a affiché :
       

       
      Je suis un peu surpris de la forme des deux axes rouge et bleu, car jusqu'à présent ils ont toujours été parfaitement orthogonaux !
       
      J'ai déjà fait la même opération sur mes autres instruments, ce n'est pas la première fois et cela marchait, mais il est vrai que j'ai deux lunettes guide...
       
      Mais là, je n'ai pas de repères, ma monture est relativement bien réglée, Pierro Astro me l'avait bien bichonné lors de sa dernière révision, et je dois avouer que le guidage est plus que correct (pour une AZ EQ6).
       
      C'est plus moi le maillon faible de la chaine que la monture ! ;-)
       
      La veille, lors d'une session d'une centaine d'images de Bode, j'avais lancé l'assistant de calibration, puis j'étais passé outre et j'avais ensuite lancé l'assistant de guidage histoire de voir ces suggestions.
       
      J'avais obtenu cela avec son assistant de guidage (j'ai laissé un poil de plus que le tour de VSF de l'AZ EQ6 qui est de 478 sec environ) :
       

       

       
      On voit que le jeu n'est pas dément !!
       
      Mais est-ce que l'assistant de calibration parle de la même chose ?
       
      Les photos m'ont semblé correctes, des étoiles rondes, le ciel n'était pas transcendant, donc c'était plus une session "reprise en main" après presque 6 mois sans vraies photos de CP,  plutôt que pour faire la photo de l'année ! ;-)
       

       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
       
       
    • Par Romain Guillou
      M100 (NGC 4321) dit Galaxie du Sèche-cheveux est une vaste galaxie spirale intermédiaire de grand style vue de face. Elle est située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice

      Elle fait partie du groupe de M87. M87 et M100 font partie l'amas de la Vierge et ils comptent parmi les membres importants de cet amas. Ses bras très nettement définis sont peuplés de jeunes étoiles bleues nées des interactions de la galaxie avec ses voisines.
      Distance : 66,5 millions d'années-lumière (méthode des céphéides)
       
      Exifs :
      85x120s à 1000 iso, Canon 60D dé-filtré DOF (15-25-25) Autoguidage lunette 60D, GPcam2 SW Quattro 250P (250/1000) EQ6 rPro Traitement : Siril + LR
    • Par xmeex
      Bonjour.
       
      Afin d'améliorer les temps de pose pour la photographie solaire, je cherche un filtre ND 3.8 type astrosolar pour mon C11.
      Baader ne produit plus d'astrosolar 3.8 au delà du format A4 pour cause de danger de ... procès au cas où un hurluberlu aurait l'idée de mettre son œil derrière un instrument filtré de la sorte en plein ouverture.
      Leur position se défend, mais si on veut faire de la photo HR du pauvre sur le soleil avec l'instrument qu'on a, le plein ouverture en ND 3.8 est quand même une bonne solution.
       
      L'un d'entrevous connaîtrait-il une alternative ?
       
      Merci beaucoup et bon ciel !
       
      Xavier
    • Par MEDION42
      Bonjour à tous,
      Un de mes amis aurais besoin de vos conseils en matière d’acquisition d’un APN.
      Il souhaite acheter un APN CANON (boitier + objectif(s)) (neuf ou reconditionné) pour faire de la photo classique terrestre pour le moment mais aussi de la photo astronomique du ciel profond avec un instrument à moyen terme.
      Il souhaiterait un appareil non refiltré dans un premier temps et le fera refiltrer ou défiltrer plus tard.
      Compte tenu de l’évolution rapide des APN, quel modèle recommanderiez-vous selon votre expérience sachant qu’il souhaiterait avoir un écran mobile et si possible le WIFI sur cet appareil au minimum ?
      Merci d’avance pour vos suggestions.
      Bon ciel.
      Patrick
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier
       

       
       
  • Évènements à venir