Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Superbe, j'aime beaucoup ce phare de couleurs dans le noir scintillant -_-

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très sympa cette NP,  vraiment petite, dommage que elle ne soit pas plus remarquée car noyée dans la vedette des sujets du mois la planète Mars .  Champ avec quelques petites galaxies exotiques à voir en full.

 

En espérant que le beau temps revienne vite dans le SE de la France pour de nouvelles images ;)

A+

 

 

Edited by Raphael_OD
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Nathanaël,

Très belle photo de cette NP.

Le newton était bien réglé avec un bon suivi pour avoir 2,3" sur le L, chapeau et le temps de pose est conséquent, le résultat est bien là.

Bravo.

Patrick

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ahhhh gaffe tu vas y prendre goût aux tachouilles colorées!

Superbe prise elle est assez faible celle là, mais tu as mis la durée qui va bien, j’aime!

Edited by JMBeraud
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle cette petite nébuleuse Nathanaël et tu l'as bien réussie :)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle petite NP et bien imagé Nathanael. Bravo ;) Par contre, juste pour dire quelque chose, je trouve le fdc un chouia bleu après c'est peut-être mon écran. 

Franck 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraiment très beau. xD

 

... avec un joli triplet de galaxies en prime. ^^

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une NP éclatante et bien entourée, c'est très beau

Bravo Nathanaël  :) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

jolie tentative sur cette np assez difficile a imager

Je m y étais attaque il y a quelques temps, elle demande beaucoup de temps de pose pour montrer sa structure

Ton traitement la montre bien bleue, le OIII joue dans la balance couleur je pense

 

@+

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est tout bon ! Bravo !

Il y a de belles NP dans le catalogue Abell, même en visuel. Et ça nous change des Messier.

Gilles

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos sympathiques retours :)

 

@Raphael_OD oui, j'espère que le beau temps va revenir, et Mars s'éloigner :D

 

Le 25/10/2020 à 07:33, Patrick Cholvy a dit :

Le newton était bien réglé avec un bon suivi pour avoir 2,3" sur le L,

On doit pouvoir faire mieux, je rêve du seeing d'un certain @christian_d ;) allez voir son image!

 

Le 25/10/2020 à 08:44, JMBeraud a dit :

Ahhhh gaffe tu vas y prendre goût aux tachouilles colorées!

L'avantage, c'est que le catalogue est bien rempli!

 

Il y a 23 heures, FranckiM06 a dit :

Par contre, juste pour dire quelque chose, je trouve le fdc un chouia bleu après c'est peut-être mon écran. 

C'est bien possible, mon écran n'est pas calibré... ou un manque de vigilance sur la fin du traitement ;)

 

Il y a 20 heures, candrzej a dit :

Ton traitement la montre bien bleue, le OIII joue dans la balance couleur je pense

Oui, j'ai rajouté le OIII au bleu, il aurait fallu faire un mix vert-bleu mais bon, c'est joli comme ça même si ce n'est pas la vraie couleur (sur le bleu de la nébuleuse).

 

Nathanaël

 

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By mak178
      Bonsoir,
       
      après quelques galères de traitement avec une impossibilité de sauvegarder. J'ai enfin ça.
      C'est pas tout à fait le résultat escompté. la nébuleuse M42 est cramée, mais j'arrive pas à mieux
      Téléobjectif Sigma 135mm/1.8 + Canon 60Da à 1000Iso
      28 poses de 1min 30s + 22 poses de 60sec + 20 poses de 15s
      20 darks + 20 flats + 20 offsets Siril 0.99 + PS
    • By JMBeraud
      Bonjour à tous,

      Après la sphère de Stromgren autour de PHL932, je poursuis l’éternelle chasse des nébulosités colorées avec une grande et belle nébuleuse planétaire bien plus connue : Abell 31 aussi appelée SH2-290, PK219+31.1, PN G 219.1+31.2, ou encore ARO135.
       
      J’en ai profité pour continuer de monter en temps de pose, après les premiers essais à 60 secondes je suis monté à 90 secondes, sans souci, augmentant encore un peu le rapport signal sur bruit tout en optimisant le temps de traitement (moins d’images à iso temps de pose total). Qui a dit que l'A7S était limité à 30secondes? 
       
      C’est une NP bien large de diamètre 16.8’ apparent, distante d’environ 2000AL pour une taille réelle d’environ 10 AL. Son étoile centrale est une naine blanche qui a suivi le processus standard des nébuleuses planétaires.
       
      A noter la perspective étourdissante donnée par :
           -  la nébuleuse en avant plan, distante de 2000 années-lumière, et large de 10 AL donc
           -  puis par la galaxie spirale de Seyfert IC523 de magnitude 15 en bord d’image, de z=0.01 soit environ 140 millions d’AL,
           -  puis du quasar J085408.6+085401 de magnitude 17.8 et de Z=1.65 soit une distance (approximative…) de quelques milliards d’AL aperçu à travers la nébuleuse…
       
      Les conditions d’amusement :
      - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, barillet + tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments
      - A7S défiltré /refiltré Astrodon, Filtre STC Duo-narrowband
      - Echantillonnage 1.1"/pix
       - ciel urbain – SQM 20.30 environ
      - 3200ISO – DOF
      - 133x90" = 3h20min – le soir du 19 janvier 2021 - avec un seing particulièrement pourri !!
      - Acquisitions par wifi via PRISM10, prétraitement et traitement SiriL V0.99.6 + PS
       
      Lien SIMBAD
       

       
      Image en négatif:


      Animation des trois couches Rouge, Vert et Bleu (dans l'ordre, rouge la plus grosse):

       
      Et enfin la perspective cosmique en image (copie d'écran):

       
      A bientôt pour la suivante , en espérant qu'elle vous plaise!
      Jean-Marc
    • By echosud
      Bonjour,
       
      Cela faisait longtemps que je n'avais pas imagé hormis  quelques essais , la faute à la météo entre autre
      J'ai profité de la nuit du 17/01 pour cibler la nébuleuse de la tête de la sorcière ( Orion ) qui me faisait envie depuis quelques temps.
       
      j'ai pu essayer le multistar de PHD2 qui donne de bon résultat , 0.5" a 350mm de focale avec une QHY 5-II
      lunette WO star 71 , ZWO 294 coul , AZEQ 6 
      SGP, Pix, Ps
      135 x 2 min , j'aurai probablement du allonger le temps de pose unitaire cela m'aurait éviter de trop tirer sur les curseurs 
      Je l'ai traité en drizzle 2  et me suis fait avoir avec le reflet de rigel, ce n'est pas l'amp glow qu'on ne voit plus avec le prétraitement sans bias. Le résultat sans être  sensationnel reste sympa.

        , 
       
      Bon ciel,
      alain
    • By Looney2
      Température extérieure cette nuit : -18°c mais sans vent, ça se supportait dans la Canada Goose...
      J'avais débuté des subs sur la nébuleuse de la méduse à chaque petite fenêtre que la météo voulait bien nous laisser. Je vais l'appeler la Méduse du couvre-feu car ici aussi au Québec, le couvre-feu a été instauré à partir de 20h.
      Donc setup "backyard", ceci dit ça ne change pas de mes habitudes, mais j'ai un ciel particulièrement pourri, Bortle 8.
      La recette est la même que sur mon post "on s'amuse avec un téléphoto" mais là je pense arriver au bout du concept. 
      461x60s soit 7h41 de pose avec un Téléobjectif Canon 70-200 f/2.8 à 200mm et f/4. Canon 40D défiltré par moi-même, 800ISO, filtre CLS SVBony eos-clip, suivi par Skyguider Pro iOptron. Aucun guidage.
      À noter qu'hier soir j'ai laisser tourner le SG Pro pendant quasiment 6h à -18°C et AUCUNE sub de jetée (certaines sélectionnées pour un FWHM moins bon mais aucun filé d'étoile). La seule soirée d'hier j'ai récupéré plus de 200 subs de 1mn sur cet objet... J'adore mon Skyguider Pro !
       
      Ah oui, évidemment, on voit la méduse, la tête de singe, M35 et NGC 2158. 
       
       
       

    • By JMBeraud
      Bonjour à tous,

      Pour ce début d’année après un mois de mauvais temps, je vous propose non pas une nébuleuse planétaire comme souvent (et comme l'indique l'étiquette), mais une sphère de Stromgren. Enfin c’est comme ça que l’objet est maintenant répertorié, terme que j'ai appris en étudiant cet objet avant de le photographier.
       
      PHL932 est une étoile de magnitude 12 autour de laquelle en 1967 les astronomes Arp et Scargle détectent une nébuleuse, en tirent le spectre avant d’en déduire qu’ils avaient affaire à une nébuleuse planétaire. Mais en 1988, Mendez analyse cette fois le spectre de l’étoile PHL932 et la classifie comme sous naine chaude de type B (sdB), un type d’étoile qui a très peu de chance d’être à l‘origine d’une nébuleuse planétaire. Plus tard, lui son équipe montrent que les vitesses de l’étoile et de cette nébuleuse sont trop différentes pour que l’étoile en soit à l’origine (Mendez et al, 1988 [1] "Quand une nébuleuse planétaire n'est-elle pas une nébuleuse plantaire?" en anglais).
      Il semble donc maintenant admis que cette nébuleuse n’est pas une NP (Frew et al – 2012) [2].
      L'explication donnée est que nous voyons une région dense du milieu interstellaire  localement ionisée par le passage de cette sous-naine. Ce type de nébuleuse par émission est appelée « Sphère de Stromgren » [3], un exemple connu étant la nébuleuse de la Rosette!
       
      L’image ne casse pas trois pattes à un canard, elle est très bruitée car pas assez de poses - 1h40 seulement (suite des essais de poses 60sec), mais c’est une curiosité dont je n’ai trouvé aucune image sur Internet, à part celle du premier papier ci-dessus. On pourrait l'avoir plus propre en posant plus mais je ne pense pas que cela changera son aspect. Je la livre donc  dans son jus bruité. Pour ceux qui veulent la capturer, elle n'est pas très faible, le lien SIMBAD avec coordonnées est donné ci-dessous [4].
       
      Les conditions d’amusement :
      - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, barillet + tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments
      - A7S défiltré /refiltré Astrodon, Filtre STC Duo-narrowband
      - Echantillonnage 1.1"/pix
       - ciel urbain – SQM 20.30 environ
      - 3200ISO – DOF
      - 98x60" = 1h38min – le 9 décembre 2020
      - Acquisitions par wifi via PRISM10, prétraitement et traitement SiriL V0.99.6 avec extraction Ha-OIII + PS
       

       
      Version en négatif:

       
      Animation en fausse couleurs de trois couches RVB (dans l'ordre):

       
      [1] https://arxiv.org/pdf/0910.2078v1.pdf
      [2] https://academic.oup.com/mnras/article/431/1/2/1036908 
      [3] https://fr.wikipedia.org/wiki/Sphère_de_Strömgren
      [4] http://cdsbib.u-strasbg.fr/cgi-bin/bibobj?2005A%26A...430..223L&PHL+932
       
      Jean-Marc
  • Upcoming Events