Looney2 3 526 Posté(e) 5 novembre 2020 8 cm de diamètre bien sur... Mars pour ma première sortie avec la ASI290MC et un unique AVI bien pourri sous un seeing dégueu à 22h17 heure local hier soir... Une petite lunette Celestron 80ED avec une barlow Televue 3x et un peu de tirage. Non mais sérieusement avec un diamètre pareil je ne m'attendais pas à avoir autant de détails, d'autant que je n'ai pris que 8% des vues de l'AVI tellement c'était dégueulasse !!! On fait ce qu'on peut avec ce qu'on a et on crane pareil ! Na ! 19 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
manup 423 Posté(e) 5 novembre 2020 Pas mal du tout pour une petite lunette, très réussi bonne soirée 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 832 Posté(e) 5 novembre 2020 bravo ! très belle image au T0.08M !! polo 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Looney2 3 526 Posté(e) 5 novembre 2020 Bon ok le titre est un peu "Putaclic" mais j'étais tellement écroulé de rire en l'écrivant... Oui c'est un bonne idée ça le T 0.08M ça donne presque en seconde d'arc leur échantillonnage aux gros... Merci pour vos encouragements, si ça continue demain j'attaque Uranus !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sebseacteam 12 489 Posté(e) 5 novembre 2020 La 80ed s'en est bien sortie 😉 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hamilton 7 305 Posté(e) 5 novembre 2020 il y a 9 minutes, Looney2 a dit : Merci pour vos encouragements, si ça continue demain j'attaque Uranus !! Bravo Louni twou ( c'est OK pour la prononciation ? ) La mienne est plus grosse ( 83 mm) et plus longue je pense ( 1200 mm ) Ceci dit , je m' esbaudis de ta belle rouge, orangée dont auquelle que tu tires vraiment le maximum eu égard aux conditions évoquées Urgent: te mettre en relation avec Penn pour intégrer le projet de poster des Mars d'automne ! Comme qu'elle a dit, même les petits ont droit de cité sur ce forum + discrimination positive pour la minorité québécoise Amitiés 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 686 Posté(e) 5 novembre 2020 Mais moi je la trouve excellente cette Mars Et à comparer les diamètres, elle est loin d'être 12,5 fois moins bien Bonne soirée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Looney2 3 526 Posté(e) 5 novembre 2020 il y a 41 minutes, ALAING a dit : Et à comparer les diamètres, elle est loin d'être 12,5 fois moins bien On va comparer les surfaces collectrices (en omettant honteusement et volontairement l'obstruction du 1M) et là on est à 156x moins bien !!!! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Looney2 3 526 Posté(e) 5 novembre 2020 il y a 46 minutes, ALAING a dit : Mais moi je la trouve excellente cette Mars Penses-tu qu'on est au pouvoir séparateur de la 80 ? On pourrait partir un débat sur la résolution et le pouvoir séparateur des 80ED. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Daniel B 3 972 Posté(e) 5 novembre 2020 Salut JC! Comme je viens de te l'écrire ailleurs (combien de pseudos as-tu, au fait ), par seeing pourri les petits diamètres s'en sortent mieux que les gros, et tu t'en es vachement bien tiré! Bravo! Daniel 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Looney2 3 526 Posté(e) 6 novembre 2020 (modifié) Finalement je viens de trouver un autre AVI pris quelques secondes plus tôt et le résultat est un peu mieux, la calotte est plus contrastée les détails plus "fins" La planète fait 19.5'' de diamètre, la résolution théorique d'une lunette de 80mm est de 1.5''... Modifié 6 novembre 2020 par Looney2 6 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martin Bernier 8 593 Posté(e) 6 novembre 2020 (modifié) C'est la meilleure Mars de cette opposition!!! À 80mm bien sûr Bravo JC Martin Modifié 6 novembre 2020 par Martin Bernier 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Looney2 3 526 Posté(e) 6 novembre 2020 (modifié) Il y a 7 heures, Martin Bernier a dit : C'est la meilleure Mars de cette opposition!!! Pour cette opposition je n'avais pas de gros tube à mettre sur une monture. J’avais seulement la 80ED sous la main.!Les images au Dob 200 avec un miroir ASTAM sont magnifiques mais faute de suivi, pas possible d'y mettre la caméra dessus. Si je trouvais une petite table équatoriale... Si un moment donné je trouve un 8" défraichi pas trop cher... Modifié 6 novembre 2020 par Looney2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jm-fluo 4 834 Posté(e) 6 novembre 2020 Bravo JC pour cette deuxième image que je trouve vraiment excellente pour un tel diamètre !!! Je la trouve tout simplement "incroyable" ;-) 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 686 Posté(e) 6 novembre 2020 il y a une heure, Martin Bernier a dit : C'est la meilleure Mars de cette opposition!!! À 80mm bien sûr Idem Bonne journée, AG 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martin Bernier 8 593 Posté(e) 6 novembre 2020 Sans suivi!!! elle est doublement meilleure 👍 avec cette jolie couleur. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
manup 423 Posté(e) 6 novembre 2020 Très bien de plus (comme dit matin Bernier) sans suivi 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 27 414 Posté(e) 6 novembre 2020 Très belle pour le diamètre ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 10 092 Posté(e) 6 novembre 2020 Chapeau pour ce beau résultat à la petite 80 ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Looney2 3 526 Posté(e) 6 novembre 2020 (modifié) Merci à tous pour vos commentaires. Cependant je dois rectifier une erreur, elle a bien été faite avec du suivi puisque la petite 80ED est montée sur une EQ5 Synscan que je viens de trouver pour une bouchée de pain et que j’ai toute nettoyée/mise à jour/réparée. C’est mon dob de 200 qui n’est pas motorisé et malheureusement je n’ai pas fait d’image avec lui. Sans nul doute la résolution aurait été bien meilleure, l’optique ASTAM du dob est tout simplement magnifique... Tiens pour le fun, quelqu’un peut-il me confirmer que la calotte polaire est inférieure à 1,5’’ ? Ça serait un bel exemple pour illustrer la différence entre pouvoir de résolution et detectabilité... Modifié 6 novembre 2020 par Looney2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 27 414 Posté(e) 6 novembre 2020 ca serait cool que tu mette ta tif A+ 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Looney2 3 526 Posté(e) 6 novembre 2020 Tu veux la tiff sortie d’autostakkert ou cette même image en format tiff ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 27 414 Posté(e) 6 novembre 2020 il y a 16 minutes, Looney2 a dit : Tu veux la tiff sortie d’autostakkert oui celle la Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
santacana 1 589 Posté(e) 6 novembre 2020 C'est fait avec le chercheur du T1m ? Pas mal le résultat... Gilles 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jm-fluo 4 834 Posté(e) 6 novembre 2020 il y a une heure, Looney2 a dit : Tiens pour le fun, quelqu’un peut-il me confirmer que la calotte polaire est inférieure à 1,5’’ ? Ça serait un bel exemple pour illustrer la différence entre pouvoir de résolution et detectabilité... Oui je vois ce que tu veux dire : 120/80=1,5 soit 1,5". J'ai même mieux à te proposer et en visuel. Ta lunette peut aller au-delà de son pouvoir séparateur théorique !! Si tu vois la division de Cassini avec ta lunette de 80 mm et bien tu es à 0,75" :-) 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites