Great gig in the sky

Une autre Lune gibbeuse .

Messages recommandés

Malgré les déboires, tu t'en sort merveilleusement bien Claude.;)

Très belle gibbeuse décroissante.:)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Comme les camarades ici présent, l'image est bien traité et de qualité.

Et puis c'est bien d'avoir Sélène

 

Bon ciel  lunaire

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe et très bien traitée, ni trop ni trop peu !

Bravo Claude :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas un spécialiste mais je ne vois pas trop ce que l'on pourrait reprocher à cette gibbeuse, fort belle ma foi ! 

Gilles

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe lune Claude, j'aime bien ton traitement.

C'est gentil de penser à moi pour rapiecer un morceau de lune xD.

C'est ce que j'appelle un comble... xD;)

Modifié par ValereL

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle Lune. Tu as réussi à combler le trou ! Merci pour l'astuce ! :)

Jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Sauveur a dit :

Bravo une belle lune

Merci Sauveur , mais qu'est-ce que je te déteste quand je vois ce que tu fais en planétaire avec ton C8 ! xD
Je blague bien sûr. :)

 

Il y a 5 heures, polo0258 a dit :

très belle lune claude !

Merci suis flatté ! xD

 

Il y a 2 heures, deep impact a dit :

Malgré les déboires, tu t'en sort merveilleusement bien Claude.

Merci. Je t'avoue que quand j'ai vu ce trou en plein milieu de ma première mosaïque, je l'avais vraiment mauvaise ! >:(

 

il y a une heure, Loup Lunaire a dit :

l'image est bien traité et de qualité.

Merci le drogué séléniste . :) 

 

il y a 47 minutes, Penn a dit :

ni trop ni trop peu !

C'est tout moi ça ! xD

Merci Anne. :)  

 

il y a 32 minutes, santacana a dit :

Je ne suis pas un spécialiste mais je ne vois pas trop ce que l'on pourrait reprocher à cette gibbeuse

Tant mieux ! :ph34r:

Merci. :) 
 

il y a 28 minutes, Philippoïde a dit :

elle gibbe bien cette Lune

Merci. Voilà, c'est tout ce que je voulais.  :)

 

il y a 19 minutes, ValereL a dit :

Superbe lune Seb, j'aime bien ton traitement.

 

Moi c'est Claude ! xD

 

il y a 20 minutes, ValereL a dit :

C'est gentil de penser à moi pour rapiecer un morceau de lune xD

T'es le roi du rapiéçage. :)

 

il y a 15 minutes, Sonne a dit :

Merci pour l'astuce !

Pas de quoi, ça peut sauver la mise . 
Et merci. :)
 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au fait, pourquoi utilises-tu le réducteur ? Pour faire moins d'images pour couvrir la surface ? ;) Mais tu dois être sous échantillonné...:(

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, Sonne a dit :

Au fait, pourquoi utilises-tu le réducteur ? Pour faire moins d'images pour couvrir la surface ? ;)

Tout simplement. :) 

Lorsque je faisais des mosaïques avec ma webcam, il m'arrivait d'avoir 50 à 60 images à assembler !  Je n'ai plus la patience , même avec ICE. En plus les conditions n'étaient pas optimales, j'avais peu de temps parce que j'avais un grand arbre dans la course de la Lune qui était basse à cette heure. Mais j'en referai sans réducteur. 
Même avec le réducteur, j'arrive à avoir un trou ! xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est très belle Claude cette gibbeuse :)

Toujours au C8 à main levée ? ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, ALAING a dit :

Elle est très belle Claude cette gibbeuse :)

Toujours au C8 à main levée ?

Merci Alain. :)

Nan, j'ai pédalé pour mettre en route les moteurs de suivi cette fois-ci ! xD

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué Claude avec le C8.

Moi aussi il m'arrive d'utiliser le réducteur.

Il est dans la boîte à accessoires astro, autant qu'il serve de temps en temps.

Sur le Meade 254 il a l'air de bien fonctionner aussi.

Par contre le réducteur f3.3 sert beaucoup beaucoup moins souvent...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oups Claude désolé pour ce lapsus mais je pensais bien à toi avec ta guitare xD, j'ai corrigé.

Chuis sur Mars là, elle danse nom di diou.

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lolodobs
      Salut les Astrams,
       
       (Hooo encore lui !..)
       
      Je m'espique,
      "on the moon again" aura lieu le 15 juin et avec l'asso chacun va passer 10-15 minutes devant les gens pour parler sur la Lune.
      Moi j'ai décidé de faire la part belle aux dessins bien sûr.
      Ce serait cool de mettre ici quelques-uns de vos dessins préférés ( même appartenant à d'autres artistes que vous). 
      Accompagnés les de quelques mots les caractérisants. 
      Chacun pourrait les utiliser à convenance pour l'événement, sans faire de pognon ! juste pour faire kiffer les gens...
       
      Merci d'avance 
       
      Lolodobs le dévoreur de monde 👽 
       
       
       
       
    • Par NONO35
      Bonjour à toutes et tous,
      j'ai retrouvé cette photo effectuée  le 18 Janvier dernier et je me suis dit que ce serait marrant de la mettre en 3D ?
      Bon ... c'est un essai , juste un essai sans trop de prétentions 
      Pour la petite histoire , la photo à été prise avec un Doctélescope de 382 mm ouvert à F4.5 pour cette photo la focale était de 5800 mm environ .
      La caméra , une Player One Saturne SQR MM et ses pixels à 3.76µm .
      Très bon ciel ,
      Bruno
       
       
      la photo :
       
       
      La vidéo :  
       
       
    • Par Astramazonie
      Bonsoir,
       
      Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse ....
       
      Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane.
       
      Bon ciel à vous ...
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
  • Évènements à venir