Jules d en face

Correcteur/réducteur "générique" pour une TSA-102?

Messages recommandés

Bonjour à toutes et à tous!

 

Ma question est peut-être bête et certainement sacrilège, mais puis-je mettre sur ma TSA-102 un autre correcteur/réducteur que le taka qui coûte un bras (1000euros....:S)?

Je ne trouve pas non plus l'ancien modèle (le RD-TOA 18s, je crois) en occase. Du coup, je pense à une alternative, mais, n'y connaissant rien et ne trouvant rien sur le net, je fais appel à vous:).

C'est pour faire du ciel profond à f/d 6.

 

Pensez-vous que l'un de ces modèles conviendrait?

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p11122_Riccardi-0-75x-APO-Reducer-and-Flattener-with-M63x1-Thread.html
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p937_Tele-Vue-RFL--4087-0-8x-reducer-flattener.html
Sinon, avez-vous une idée, un modèle?

 

Question subsidiaire: connaissez-vous la dimension du cercle image de la TSA sans correcteur? 22mm? Il n'y a pas d'info sur le site d'O.U.

(Il y a bien ici (https://laclefdesetoiles.com/lunettes-tubes-seuls/1627-lunette-takahashi-tsa-120-tube-complet.html), mais les infos correspondent à la 120, et 40mm me semble être avec le correcteur).

Pensez-vous qu'un capteur 4/3 tiendrait sans correcteur de champ (après, du ciel profond à f/d 8 ne me semble pas forcément très optimal, mais pour commencer...)?

Je remercie par avance pour vos réponses.

Modifié par Jules d en face

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

toutes les infos sur la tsa102: http://www.takahashi-europe.com/fr/TSA-102.specifications.php

je suppose que Taka ne donne pas le cercle d'image sans correcteur car ils estiment qu'il faut obligatoire ,,au minimum,un correcteur pour la photo. j'ai testé un correcteur qui fonctionne bien avec la 102:

https://www.hotechusa.com/category-s/4.htm .

je l'ai choisi parcequ'il a été testé avec une TSA102 justement.  une tres bonne finition et son prix est doux!

quand au correcteur/réducteur, je ne m'aventurerai pas a acheter autre que TAKA.  j'ai attendu un bon moment avant d'avoir le mien en occas( RD-TOA 18s)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Ange06!

Enfin une bonne nouvelle:P! Et un soulagement! Merci!!!!

Demain, j'appellerai O.U pour le cercle image.

Quelle est (était) ta pratique à f/d 8? Faisais tu du ciel profond à f/d 8? Est-ce possible et dans quelles conditions selon toi?

Très, très bonne soirée (grâce à toi, je vais bien dormir!!xD)

 

(bien sûr, je connaissais le lien taka_europe que tu m'as donné)

Modifié par Jules d en face

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

malheureusement ,je ne peux te répondre car chez moi ,la pollution est tellement présente que même a f/d 5 ou 6 ,tu ne peux rien exploiter.  heureusement que peu après est sorti le  A7s et ensuite j'ai déniché le réducteur. mais malgrés  F/D 6 ,je ne pouvais toujours pas imager de chez moi. tout a changé avec l'arrivée du filtre Optolong L-extreme,du pur bonheur pour le ciel citadin.

 

Il y a 1 heure, Jules d en face a dit :

Est-ce possible et dans quelles conditions selon toi?

ça dépend de la qualité de ton ciel. si il n'y a pas top de pollution,avec un filtre cls,tu peux imager sans problème a F/D8 mais avec des temps de pose long et autoguidage obligatoire. je possédais auparavant une 80ED f/d 7,5 et pas de problème sous un ciel de campagne.

Quel est ton imageur? et ta monture? pense aussi au train optique,il te faudra le collier rotatif TAKA.

bonne nuit;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Ange!

(J'ai très bien dprmi!:P Merci! J'espère que toi aussi!)

 

J'ai racheté en début d'année à un copain tout son matos: une TSA-102 sur une EM-11 USD-3 (donc sans goto), avec plein d'accessoires, dont le COLLIER ROTATIF (!!).

Et je viens de commander une QHY294mm (capteur 4/3, photosites de 2.3 avec bin 2x2, version 294c), le DO et la roue à filtres motorisée QHY.

J'espère juste que la monture ne sera pas trop légère, mais pour des poses de 3 à 5 mn, si j'ai bien compris, ce ne devrait pas être un problème.

Contrairement au tien, le ciel de Camargue est plutôt clément et sombre (peu d'habitations et un certain "équilibre thermique" dû au bord de mer (je le vois en planétaire, qui est jusqu'à présent ma seule pratique photographique)).

Ces filtres Bi-bande et tri-bande sont une belle invention pour les capteurs couleur.

Très bonne journée, et merci encore pour les infos!:)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Jules d en face a dit :

Et je viens de commander une QHY294mm

ce n'est pas la cam que j'aurai commandé. de nos jours ,les cam couleur rivalisent avec les mono,je ne suis pas sur qu'a spécification égale,l'on voir une nette différence. j'aurai choisi la ZWO 2600mc capteur aps-c

pour diverse raisons. avec un f/d8 tu dois poser plus longtemps,je te dis pas la galere avec des poses pour chaque filtre,le temps multiplié par quatre,cout des filtres ect....et le traitement! pour le peu d'apport en signal,je ne suis pas persuadé que cela en vaille la peine. pas mal de possesseurs de mono sont passé a la couleur.les cam couleur ont fait des progrès enormes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Jules d en face a dit :

J'espère juste que la monture ne sera pas trop légère,

je crains que si. rien que la lunette seule fait 6kg. il faudra envisager dans l'avenir une autre monture . en attendant,tu dois pouvoir te débrouiller avec.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour la monture, oui... hélas! Même si je l'aime bien car elle est super légère, le poids et surtout le porte-à-faux sont importants. Je l'abriterai du vent.

Pour la caméra, j'ai déjà les filtres en 31.75 (pour le format 4/3) et je me suis bien habitué, en tout cas en planétaire, à leur utilisation (avec une asi178mm). Et si je veux faire du narrow band, il me semble (?) qu'un capteur mono est préférable. Et puis il y a la possibilité de l'utiliser sur un instrument de plus grande focale (en bin2), comme un C8 ou autre chose... De toute manière, la commande est passée et payée...:P

Quant au traitement...pfff... j'ai tout à apprendre!:S:D

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Gucky
      Hello a tous,
      Je suis en recherche d'un materiel (jumelles)  correctes
       
      J'ai ici une liste de ce que je souhaite prendre et aimerais avoir votre avis svp.
      https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-ts-optics-25x100-wp/p,49768
      https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-180mm-rail-a-prisme-avec-vis/p,43766
      https://www.astroshop.de/fr/montures/omegon-monture-a-fourche-pour-grandes-jumelles/p,54299
      https://www.astroshop.de/fr/en-bois/trepied-en-bois-berlebach-report-322-3-8-/p,77947
      https://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/celestron-support-de-smartphone-nexyz/p,58298
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/omegon-filtre-anti-pollution-lumineuse-31-75-mm/p,15629
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-filtre-lunaire-1-25-/p,5085
       
      Est ce que par exemple le trepied choisi est suffisant pour supporter facilement jumelles  +  monture a fourche ?
      Le trepied va t'il bien s'adapter a la fourche ? et la fourche aux jumelles ?
       
      Merci pour vos retours
      Loic
    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




  • Évènements à venir