• 1
Brienne

Besoin d'une bonne lentille Barlow ?

Question

Bonjour, je fais mes premiers clichés planétaires avec un Skywatcher 130 900 (EQ non motorisée) et une Zwo Asi 120 MCS.

Je découvre manipulations et logiciels... http://www.astrosurf.com/topic/141931-la-lune-ma-premi%C3%A8re-photo-la-premi%C3%A8re-stack%C3%A9e/

 

En l'état, j'ai la lentille Barlow x2 livrée avec le télescope (lentille que je n'utilise pas systématiquement).

Je compte surtout faire de la photo planétaire.

 

-Si je décide d'investir, quelle Barlow recommandez vous pour ce matériel ?

-Est il nécessaire d'envisager aussi l'achat de filtres ou d'autres accessoires ?

 

Merci de vos conseils !

Modifié par Brienne

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

7 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

salut.
les filtres pas tres utiles ;)

par contre en barlow tu peux prendre une televue 2X , avec 60mm de tirage t'arrive à 3X si le ciel est tres stable et ton tube correctement collimaté

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

On ne se trompe jamais avec la Televue. Mais j'ai suivi d'autres conseils et je me suis procuré la barlow modulable Baader VIP 1,76X-2,6X. Je n'ai aucun regret. Je l'adore !

La barlow fournie avec le tube est probablement de qualité moyenne.  Si tel est le cas, tu peux la transformer en tube allonge en enlevant  la lentille à l'intérieur. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Merci pour vos commentaires !

 

xavier2 :

-La Televue x2 est celle à 159 Euros  ? (promo actuelle - Il semble qu'il y ait rupture de stock pour les Televue) : https://www.astroshop.de/fr/accessoires-pour-telescopes/lentilles-de-barlow-redresseurs-terrestres/15_30/m,Tele-Vue-Optics

-Quand tu parles de tirage de 60 mm, suffit d'ajouter un tube allonge comme celui-ci et hop ? https://www.pierro-astro.com/baader/9-adapateurs-2-filetage-sc-porte-oculaires-tubes-allonges/tube-extension-50-8-mm-longueur-60-mm-avec-double-support-filtre-50-8-mm-2958141-2958143_detail

-Pourquoi "60 mm" ? Quel est le calcul pour obtenir ce résultat ?

 

MCJC :

-tu parles de ce cette barlow là ? https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/barlow/barlow-baader-vip-2x-apochromatique_detail

-comment je connais l'allonge du tube si je retire la lentille de ma barlow actuelle ? Je sors ma règle ? (aucune ironie, je veux être sûr de comprendre)

 

 

Oui, les oculaires livrés avec le télescope semblent être de qualité médiocre (faut il s'en étonner quand le tout est vendu à moins de 200 Euros ?). Après recherche d'infos, j'ai acheté celui-ci : Celestron-x-cel-lx-oculaire-12-mm

Il était conseillé notamment par Christophe de Chaine Astro : La Chaine Astro

Modifié par Brienne

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 51 minutes, Brienne a dit :

comment je connais l'allonge du tube si je retire la lentille de ma barlow actuelle ? Je sors ma règle ? (aucune ironie, je veux être sûr de comprendre)

 

Je n'ai pas la compétence pour calculer le grossissent obtenu par l'allonge de la Barlow modifiée en tube allonge.

 

Mais par mon expérience, je peux te dire que c'est peu. Si je compare la Lune avec et sans ce tube allonge, je dirais autour de 1,25X.

 

La Barlow VIP modulable Baader 1,76-2,6 n'est livrée qu'en 1,76-2X. Pour grossir jusqu'à 2,6X, il faut acheter séparément un autre anneau. C'est avec les autres anneaux que tu modules à volonté entre 1,76 et 2,6X. Les autres anneaux sont très abordables financièrement.

 

Perso, je n'en ai pas besoin des autres anneaux. Avec mon tube allonge créé à partir de ma Barlow de mauvaise qualité, j'obtiens une variation de 1,76 à 2,25 (mon avis fondé sur mon expérience). Avec les autres anneaux et mon tube allonge, je pourrais avoir un grossissent variant entre 1,76 et 2,85.

 

Cette variation est très intéressante et il s'agit d'une Barlow de très haute qualité pour ne pas dire d'une qualité exceptionnelle.

 

Screenshot_20201123_084631_com.google.android_apps_docs.thumb.jpg.2c2b5ee940a668d46170dbd653688243.jpg

 

 

 

Modifié par MCJC
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 17 heures, Brienne a dit :

xavier2 :...............

oui c'est bien celle la, tu dois la trouver sans trop de soucis chez les boutiques françaises ;)

le calcul est tout simple... mais le tirage se colle entre la barlow et le capteur , donc 50mm en 31.75 ;)  (sauf si tu prends une barlow en 50.8 )
 

 

BarlowPowerIncrease.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Super !

Très sympa de votre part de prendre le temps de me donner toutes ces infos.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Le 23/11/2020 à 09:32, Brienne a dit :

Est il nécessaire d'envisager aussi l'achat de filtres ou d'autres accessoires ?

 

Pour le lunaire, un filtre rouge W23A sera utilisé en cas de turbulence.

Eventuellement un vert quand c'est peu turbuleux et un bleu quand c'est hyper calme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par MEDION42
      Bonjour à tous,
      Un de mes amis aurais besoin de vos conseils en matière d’acquisition d’un APN.
      Il souhaite acheter un APN CANON (boitier + objectif(s)) (neuf ou reconditionné) pour faire de la photo classique terrestre pour le moment mais aussi de la photo astronomique du ciel profond avec un instrument à moyen terme.
      Il souhaiterait un appareil non refiltré dans un premier temps et le fera refiltrer ou défiltrer plus tard.
      Compte tenu de l’évolution rapide des APN, quel modèle recommanderiez-vous selon votre expérience sachant qu’il souhaiterait avoir un écran mobile et si possible le WIFI sur cet appareil au minimum ?
      Merci d’avance pour vos suggestions.
      Bon ciel.
      Patrick
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier
       

       
       
    • Par FrancoisGAP
      Malgré un temps capricieux, rien ne peut arrêter ma passion pour l’astronomie ! Ces derniers jours, j’ai bravé les nuages pour capturer la beauté céleste des amas globulaires et ouverts. Parmi mes cibles se trouvait le classique M13, mais laissez-moi vous dire que la précision de l’optique de mon télescope m’a étonné une fois de plus !
      Ne pas hésiter à plonger dans la full  

      Vous trouverez mon article en cliquant ici !!!
       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 5,13h
      113x10s Gain=100 (-20°C)
      289x60s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
       
      Zoom sur la partie Centrale !!!!

       
    • Par FrancoisGAP
      NGC 3718 : Pourquoi cette galaxie est-elle si spéciale pour moi ? Elle se trouve dans la constellation de la Grande Ourse, et malgré sa petite taille apparente, elle regorge de détails fascinants. J'adore sa forme et les superbes couleurs de cette galaxie.
      Je n'ai pas la bonne focale pour l'imager correctement mais je trouve qu'elle est déjà sublime. Il me tarde de pouvoir faire plus de poses avec le Mak ou un futur RC.
       
      Plus de détails sur mon site Web en cliquant ici !!!!
       

       

       
      Même si les anciennes versions ne méritent plus d'être encore visible car le traitement avait été fait à vitesse grand V, je laisse les liens :
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2.webp>
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2_Zoom01.webp>
       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 5,8h
      35x180s Gain=100 (-20°C)
      58x180s Gain=100 (-20°C)
      23x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Ici en Guyane, depuis quelques jours, la pluie et le mauvais temps ne nous laissent pas sortir les instruments ...
      En ce 1er Mai,  je me suis dis ce que je pouvais bien réchauffer en attendant le retour du beau temps, j'ai choisi CENTAURUS A (  galaxie lenticulaire située dans la constellation du Centaure )
       
      Je vous poste 1 photo, en 2 versions : large et crop, toujours faite au SEESTAR en Guyane, 15 minutes de pose, avec un léger traitement sur Photoshop pour la couleur, puis GraXpert pour le bruit.
       
      PS : Ce n'est pas la meilleure photo de cet astre mais ça me fais quand même plaisir de partager avec vous.
       
      J'espère qu'elle vous plaira, Bon 1er Mai à tout le monde ... 
       

       

  • Évènements à venir