• 1
Brienne

Besoin d'une bonne lentille Barlow ?

Question

Bonjour, je fais mes premiers clichés planétaires avec un Skywatcher 130 900 (EQ non motorisée) et une Zwo Asi 120 MCS.

Je découvre manipulations et logiciels... http://www.astrosurf.com/topic/141931-la-lune-ma-premi%C3%A8re-photo-la-premi%C3%A8re-stack%C3%A9e/

 

En l'état, j'ai la lentille Barlow x2 livrée avec le télescope (lentille que je n'utilise pas systématiquement).

Je compte surtout faire de la photo planétaire.

 

-Si je décide d'investir, quelle Barlow recommandez vous pour ce matériel ?

-Est il nécessaire d'envisager aussi l'achat de filtres ou d'autres accessoires ?

 

Merci de vos conseils !

Edited by Brienne

Share this post


Link to post
Share on other sites

7 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

salut.
les filtres pas tres utiles ;)

par contre en barlow tu peux prendre une televue 2X , avec 60mm de tirage t'arrive à 3X si le ciel est tres stable et ton tube correctement collimaté

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

  • 0

On ne se trompe jamais avec la Televue. Mais j'ai suivi d'autres conseils et je me suis procuré la barlow modulable Baader VIP 1,76X-2,6X. Je n'ai aucun regret. Je l'adore !

La barlow fournie avec le tube est probablement de qualité moyenne.  Si tel est le cas, tu peux la transformer en tube allonge en enlevant  la lentille à l'intérieur. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Merci pour vos commentaires !

 

xavier2 :

-La Televue x2 est celle à 159 Euros  ? (promo actuelle - Il semble qu'il y ait rupture de stock pour les Televue) : https://www.astroshop.de/fr/accessoires-pour-telescopes/lentilles-de-barlow-redresseurs-terrestres/15_30/m,Tele-Vue-Optics

-Quand tu parles de tirage de 60 mm, suffit d'ajouter un tube allonge comme celui-ci et hop ? https://www.pierro-astro.com/baader/9-adapateurs-2-filetage-sc-porte-oculaires-tubes-allonges/tube-extension-50-8-mm-longueur-60-mm-avec-double-support-filtre-50-8-mm-2958141-2958143_detail

-Pourquoi "60 mm" ? Quel est le calcul pour obtenir ce résultat ?

 

MCJC :

-tu parles de ce cette barlow là ? https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/barlow/barlow-baader-vip-2x-apochromatique_detail

-comment je connais l'allonge du tube si je retire la lentille de ma barlow actuelle ? Je sors ma règle ? (aucune ironie, je veux être sûr de comprendre)

 

 

Oui, les oculaires livrés avec le télescope semblent être de qualité médiocre (faut il s'en étonner quand le tout est vendu à moins de 200 Euros ?). Après recherche d'infos, j'ai acheté celui-ci : Celestron-x-cel-lx-oculaire-12-mm

Il était conseillé notamment par Christophe de Chaine Astro : La Chaine Astro

Edited by Brienne

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
il y a 51 minutes, Brienne a dit :

comment je connais l'allonge du tube si je retire la lentille de ma barlow actuelle ? Je sors ma règle ? (aucune ironie, je veux être sûr de comprendre)

 

Je n'ai pas la compétence pour calculer le grossissent obtenu par l'allonge de la Barlow modifiée en tube allonge.

 

Mais par mon expérience, je peux te dire que c'est peu. Si je compare la Lune avec et sans ce tube allonge, je dirais autour de 1,25X.

 

La Barlow VIP modulable Baader 1,76-2,6 n'est livrée qu'en 1,76-2X. Pour grossir jusqu'à 2,6X, il faut acheter séparément un autre anneau. C'est avec les autres anneaux que tu modules à volonté entre 1,76 et 2,6X. Les autres anneaux sont très abordables financièrement.

 

Perso, je n'en ai pas besoin des autres anneaux. Avec mon tube allonge créé à partir de ma Barlow de mauvaise qualité, j'obtiens une variation de 1,76 à 2,25 (mon avis fondé sur mon expérience). Avec les autres anneaux et mon tube allonge, je pourrais avoir un grossissent variant entre 1,76 et 2,85.

 

Cette variation est très intéressante et il s'agit d'une Barlow de très haute qualité pour ne pas dire d'une qualité exceptionnelle.

 

Screenshot_20201123_084631_com.google.android_apps_docs.thumb.jpg.2c2b5ee940a668d46170dbd653688243.jpg

 

 

 

Edited by MCJC
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 17 heures, Brienne a dit :

xavier2 :...............

oui c'est bien celle la, tu dois la trouver sans trop de soucis chez les boutiques françaises ;)

le calcul est tout simple... mais le tirage se colle entre la barlow et le capteur , donc 50mm en 31.75 ;)  (sauf si tu prends une barlow en 50.8 )
 

 

BarlowPowerIncrease.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Super !

Très sympa de votre part de prendre le temps de me donner toutes ces infos.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Le 23/11/2020 à 09:32, Brienne a dit :

Est il nécessaire d'envisager aussi l'achat de filtres ou d'autres accessoires ?

 

Pour le lunaire, un filtre rouge W23A sera utilisé en cas de turbulence.

Eventuellement un vert quand c'est peu turbuleux et un bleu quand c'est hyper calme.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Nathanael
      Bonjour à tous,
      *J'ai fait aluminer ce 250 pour la première fois en 92 quand je suis parti au service militaire (oh le vieux!) www.flickr.com
      Et depuis, il a subi des modifications "mecatroniques", notamment l'autoguidage et le rembobinage automatique du secteur lisse.
      J'ai fait hier, sous la pleine lune, un petit time lapse de l'engin en fonctionnement Pour les bricoleurs, notez le rembobinage du secteur toutes les deux heures environ et le va et vient du contrepoids
       
      J'ai fait 1200 images de 20s en jpg avec sharpcap, la 224mc et l'objectif d'origine, monté la vidéo dans virtualdub.
      [Résolu: -> virtualdub2, merci @David2010 ]  Je bute sur un problème de compression. Vous avez ci-dessous le gif de 20 mo mais l'avi non compressé fait 1go. Comment on fait? mp4? Comment, avec quel logiciel? Merci par avance!
       
      Nathanaël
       

       
      La vidéo en .mp4
       
       
    • By Nathanael
      Bonjour à tous,
       
      J'ai 1200 images de 20s en jpg avec sharpcap, la 224mc et l'objectif d'origine. La vidéo est montée dans virtualdub, 24img/s. Je bute sur un problème de compression. Vous avez ci-dessous le gif de 6 mo mais l'avi non compressé fait 1go. Comment fait-on? mp4? Comment, avec quel logiciel? Merci par avance!
       
      Le time lapse c'est hier, sous la pleine lune, mon T250 "maison" en fonctionnement. Pour les bricoleurs, notez le rembobinage du secteur toutes les deux heures environ et le va et vient du contrepoids
       
      Nathanaël
       
      http://www.astrosurf.com/n-berger/divers/Capture 21_30_12_00001.gif
       
    • By Rerowifix
      Mon premier poste et ma première fois sur cette cible. J'apprend encore le traitement d'image donc je suis satisfait du résultat. Si il y a bien une chose que j'ai appris c'est que je dois vraiment augmenter le temps d'intégration pour diminuer le bruit.
       
      J'ai donc fais 12*360" ce qui revient à 1,2 heures.
      Pour l'acquisition j'ai utilisé un SkyWatcher 80ed, un 2000D défiltré et un filtre L-enhance.
      Pour le traitement j'ai fais mes premiers pas sur pixinsight et sur APP pour l'empilement et la calibration.
    • By aescalle
      Bonjour à tous,
      Hier soir j'ai eu pour la première fois un gros problème d'autoguidage avec PHD2 et ma monture EQ6 R-Pro.
       
      Après un une année sans session d'astrophotographie, J'ai changé mon setup qui était un petit télescope supportant mon appareil EOS en piggyback et une lunette d'autoguidage par une caméra CCD ZWO 294MC Pro (équipée d'un objectif Canon + L'autoguidage)  montée directement sur la monture. Résultat, si mon matériel optique fonctionne bien, je n'ai pas pu continuer la session car j'ai obtenu de grosses erreurs dans PHD2, ce qui m'a inquiété. Suivi inutilisable même sur des poses de 30 secondes. Voir ci-joint la capture du résultat ( copie d'écran PHD2).
       
      Ce qui a changé, hormis le matériel et son poids, c'est l'alimentation 12V du ventilo de la CCD, et la position des cables (câbles d'alimentation CCD et Hub USB à l'arrière, câble Hand control et câble du Polemaster sur le côté de la monture et un câble USB laissé libre vers mon ordinateur.
       
      L'équilibrage ne m'a pas semblé mauvais.
       
      La mise en station est normalement facilité par le Polemaster, ce qui permet un alignement rapide. Je le fais en général sur trois étoile (et plus).
      Hier soir l'alignement m'a semblé bon, les objets stellaires étant bien centrés.
       
      Pour info dans APT, je n'ai pas pu utiliser le plate solving.
       
      Je m'inquiète maintenant du mécanisme de ma monture au vu des messages obtenus dans PHD2.
       
      Quelqu'un aurait-il une idée sur l'origine du problème ?
      (Merci par avance)

    • By frank-astro
      Bonsoir,
      La lune est bien gênante en ce moment pour le CP mais il fait beau (et même pas froid) donc autant en profiter.
      Voici le coupe M97 + M108. Megrez72 + ASI1600MC + IrCut. 60 poses de 180s.

      M97-M108_72ED-ASI1600MC-60x180s_20210223 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Puis M101.Megrez72 + ASI1600MC + IrCut. 60 poses de 180s.

      M101_72ED-ASI1600MC-60x180s_20210223 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Traitement SIRIL + Photoshop. Prise de vue avec Stellarmate.
      Bonne soirée,
      Frank
  • Upcoming Events