Etoile Flamboyante (IC405)

[CptNautilus 122]

  Bonjour, voici la nébuleuse de l'Etoile Flamboyante (IC405). J'ai empilé dans DSS les FITS collectés avec une station Stellina (80 x 400mm) sur quatre nuits, tout au long de l'automne. A cause des différences de températures entre toutes ces nuits, j'ai dû utiliser trois masterdarks différents. J'ai ensuite traité le TIFF résultant dans SiriL, puis dans Affinity Photo.

 

  Au total, j'ai conservé 2279 FITS de 10 secondes, pour un total de 6h20 d'exposition. Collectées depuis mon balcon en région Bortle 5.

---

Flaming Star nebula (IC405)
2279 x 10'' (~6h20)
---
Stacking mode: Standard
Alignment method: Automatic
Stacking step 1 ->1955 frames (Gain: 200) - total exposure: 5 hr 25 mn 50 s
RGB Channels Background Calibration: Yes
Per Channel Background Calibration: No
Method: Median Kappa-Sigma (Kappa = 2.00, Iterations = 5)
-> No Offset -> Dark: 1 frames (Gain : 200) exposure: 10 s
-> No Flat

Stacking step 2 ->293 frames (Gain: 200) - total exposure: 48 mn 50 s
RGB Channels Background Calibration: Yes
Per Channel Background Calibration: No
Method: Median Kappa-Sigma (Kappa = 2.00, Iterations = 5)
-> No Offset -> Dark: 1 frames (Gain : 200) exposure: 10 s
-> No Flat

Stacking step 3 ->31 frames (Gain: 200) - total exposure: 5 mn 10 s
RGB Channels Background Calibration: Yes
Per Channel Background Calibration: No
Method: Median Kappa-Sigma (Kappa = 2.00, Iterations = 5)
-> No Offset -> Dark: 1 frames (Gain : 200) exposure: 10 s
-> No Flat
---
Mirror X
Crop (x=110, y=55, w=2899, h=1901)
Background neutralization
Canon Banding Reduction (amount=0.59)
Asinh Transformation: (stretch=1000.0, bp=0.00100)
Histogram Transf. (mid=0.047, lo=0.120, hi=1.000)
CLAHE (size=8, clip=0.41)
SCNR (type=0, amount=1.00, preserve=false)

[santacana 1 589]

On peut dire que tu lui arraches les tripes au Stellina ! Mais le résultat est flatteur. 

Gilles

[polo0258 38 827]

 bravo pour cette image !

 polo

[CptNautilus 122]

il y a 11 minutes, santacana a dit :

On peut dire que tu lui arraches les tripes au Stellina !

 

  Je ne lui laisse aucun répit ! Depuis que je l'ai, je l'ai mise au travail toutes les nuits claires, sauf si je n'étais pas à la maison. Voici une capture d'écran de mon disque dur. Les dossiers sans date contiennent plusieurs nuits de capture.

 

[Sauveur 27 401]

Bravo!

[fljb67 6 454]

Joli résultat.

 

Un seul reproche perso : dominante trop rouge.

[ALAING 59 661]

Du très bon boulot, bravo

Effectivement le fond de ciel est un peu rouge mais . . c'est pour dire

Bonne soirée,

AG

[CptNautilus 122]

C'est mieux ainsi ?

 

Je n'ai pas l'impression qu'il y a beaucoup de ciel, en fait. C'est tout de la nébuleuse, plus ou moins dense.

 

 

Modifié 11 décembre 2020 par CptNautilus

[fljb67 6 454]

il y a 34 minutes, CptNautilus a dit :

C'est mieux ainsi ?

 

Je n'ai pas l'impression qu'il y a beaucoup de ciel, en fait. C'est tout de la nébuleuse, plus ou moins dense.

 

Le fond du ciel a été assombri, au détriment des extensions de la nébuleuse.

 

De ce fait, je préfère ta première version.

 

 

Ma proposition qui ne vaut ce qu'elle ne vaut :

 

 

Modifié 11 décembre 2020 par fljb67

[CptNautilus 122]

il y a 10 minutes, fljb67 a dit :

Ma proposition qui ne vaut ce qu'elle ne vaut :

 

  Bravo ! Tu as réussi à révéler des filaments invisibles dans mon image.

 

  Tu as simplement diminué la saturation ou c'est un traitement plus complexe ?

[fljb67 6 454]

il y a 35 minutes, CptNautilus a dit :

Bravo ! Tu as réussi à révéler des filaments invisibles dans mon image.

 

Merci.

 

 

 

il y a 35 minutes, CptNautilus a dit :

Tu as simplement diminué la saturation ou c'est un traitement plus complexe ?

 

1°) Avec le logiciel "GIMP" ( téléchargeable gratuitement ), j'ai commencé à modifier la "courbe" pour révéler les extensions de la nébuleuse :

 

- Image origine :

 

 

- Après modif de la courbe :

 

 

 

2°) Ensuite, avec un vieux Photoshop Elements 8 ( que je maîtrise mieux que GIMP ) :

 

- Modification de la colorimétrie : "moins de rouge".

 

 

3°) Légère Réduction d'étoiles avec le logiciel "Fitswork" ( téléchargeable gratuitement ).

 

- Avant :

 

 

- Après :

 

 

4°) A nouveau avec Photoshop Elements 8 :

 

- Augmentation des tons foncés,

- Diminution des tons clairs,

- Sélection des "grosses étoiles" : diminution de leur luminosité + flou gaussien.

 

 

Voilà. ^^

 

Modifié 11 décembre 2020 par fljb67

[CptNautilus 122]

il y a 9 minutes, fljb67 a dit :

3°) Légère Réduction d'étoiles avec le logiciel "Fitswork" ( téléchargeable gratuitement ).

 

  Il faut que j'explore ce logiciel plus avant. Je l'avais téléchargé mais jamais utilisé. Un conseil sur les paramètres à utiliser pour la réduction d'étoiles ? Les valeurs par défaut conviennent-elles ?

[fljb67 6 454]

il y a 27 minutes, CptNautilus a dit :

Les valeurs par défaut conviennent-elles ?

 

Pour ta prise, j'avais utilisé ces valeurs  ( après redim en 1000 pixels de large ) :

 

 

Après, il ne faut pas hésiter à jouer sur les curseurs pour obtenir le résultat qui nous convient.

 

Cela dépend de la photo ... et aussi de ses goûts. ^^

 

 

 

Ainsi, avec les curseurs :

 

 

 

... le résultat donne :

 

 

 

( Le 3° curseur tout en bas permet de supprimer un % d'étoiles ... et j'avoue toujours le laisser sur "0" )

 

Modifié 11 décembre 2020 par fljb67

[Achaim 4 931]

Fitswork ...téléchargeable aussi en français 

[fljb67 6 454]

il y a une heure, Achaim a dit :

Fitswork ...téléchargeable aussi en français 

 

Pas réussi ... et pourtant, j'avais bien téléchargé la version ".fr" ... ce qui était bien le cas après ouverture du programme.

 

Par contre, une fois sauvegardé le ".exe" sur le DD de mon ordinateur, hop, ça repasse en version allemande.

 

J'ai du louper un truc ... temps pis, ce n'est pas grave en soi.

[CptNautilus 122]

J'ai la version anglaise, pour ma part.

 

Il y a beaucoup de choses dans ce logiciel. Il faudra que je l'explore plus avant.