Nebulium 1 436 Posté(e) 31 décembre 2020 (modifié) Bonsoir à toutes et à tous Bon réveillon si possible et en tous cas mes meilleurs vœux ! Il m'est revenu qu'il y a 32 ans, je pratiquais au moment du passage vers la nouvelle année 1989 mes premiers tests de sensibilité réelle en longue pose sur une pelloche fraîchement disponible, la Konicacolor 3200 (ASA). Dans les mêmes conditions climatiques de ce 31 décembre 88, vers la fin janvier 1989 (je n'ai pas retrouvé la date exacte), avec ce même film, je m'offrais sans le savoir une supernova toute neuve (ci-dessous à droite extrait 5,76x) : http://www.maa.clell.de/Messier/E/More/m066_sn89b.html Le scan entier de la dia tirée d'après le négatif : Les paramètres : Newton 150 mm F/D=5 sur monture SP, pose 16 minutes en guidage manuel avec lunette de gamin 60/900 en parallèle, le c*l dans la neige à 1400 m d'altitude et un petit -10°C au parking du col du Coq, en Chartreuse. Evidemment, je n'ai découvert l'existence de cette supernova que 2 ou 3 mois plus tard dans une revue d'astronomie ... En complément d'information, voici les magnitudes des étoiles de l'extrait du début de message : De gauche à droite et de haut en bas, selon la simulation SN8 ci-dessous : 12.10 13.70 13.75 11.09 11.18 9.78 13.90 Plus de détails ici : Modifié 1 janvier 2021 par Nebulium 11 6 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 895 Posté(e) 31 décembre 2020 Ben félicitations Jean pour cette première Bonne soirée, bon réveillon et meilleurs voeux, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 444 Posté(e) 31 décembre 2020 meilleurs voeux jean et merci pour tes tutos ! paul Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 253 Posté(e) 31 décembre 2020 Tous mes voeux Jean ! Un grand merci pour ton soutien constant et ton aide pour les traitements ! Merci pour cette jolie carte virtuelle et cette intéressante supernova 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 31 décembre 2020 Très bien joué. ^^ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jm-fluo 4 827 Posté(e) 1 janvier 2021 (modifié) Très bonne année 2021 à toi :-) Et bravo pour cette photo de cette Supernova à la Konicacolor 3200 ASA !! Modifié 2 janvier 2021 par jm-fluo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Looney2 3 470 Posté(e) 1 janvier 2021 (modifié) Bonne année à toi et vous tous aussi. Les souvenirs du Konica 3200... Ton image est énorme pour l’époque ! Vraiment c’était pas un film facile et très granuleux avec une balance difficile au tirage. On n’avait pas de flats, darks... Que de chemin parcouru depuis... On mesure mieux tous les efforts qu’il fallait déployer pour sortir quelque chose de potable. Chapeau ! Beaux souvenirs... Modifié 1 janvier 2021 par Looney2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 2 janvier 2021 Bonsoir Merci pour vos vœux, votre visite et vos appréciations : Anne, Alain, Paul, fljb, jm, looney Il y a 23 heures, Looney2 a dit : une balance difficile au tirage En effet, à cette époque, je tirais mes négatifs astro (généralement hyper) en technique "dupli macro" sur du film positif acheté en bobines de 30m, développable dans les mêmes soupes C41 avec du filtrage en "étoile" et expositions itou. Grosso modo, 2 -3 negs sur une cartouche 36 p. Et quand les dias me plaisaient à la projection, je les faisais tirer en agrandissements papier en labo. Maintenant, ces mêmes negs conduisent facilement à des résultats bien supérieurs bien moins chronophages et plus économiques. J'ai retrouvé ce fil sur le sujet : et cet autre, avec une image plus travaillée : 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jm-fluo 4 827 Posté(e) 2 janvier 2021 Le 1/1/2021 à 20:20, Looney2 a dit : Les souvenirs du Konica 3200... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 2 janvier 2021 (modifié) Le Fuji HG 400 Hyper ( pour ma part au H2 fabriqué par hydrolyse ) Par contre, { développement + tirage } étaient effectués par un pro ( cause manque de compétences ). Modifié 2 janvier 2021 par fljb67 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jm-fluo 4 827 Posté(e) 2 janvier 2021 (modifié) C'est vrai que les films à 3200 ASA couleur n'étaient pas courant à cette époque ! Fujicolor était à 1600 ASA ce qui était hyper bien et Kodak était aussi à 3200 ASA mais en noir et blanc :-) Modifié 2 janvier 2021 par jm-fluo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 3 janvier 2021 Belle perf à cette époque Jean ! Meilleurs voeux ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 3 janvier 2021 Il y a 16 heures, fljb67 a dit : au H2 fabriqué par hydrolyse Courageux ! Bravo Le "forming gas " (mélange H2 N2) était (est toujours ?) utilisé en soudure et relativement facile à récupérer par exemple pour recharger la bouteille du kit Lumicon. Il y a 16 heures, fljb67 a dit : ( cause manque de compétences ). En fait le traitement C41 en 35 mm avec le kit Tetenal (qui existe toujours) n 'était pas plus compliqué que le N&B : Nul besoin de chambre noire, juste un manchon de chargement, une petite cuve inox étanche, bain-marie à 38°C en cuvette et bien sûr de la rigueur ! Le papier couleur, c'était une autre affaire ! Il y a 16 heures, jm-fluo a dit : C'est vrai que les films à 3200 ASA couleur n'étaient pas courant à cette époque Je vois que tu en as conservé un stock au cas où ! Vous avez de bons congélateurs à Mayotte ! @ValereL Merci Valère, mes meilleurs voeux également Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 3 janvier 2021 il y a 32 minutes, Nebulium a dit : Courageux ! Bravo Quand j'y pense, c'était surtout potentiellement dangereux. Un capteur CMOS ou CCD, ça ne risque pas de te péter à la figure. ^^ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
