Jules d en face

Chaîne imageur pour TSA-102 + réducteur TOA-RD

Recommended Posts

Bonsoir,

 

Décidément, j'ai plein de questions en ce moment. Heureusement que vous êtes là:).

Voilà, j'ai commandé une caméra qhy294mm, avec un OAG-M et une roue à filtre que je veux mettre derrière le correcteur-réducteur TOA-RD qui a une sortie femelle en 72mm et un back focus de 56mm (+/- 0.5mm pour compenser l'épaisseur de 2mm des filtres):

Robin Lee de CyclopOptics me demande:

"Pourriez-vous vérifier si votre réducteur TSA-102 a une interface femelle M54x0.75? Si tel est le cas, vous aurez besoin de la séquence de connexion suivante: Réducteur TSA-102 (quel modèle? TOA-RD?) - Adaptateur M54M vers M42M (2 mm) - QHYOAG-S (13 mm) - QHYCFW3-S-US 7x1,25 (15,5 mm) - Extension M42 (19 mm) - QHY294M ( 17 mm)"

Cela vous semble-t-il bon?

Je ne comprends pas "interface femelle M54x0.75": cela ne me semble pas bon, mais comme je n'ai aucune idée de ce que peut bien vouloir dire M54x0.75....

Est-ce que l'adaptateur  M54M vers M42M va convenir?

 

Merci par avance pour votre aide!:)

Jules

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Salut Jules! :)

D'abord, laisse-moi te dire que tu en tiens une couche. Et une belle!

D'accord, tu n'as peut-être pas encore reçu ton réducteur, mais tu aurais pu regarder un peu les system-charts de chez Taka où tout est indiqué... Allez, je t'aide: en sortie de réducteur, il te faut mettre une bague adaptatrice CA-35, dont la sortie mécanique est en filetage M54x0.75 femelle.

Voili-voilou!

Bon We à toi!

Jules

(M'enfin?!...O.o?:P!)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Jules d en face a dit :

Euh.... Jules? J'ai encore une question: comment on fait pour s'auto-liker?

ouf on n'est pas passé loin du pire, heureusement qu'on est plus dans les années 80, c'était pas le même vocabulaire, on était moins dans le virtuel

 

le filetages les plus courant en astro

 

- M54x0.75 = 54mm de diamètre, pas du filetage 0,75mm par tour (attention beaucoup plus rare, mais il existe aussi du M54x1mm, méfiance quand on achète un adaptateur)

 

- T2 = M42x0,75  (ne pas confondre avec le M42x1 qui existe aussi sur les vieux objectifs photos, mais pas en astro)

 

- M48 : filetage du coulant 2" = M48x0,75mm

 

en principe en mécanique quand on met juste le diamètre mais pas le pas, c'est du pas standard. par exemple une vis M12 sera en fait une vis de 12mm avec filetage au pas métrique standard de 1,5mm par tour.

Mais en astro on utilise des pas de vis non standard hyper fin, donc on le précise en principe, sinon sans précision, le M48 a un pas standard de 5mm par tour par exemple.

En astro et photo on a souvent un pas de 0,75mm par tour. Beaucoup plus rarement du 1mm par tour voir du pas impérial (non métrique).

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour! Et merci!

il y a 13 minutes, olivdeso a dit :

le filetages les plus courant en astro

Oui, j'étais un peu perdu hier soir. Je débute en astro et je n'ai par ailleurs aucune connaissance des pas de vis, etc. Avec tes indications, c'est tout de suite plus clair!

En plus, j'ai fait le choix de débuter avec du matériel plutôt (très) bon, et la contre-partie, c'est le prix du moindre accessoire (même en occase). Du coup, j'évite, autant que faire se peut, d'y aller à l'aveugle. Du coup, mes questions sur le fofo, un peu angoissées ou tout du moins prématurées...

Mais si je ne l'avais pas fait, je n'aurais pas eu d'infos solides sur les différents filetages!

Merci!

Excellent we à toi!:)

Jules

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Jules d en face a dit :

En plus, j'ai fait le choix de débuter avec du matériel plutôt (très) bon, et la contre-partie, c'est le prix du moindre accessoire (même en occase). Du coup, j'évite, autant que faire se peut, d'y aller à l'aveugle.

et tu as bien raison, car Taka est undes très rares constructeurs (avec Astrophysics) à fournir un système aussi complet de bagues et adaptateurs pour la photo. On peut vite s'y perdre mais heureusement le system-chart est plutôt bien fait; Et sinon on appelle OU.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 51 minutes, olivdeso a dit :

Et sinon on appelle OU.

Je les ai eu au téléphone (pour la monture): je veux rajouter qu'ils ont été super gentils et de super conseil! Et j'imagine qu'ils l'eussent été pour tout type de matos, pas que Taka! (bon, je n'ai jamais eu à faire à d'autres revendeurs, à part Cyclop Optics, très pro et gentils également, mais...OU:x).

Le system-chart Taka: je pensais que tout le monde faisait ça...O.o Mais Taka ne met qu'un APN ou une caméra dans leur doc, et lorsque tu (je, en l'occurence) rajoutes un OAG et une roue à filtres, ben..., moi, ça m'a perdu! ZWO est bien pour cela (comparé à QHY): ils mettent tous les éléments de la chaîne optique (en tout cas, c'est plus clair).

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui ZWO est vraiment bien pour ça et chose très utile sur leur site : il y a une page dédiée qui montre les combinaisons pour arriver à une distance au capteur de 55mm. Et 55mm c'est justement la distance au capteur du standard T2 des bagues d'adaptation des APN.

 

Donc quand tu vois un APN dans le system chart avec sa bague d'adaptation, tu sais que tu peux le remplacer directement par un des montages ZWO qui te donne les 55mm de distance au capteur

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, olivdeso a dit :

il y a une page dédiée...

https://astronomy-imaging-camera.com/tutorials/best-back-focus-length-solutions-55mm.html

 

il y a une heure, olivdeso a dit :

Donc quand tu vois un APN dans le system chart avec sa bague d'adaptation, tu sais que tu peux le remplacer directement par un des montages ZWO qui te donne les 55mm de distance au capteur

Ben, je ne savais pas! Merci!!!!:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By MF_Erwan
      Bonjour,
      Lors du traitement d'une image grand champ autour de M51 (Sony A7s+Samyang 135mm f/2), j'ai effectué la résolution astrométrique (avec Siril):


      Sur M51, au centre, c'est ok:

       
      Par contre plus on s'écarte du centre, plus il y a un décalage entre les objets sur l'image et leur indication:
      Coin inférieur gauche: décalage vers en haut à gauche

       
      Coin inférieur droit: décalage en bas et légèrement à gauche

       
      Coin supérieur gauche: décalage vers en bas à droite

       
      D'où peut venir ce décalage (déformation due à l'objectif?), et est-ce que ça peux se corriger?
    • By Rerowifix
      Les têtards me faisaient de l'œil depuis un moment donc j'ai profité d'un troue dans les nuages pour la prendre en photo.
      J'ai donc fais 13*360"
      Pour l'acquisition j'ai utilisé mon 80ed et mon 2000D défiltré et un filtre L-enhance.
      Pour le traitement j'ai utilisé pixinsight et APP pour l'empilement et la calibration.
      Comme je veux m'améliorer sur le traitement n'hésiter pas à critiquer (je sais que je manque de temps d'intégration).
    • By frank-astro
      Bonjour;
      Météo-france annonçait une belle nuit chez moi 
      Le ciel s'est couvert à minuit  Bien joué la prévision...
      Moralité, deux amas seulement pris en début de soirée. Megrez72 + Flattener III + AIS1600MC (20 poses de 180s), gestion Stellarmate. Traitement SIIRL et Photoshop.
       
      M46/47 (remis dans le bon sens) :

      M46-47_NGC2425_72ED-ASI1600MC-20x180s_20210306 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      M50 :

      M50_72ED-ASI1600MC-20x180s_20210306 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Bonne journée.
      Frank
    • By Ben2407
      1ere lumière de ma toute nouvelle camera Zwo ASI2600MM
      La Rosette en SHO imagée à l'arrache hier soir entre les nuages
      Au total, je n'ai pu faire que 3x10min sur chaque filtre SHO (soit 1h30 de poses cumulées)
      Pas de flats ni de darks (pas pris le temps car c'est juste pour voir ce que donne cette nouvelle camera)
      S: 3x10min
      H: 3x10min
      O: 3x10min
      Lunette Takahashi FSQ106ED
      Camera Zwo ASI2600MM
      Filtres Astrodon 3nm
      Monture AP900
      Autoguidage GT40+Zwo 290MM
      Traitement Pixinsight
       
      Bon ciel à tous
      Benoit
      SHO3b4.tif

    • By Philippoïde
      Bonjour,
      Pas chaud ce 1er mars en Lorraine et toujours une turbu très forte, mais un petit bol d'air frais sous les étoiles qui clignotent, ça me manquait.
      J'ai choisi 2 cibles en conséquence, avant que la Lune n'éclaire trop :
       
      - Un champ assez large pour attraper Mars et les Pléiades au télé et APN 1100D
       

       
      pour info ça donne ça sans traitement
       

       
      - Et un Clown pour lequel je me suis contenté de 1m de focale et ASI 120.  ça gigotait beaucoup trop pour passer à F/D 10
       

       
      La luminance est faite à l'ASI 120MM et la colorisation avec l'ASI 120 MC
       
      Bonjour chez vous
      Glob
       
       
  • Upcoming Events