encelade18

Nébuleuse du casque de musique (PK164+31.1, Jones-Emberson 1) à la caméra couleur et au C11

Messages recommandés

Superbe image Olivier, bravo :)

Elle me fait rêver depuis longtemps celle-là ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est quand même un très bon résultat sur cette NP difficile et faible. Tu n'as pas le filtre L-Extrême ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 57 minutes, ALAING a dit :

Superbe image Olivier, bravo :)

Elle me fait rêver depuis longtemps celle-là ;)

Bonne soirée,

AG

Merci Alain :) oui elle est superbe, malheureusement, beaucoup de détails sont encore noyés dans le bruit de l'image :S

 

il y a 56 minutes, FranckiM06 a dit :

C'est quand même un très bon résultat sur cette NP difficile et faible. Tu n'as pas le filtre L-Extrême ?

Merci Francki :) Une NP difficile et faible effectivement, sur mes poses unitaires de 5 minutes, on ne la voit même pas apparaitre o.O

Le filtre que j'ai utilisé est l'UHC d'Explore Scientific moins restrictif que le L-Extrême. J'ai aussi l'Altair Astro OSC Tri-Band Ha, Hbeta, OIII mais j'ai pensé qu'il devait être trop restrictif car cette nébuleuse possède des couleurs originales pour un NP. Je n'ai pas trouvé d'informations sur son spectre d'émission...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Slt, tu t'attaques à du costaud pour la caméra, tu peu débruiter un poil de plus mais c'est certain que la cible est faible, alors pas de mystère ...

jc 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

sur ce type de cible avec une cam couleur + filtre bi-bande, je pense qu’il faudrait  essayer avec avec du 900s en poses unitaires si ton guidage et ton ciel te le permettent.

 

moi je trouve que c’est très prometteur pour du 300s avec une matrice couleur.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense que tu peux diminuer le bruit de fond et le fond en protégeant la nébuleuse pour plus de lisibilté, mais joli résultat :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement on la voit rarement celle là.Une trés belle image et un sacré challenge bravo!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, Jean-Claude Mario a dit :

Slt, tu t'attaques à du costaud pour la caméra, tu peu débruiter un poil de plus mais c'est certain que la cible est faible, alors pas de mystère ...

jc 

Merci JC :) je voulais savoir ce qu'elle pourrait donner à la caméra couleur car je n'ai pas trouvé d'exemple sur internet. Je voulait éviter de trop débruiter pour ne pas supprimer le peu de détails que j'ai pu obtenir

 

Il y a 11 heures, yanneric a dit :

Salut,

 

sur ce type de cible avec une cam couleur + filtre bi-bande, je pense qu’il faudrait  essayer avec avec du 900s en poses unitaires si ton guidage et ton ciel te le permettent.

 

moi je trouve que c’est très prometteur pour du 300s avec une matrice couleur.

Merci yanneric :) oui je pourrait tenter d'augmenter les temps de poses unitaires, pas de problème avec mon autoguidage, et peut-être aussi en augmentant un peu le gain

 

Il y a 9 heures, JB Gayet a dit :

Je pense que tu peux diminuer le bruit de fond et le fond en protégeant la nébuleuse pour plus de lisibilté, mais joli résultat :)

J'ai voulu la laisser assez brute car je me suis dit que c'était un test avant tout. Il me faudrait quand même plus de signal pour avancer sur les traitements

 

Il y a 6 heures, polo0258 a dit :

très belle image de cette nébuleuse! :)

 polo

Merci polo ;)

 

Il y a 5 heures, Vlaams59 a dit :

Effectivement on la voit rarement celle là.Une trés belle image et un sacré challenge bravo!

Merci beaucoup Vlaams :) et je comprend maintenant pourquoi on ne le voit pas beaucoup tant elle est difficile à capturer :S

 

Il y a 4 heures, Lonelystar78 a dit :

Belle réussite pour cet objet très difficile.

 

Bravo

 

bon ciel

Patrick

Merci beaucoup Patrick :)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une cible magnifique !

J'aime bien cette faible luminosité et le petit côté bruité qui donnent une ambiance mystérieuse à ce gigantesque langolier cosmique.

Bravo Olivier :) 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 17/02/2021 à 20:08, Christophe H a dit :

Elle est très belle, bravo.

Merci Christophe :)

 

Il y a 11 heures, fljb67 a dit :

Du bon boulot. ^^

Merci fljb ;)

 

Il y a 10 heures, Penn a dit :

Une cible magnifique !

J'aime bien cette faible luminosité et le petit côté bruité qui donnent une ambiance mystérieuse à ce gigantesque langolier cosmique.

Bravo Olivier :) 

Merci Anne :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il me semble que je ne le vois pas souvent passer ce casque.

Bravo !

:x

 

Modifié par MCJC
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore une belle image! :)

ça n'arrête pas en ce moment, tu as un gros ventilo pour les nuages? ;)

Nathanaël

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  bonjour  

 

 belle image  !!:x je connais la neb du casque de thor  mais pas celle-ci   et j'avoue être trés surpris par la ressemblance  avec un casque audio  

 

    mica 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, MCJC a dit :

Il me semble que je ne le vois pas souvent passer ce casque.

Bravo !

:x

Merci MCJC :)

 

Il y a 19 heures, Nathanael a dit :

Encore une belle image! :)

ça n'arrête pas en ce moment, tu as un gros ventilo pour les nuages? ;)

Nathanaël

Merci Nathanaël :) J'ai profité à fond des 2 nuits successives suffisamment dégagées sur Cergy-Pontoise et sans lune, cela n'était pas arrivé depuis 3 mois. J'ai alors fait 3 cibles en deux nuits :) Là le temps semble s’améliorer enfin pour la semaine qui vient, mais la lune revient... :S

 

Il y a 11 heures, MICALEF a dit :

  bonjour  

 

 belle image  !!:x je connais la neb du casque de thor  mais pas celle-ci   et j'avoue être trés surpris par la ressemblance  avec un casque audio  

 

    mica 

Merci Mica :) Un casque audio, c'est tout à fait cela :) J'ai d'ailleurs complété son nom complet dans le titre et le descriptif du post :  "Headphone Nebula" in english que j'ai trouvé traduit par "Nébuleuse du casque de musique"...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Olivier,superbe capture,bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Olivier,

 

C'est un sacré gros plan que tu nous proposes là! En effet un peu bruité mais ton F/D (=?) nécessiterait un peu plus de pose je pense. C'est déjà très beau, et on voit un sacré potentiel...

 

Le 17/02/2021 à 20:05, encelade18 a dit :

je voulais savoir ce qu'elle pourrait donner à la caméra couleur car je n'ai pas trouvé d'exemple sur internet.

C'est la première vraie NP que j'ai faite à l'A7S, presque un an déjà... Tu peux la trouver avec d'autres ici, tout en bas. Tu verras d'autres cibles sympas à tenter, les NP, on en finit jamais !

 

Bonne suite,

Jean-Marc

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, jpl34390 a dit :

Bonsoir Olivier,superbe capture,bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

Merci Jean Pierre :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, JMBeraud a dit :

Bonjour Olivier,

 

C'est un sacré gros plan que tu nous proposes là! En effet un peu bruité mais ton F/D (=?) nécessiterait un peu plus de pose je pense. C'est déjà très beau, et on voit un sacré potentiel...

 

Le 17/02/2021 à 20:05, encelade18 a dit :

je voulais savoir ce qu'elle pourrait donner à la caméra couleur car je n'ai pas trouvé d'exemple sur internet.

C'est la première vraie NP que j'ai faite à l'A7S, presque un an déjà... Tu peux la trouver avec d'autres ici, tout en bas. Tu verras d'autres cibles sympas à tenter, les NP, on en finit jamais !

 

Bonne suite,

Jean-Marc

Merci beaucoup Jean-Marc :)

Tes nébuleuse sont superbes :x, bravo à toi ! Ta version de PK164+31.1 en particulier est une des meilleurs que j'ai pu voir et j'étais passé à côté !

 

Il est vrai que la résolution que je cherche à obtenir est élevée et justement elle se fait au détriment de la quantité de signal obtenue... :S

Pour PK164+31.1, mon F/D est de 6.8 (C11 de 280mm d'ouverture avec réducteur qui me donne 1900mm à la mesure astrométrique), mon échantillonnage de 0.41"/pix et mon temps de pose de 3h20'.

Si je compare avec les paramètres de ton image (F/D 3.9, échantillonnage de 1.10"/pix, pose de 4h30') (et en considérant que les capteurs sont de rendements équivalents), j'obtiens un rapport de signal capté par pixel de l'ordre de 30 fois plus ! O.o ((6.8/3.9)^2 * (1.10/0.41)^2 * (4h30'/3h20') = 29.5)

 

Avec mon setup je dois donc améliorer ma quantité de signal captée (poser en cumul plusieurs nuits, passer à la caméra mono), ou bien... m'attaquer à des cibles plus lumineuses xD

 

Modifié par encelade18

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re. :)

 

 

il y a 42 minutes, encelade18 a dit :

Si je compare avec les paramètres de ton image (F/D 3.9, échantillonnage de 1.10"/pix, pose de 4h30') (et en considérant que les capteurs sont de rendements équivalents), j'obtiens un rapport de signal capté par pixel de l'ordre de 30 fois plus ! O.o ((6.8/3.9)^2 * (1.10/0.41)^2 * (4h30'/3h20') = 29.5)

 

Quelques remarques de ma part ( qui ne valent ce qu'elle ne valent ) après avoir visionné la version de @JMBeraud.

 

- Niveau rapidité photo des télescopes :  ( 6.8 / 3.9 ) 2 ~ 3.0 en faveur de celui de JM.

 

 

- Niveau sensibilité capteur :  ASI 533 gain 100 vs AS7 ISO 3200 : là, je pense qu'il n' y a pas "photo" non plus.

 

Ainsi , après tests "ASI 294 vs APN Panasonic Lumix GM", j'en arrive à "Gain 430 " équivalent à ~ ISO 3200.

 

Bref, toujours perso, même si nos caméras ne sont pas identiques et que mon Lumix n'a rien à voir avec un AS7, pas étonnant qu' avec un gain de ( seulement ) 100, ton signal soit faible.

 

Sur un objet si balaise, un gain de 300 ne serait pas de trop ( toujours avis perso ^^ ) ... et avec plus de signal, les curseurs n'auront pas besoin d'être tirés aussi loin pour mettre en évidence la bestiole.

 

Si c'est ~ pareil que ma 294 MC, la sensibilité capteur sera multiplié par ~ 9  ( x 3 tous les "100" ).

 

Du coup, en effectuant des temps de poses unitaires de 100 s ( au lieu de 300 s ) avec une sensibilité capteur "x9", ton signal sera du type "x3" ... et l'augmentation du gain caméra sera esthétiquement compensé par le fait de pouvoir empiler 3x plus de poses unitaires pour un temps d'acquisition total identique.

 

Après, je peux me planter, hein. :ph34r:

 

 

 

il y a 42 minutes, encelade18 a dit :

ou bien... m'attaquer à des cibles plus lumineuses xD

 

 

Surtout pas. xD

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Olivier, mais honnêtement je n'aurais pas dit comme ça qu'il y avait un facteur 30... Bon FD 6.8 c'est sûr qu'il faut aller les chercher les photons, mais ton image est beaucoup plus résolue que la mienne (pas le même champ non plus - taille de capteur et focale), et pas si faible que ça. En posant déjà 2 fois plus ça pourrait le faire. Je n'y connais rien en gain vs temps de pose sur ta caméra comme te suggères fljb67, peut-être à creuser aussi?

 

En tout cas ça promet et c'est déjà superbe !

JMarc

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Bonjour
       
      Comme chez moi le Chud il fait beau plus fréquemment voici une image faite avant hier au Seestar
       
       
       
      Je partage un dossier on drive si vous voulez partager des brutes cela serai cool dans crée un sur les serveur Astrosurf
       
       
       
      https://1drv.ms/f/s!AhZkdZOClUBeeaLN8EfOg0or7Vs?e=yFE3FA
       
       
       
      Voici un wetransfer de brute Ir cut L pro du Seestar et L extrem
       
       
      https://we.tl/t-EdhMqftGBR
       
      l'ir cut courbe
       

       
      L pro courbe
       

       
       
      L extrem courbe
       

       
      on vois que les courbe de Lir cut ou lpro laisse passé si on rajoute le L extrem par devant l'objectif
       
       
       
      Je rajoute mon image de suite
       
      image du téléphone 
       

       
      un traitement rapide Siril et topaz 6 pour le bruit c'est non AI
       
       

       
       
      bonne journée et metter vos traitement en cas
       
       
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors pour vous raconter la petite histoire,  au début Février 2024 j'avais commencé à faire un nouveau projet sur cette belle NP qu'est Abell 31 mais voilà la météo pourrie qu'on subit tous en ce moment m'a stoppé net dans mon élan et surtout avec le boulot ça a rajouté de la difficulté à continuer sereinement et à additionner les nuits  
      J'avais promis à Jeff que j'allais faire un max de nuits dessus mais voilà, maintenant la constellation du Cancer est déjà bien à l'Ouest pour moi et passe très vite derrière les collines  ce qui fait que je ne peux plus continuer dessus. Donc, c'est une 1er présentation et j'espère que je pourrais continuer l'année prochaine pour vous montrer la 2ème présentation 
      Alors c'est vrai qu'elle est faible et Jeff l'a de suite constaté et m'a dit qu'il fallait mettre beaucoup de nuits dessus mais vu que je suis du genre tenace, j'ai constamment de l'espoir  surtout avec sa main magique et sa touche de perfection que seul lui a et j'espère lui faire plaisir l'année prochaine car au derniers échange en MP, j'ai senti qu'il était déçu que je l'ai déjà mise sur Astrobin et je m'en excuse au près de lui. 
      Donc, ce matin voyant le succès grandissant sur mon image (que perso, je trouve déjà très belle) je me suis dit que j'allais la partager ici . 
       
      Pour résumer les 3 nuits dessus avec ma TSA 120 & la 2600MC (Total = 12h57') :
      La 1ère nuit du 03.02.2024 avec le filtre L-Extrême et 87 x 300s  
      La 2ème nuit du 18.02.2024 avec le filtre Baader UV/IR/L et 49 x 180s 
      La 3ème nuit du 15.03.2024 avec le filtre L-Extrême et 39 x 300s 
       
      L'image que j'avais sortie et traité vite fait avant que Jeff intervienne dessus avec sa patte magique. Sur cette première ébauche, je ne m'étais pas trop forcé car en fin Mars, je pensais continuer mais bon  :
       

       
      Ensuite, voici le résultat du traitement de Jeff que je trouve sublime  :

       
      Et après, j'ai décidé de retoucher hier une dernière fois mon image pour la sublimer en éclat et enlever quelques imperfections que j'avais car j'ai eu du tilt et j'en suis désolé  mais j'adore quand même le résultat Final pour cette première fois. Je pense que l'année prochaine, elle sera encore mieux 

       
      Je te remercie encore mille fois mon ami pour ta collaboration à mes côtés.  Surtout après avoir eu un dur travail de traitement sur la sublime M51. 
      Amitiés  
      Franck 
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

  • Évènements à venir