M28

Lune du 23 mars 2021 , N400 .

Messages recommandés

Il y a 3 heures, ValereL a dit :

Très jolies prises Michel ! Tu es devenu plus sage au niveau du traitement je trouve.

merci  Valère  ,  peut-être  aussi  que  les  conditions  ce  soir  là ,  ont  facilité  la  chose..........9_9     :)   

 

Merci   Daniel   ,  ;)  

 

Il y a 2 heures, Achaim a dit :

les limbes sur les bords des cratères lumineux sont beaucoups trop blanc , sur traitement peut être ? 

merci  Hervé  ,   sur  la  Lune  ,  je  pense  que   suivant  la  période  et  l'éclairage  ,  le  bord  de  certains  cratères  captent  plus  de  lumière  que  d'autres  ,  la  hauteur  peut-être   ?  ,   pas  toujours  simple  de  ne  pas  se  faire  avoir  par  la  suite  au  traitement  ,  sur  la  Lune ........c'est  souvent  une  histoire  de  compromis  de  ce  que  l'on  cherche  dans  l'image  au  traitement   ,  c'est  un  astre  avec  de  très  fort   "  contraste  "   ;)   

 

Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Très très bonnes images Michel, moi c'est Clavius que je trouve extra ;)

merci   Alain  ,  je  le  trouve  moi  aussi  ,  fort  sympathique   ce   Clavius   :)   

 

Michel   

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour  à  tous(tes)  ,  

 

Il y a 4 heures, sebseacteam a dit :

Garde tes traitements comme ça c'est du tout bon je trouve 🙂

merci  Seb  ,  disons  que  c'est  ma  façon  de  voir  et  de  traiter  la  Lune  depuis  toujours  ,  de  retranscrire  en  image  ce  que  je  ressens  un  peu   à  l'oculaire   ,  c'est  quand  même   très  violent  comme  contraste   ,  enfin..........je  la  vois  comme  cela  ,  si   Supercontestateur   O.o    :D  passait  par  là............9_9

 

PS  ;   sorry   Seb   , je  t'avais  zappé  hier  soir  ,  tu  as  du   poster  pendant  que  j' éditais   mes  réponses  :S  

 

Michel  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme les copains!!! C'est vrai que Copernic "déboite"!! Histoire de chipoter , mais vraiment chipoter.....je trouve ton traitement un poil dur! Bravo!!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En retard, j'abonde aussi dans le sens des copains: ton Copernic est une vraie réussite. Le reste est plus variable, ton traitement (ou ta prise de vue ?) change pas mal d'une cible à l'autre.

Claude N.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, guy03 a dit :

Comme les copains!!! C'est vrai que Copernic "déboite"!! Histoire de chipoter , mais vraiment chipoter...

merci   Guy  ,  c' était   un  choix  murement  réfléchi  ,  :)  

 

Il y a 8 heures, leonardcauvra a dit :

ton Copernic est une vraie réussite. Le reste est plus variable, ton traitement (ou ta prise de vue ?)

merci  Claude   ,  il  faut  voir  aussi  que  Copernic   est  de  pleine  face  pour  nous  ,  nan  ?  ,   à  la  prise  de  vue  il  y  a  déjà  une  p'tite   différence  en  luminosité  je  trouve.......pas  toi  ?   gardes-tu  les  mêmes    (  expo  et  gain  )  sur   Copernic   et  si  tu  fais   Platon  si  sec  ?   ?   où  Moretus  ?  :)  

 

Michel  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Michel, je voulais dire que tes images varient en qualité par rapport à ton Copernic. Bien sûr il y a l'expo et le gain, c'est sûr, mais il y a aussi sans doute ton traitement. Par exemple, dans la présentation, l'excellent c'est Copernic et le moins bon c'est Platon.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, leonardcauvra a dit :

Par exemple, dans la présentation, l'excellent c'est Copernic et le moins bon c'est Platon.

Claude  , ok   ,   oui  je  vois  ce  que  tu  veux  dire  :$  ,   c'est  que  malgré  les  " bonnes "   :S  conditions  ,  Copernic  à  été  fait  dès  le  début  de  la  session  et  3  Platon  vers  la  fin   (  dont  2  à  la  benne  )  ,   voile  nuageux  ces  derniers  jours   et  de  mémoire  j'ai  arrêté  plus  tôt  ce  23   ,  Lune  dans  un  très  beau  "  halo  "   :x     >:(    :(     :(

 

Michel     

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par papatilleul
      Salut à tous,
       
      Cette année à nouveau le club Albiréo 78 organise ON THE MOON AGAIN au Mesnil St Denis
      Gratuit bien sûr !
      Tout est sur l'affiche
       
      Philippe
       
       

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
  • Évènements à venir