AstronoSeb

Une demie journée de pose sur M109 au C8

Messages recommandés

Ben je dirais . . . magnifique :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une galaxie très bien imagée, les teintes sont superbes, bravo :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Penn a dit :

les teintes sont superbes

Merci Pen, je suis content de ta remarque sur la couleur. Etant gros daltonien, il n'est pas rare qu'on me fasse (gentiment) remarquer que je suis à coté de la plaque au niveau couleur. J'ai trouvé un moyen de compenser mon handicap visuel en comparant la valeur des Hue des détails de ma photo (par exemple les bras) avec la valeur de Hue d'images que je trouve belles sur le net. Ainsi, j'arrive à peu prêt à ajuster les dominantes chromatique.

 

D’ailleurs, si quelqu'un connait une méthode d'ajustement des couleurs par rapport à une photo de ref sous pixinight, je suis preneur !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique M109, bravo :)

 

il y a une heure, AstronoSeb a dit :

D’ailleurs, si quelqu'un connait une méthode d'ajustement des couleurs par rapport à une photo de ref sous pixinight, je suis preneur !!!

Oui j'ai une méthode qui marche bien ! Avant je faisais à la pipette en comparaison avec une image fiable. Mais c'est assez délicat. Maintenant je me fais aider par ma femme,  elle avec ses yeux et moi aux commades des curseurs des niveaux RVB. Mais bon, il faut trouver l'assistance couleur appropriée, pas vu sur le bon coin ;)

Sinon la photométrie sous Siril marche plutôt bien, au moins comme point de départ.

Modifié par Chani11

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise avec beaucoup de monde niveau galaxies. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour ,

 

une bien jolie galaxie , mais c'est quoi toutes "spots bleus " très visibles sur la full ??

 

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je crois que ce sont des lasers d'une rave partie chez les habitants d'autres mondes de cette lointaine galaxies. Où alors j'ai un peu trop poussé le curseur de saturation des bleus...

Modifié par AstronoSeb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je la trouve superbe ;)

Mais je suis en manque de détails de conditions d'acquisition ;) lieu / date / lune pas lune etc ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image d'une galaxie bien photogénique. Tu n'a pas l'air d'avoir été gêné par l'éclat de Phecda ;)

 

Je me permets juste une petite critique car je retrouve sur ton image un problème que je rencontre souvent au traitement avec les miennes, les taches colorées à la limite entre la galaxie et le fond du ciel. Sur certaines de mes photos j'ai exactement les mêmes.

 

Est-ce que tu fais aussi le traitement avec PI ? Je n'arrive pas à vraiment comprendre dans quel cas ces artefacts apparaissent, mais je soupçonne que ça vient de masques trop agressifs...

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, delamaresylvain a dit :

Mais je suis en manque de détails de conditions d'acquisition ;) lieu / date / lune pas lune etc ;) 

Hello Sylvain:

 

Dates:24 mars 2021

Images unitaires: 370x120"

Intégration: 12.3 heures

Âge de la Lune (moyen): 10.14 jours

Phase de la Lune (moyenne): 77.70%

 

En 3 nuits: 1 nuit de 3h (car pb de retournement au meridien), 2eme nuit de 3 heures (meme pb de retournement), puis 6h la troisieme nuit (car cette fois je me suis couché apres le retournement).

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, danielo a dit :

les taches colorées à la limite entre la galaxie et le fond du ciel

Hello Danielo, je pense que ce sont les taches dont parlait  Bigcrunch.

 

Il y a 3 heures, Bigcrunch a dit :

c'est quoi toutes "spots bleus " très visibles sur la full ??

 

et donc je pense que c'est pour avoir poussé un peu trop la saturation des bleus dans le réglage des Hue. Et donc comme je ne dois avoir que quelques pixels de ces valeurs de Hue, alors ils ressortent sans transitions avec le reste des autres pixels.

 

Mais je laisse les experts du traitement donner leur avis sur la question. Je suis aussi très preneur de la raison également.

Modifié par AstronoSeb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, AstronoSeb a dit :

Mais je laisse les experts du traitement donner leur avis sur la question. Je suis aussi très preneur de la raison également.

 

moi aussi c'est pour cela que j'ai soulevé le problème  ;) Ce qui est curieux c'est que ça n'arrive qu'avec le bleu et pas les autres couches... et toujours à la limite galaxie/fdc

Modifié par danielo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait quand on sature à fond l'image initiale linaire, déjà on voit un bruit avec des zones de pixel plus bleu.

 

image.png.daf2666b40a0995c61b5882cb457b432.png

 

Et a force de masque et de filtre, je pense qu'on fini a reveler quelques une de ces taches isolée dans les bras. Je ne sais pas d'où cela vient.

 

image.png.b28de6e41ed4bfbddf369cd867e910d0.png

Et meme dans les brutes on voit deja des zones bleus qui ressortent...

 

image.png.9e81e5046b60998ed7274e377351f6c7.png

 

C'est bizarre en effet...

Modifié par AstronoSeb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle galaxie ;) Bravo :)

 

XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image !

Je me pose la question sur le gain réel  de 12 h de pose , il serait intéressant de voir le résultat avec disons 6h de poses !

Daniel 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, les 12h de pose sont accidentelles en fait, car j'ai eu 2 nuits avec un raté du retournement au méridien. Donc 2 fois 3h. Puis une troisième nuit avec 6h de pose. J'ai tout mis car j'avais au total 12h, mais mon intention était de faire 6h au départ. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      C'est une cible peu commune et assez difficile que je vous propose aujourd'hui, un couple de galaxies en interaction Arp83 composé des deux galaxies NGC3799 et NGC3800 qui dessine un héron, rappelant fortement la plus célèbre galaxie du même nom alias le couple NGC 5394/5395 (ou Arp 84) mais c'est 2x plus petit en taille... !
      NGC 3800 fait à peu près 1.7' x 0.5' NGC 3799 environ 1.1' de diamètre
       
      Pour mettre toutes les chances de mon côté, j'ai accumulé les poses mais le seeing peu coopératif du moment ne m'a laissé au final que 6 à 10h d'exposition selon le degré de sélection des images.
      Pour le traitement, j'ai tenté la totale en explorant deux pistes que j'avais tendance à délaisser jusqu'à présent :
      la correction de gradient appliquée à chaque image prétraitée, plutôt qu'une correction appliquée uniquement au compositage et la registration en dithering drizzle pour essayer de grignoter un peu de résolution  
      Voici donc le résultat obtenu :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits durant les lunaisons des 10 mars puis 08 avril 2024 :
      * 13/14 mars 2024
      * 03/04, 05/06, 11/12, 12/13 et 14/15 avril 2024
      184 poses retenues sur 297 poses de  02min, Temps d'intégration de 06 h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage porté à 0,83"/pixel (75% du dithering drizzle)
       
      Outre la vedette (Apr83), le champ regorge de petites tâchouilles, je vous invite à le parcourir sur la full Pour ma part, j'aime bien :
       
      * la faible UGC 6669

       
      * le belle PGC 36366 :

       
      Voici une autre version, sans dithering drizzle, avec l'échantillonnage natif de 1.25"/pixel qui résulte d'un mix entre un traitement classique (avec correction de gradient uniquement sur l'empilement) et le résultat obtenu avec retrait de gradient sur chaque image prétraitée avant empilement. Mix des deux, car j'obtenais une image certes plus propre mais aussi plus sombre par la seconde voie, je ne sais pas pourquoi (?).

      297 poses de  02min, Temps d'intégration de 09 h 54 min
       
      et de quoi identifier les tâchouilles :

      Ce n'était pas une cible facile et je suis plutôt content du résultat obtenu, j'espère que çà vous plaira aussi
       
      Bon week-end et bon ciel à toutes et tous
    • Par Discret68
      Bonjour à tous.
      Cette nuit, vers 00h30, le ciel s'est soudainement assaini. Plus un seul nuage à l'horizon. J'en ai profité pour mettre en service les équipements. J'ai lancé une séquence vers 1h00 pour couvrir toute la nuit, et puis, dodo dans la foulée. Et ce matin, comme tous ces temps-ci, c'est la misère, je ne peux que constater que les nuages sont revenus en force vers 2h00, et le repli du matériel s'est effectué tout seul. C'est déjà ça !
       
      Au final, je n'ai que 68 poses de 60s sur la cible de la nuit ; NGC4535. Et comme le champ capteur le permettait, j'ai choppé M49 par la même occasion, galaxie, qui pour moi ne présente pas de réel intérêt esthétique. Mais bon, une galaxie "gratuite", c'est toujours bon à prendre.
       
      C'est donc surtout la belle galaxie NGC4535 dont je voulais tirer le portrait. Cette galaxie est une spirale barrée (légèrement) qui se situe à environ 51 millions d'années-lumière. Son diamètre est d'environ 115000 années-lumière.
      M49 est une galaxie elliptique se situant à environ 64 millions d'années-lumière. Son diamètre est d'environ 156000 années-lumière, ce qui en fait une "belle bête".
      Sur l'image, il y a également NGC4526 qui est une galaxie lenticulaire qui se situe à environ 46 millions d'années-lumière. Son diamètre est d'environ 100000 années-lumière. Cette galaxie se caractérise par la présence d'un disque de formation d'étoiles autour du noyau.
       
      D'autres galaxies des catalogues NGC et PGC sont à découvrir et à localiser sur la vue annotée.
       
      Coté setup, c'est toujours le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS.
       
      La FWHM était relativement potable (pour chez moi) puisqu'à une moyenne de 3,1" sur la séquence.
       
      Place à l'image du champ capturé, à la résolution image de 3200 x 2000 pixels :
       

       
      La même image annotée :
       

       
      Un crop de NGC4535 qui est pour moi est la galaxie la plus esthétique de ce champ :
       

       
      Et un crop de NGC4526 où on aperçoit le disque qui entoure le centre de la galaxie :
       

       
       
      Bonne soirée.
       
      Jean-Pierre
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Après avoir imagé le célèbre quintett de Stephan, c'est sur une autre cible mythique (pour moi) que j'ai jeté mon dévolu : le sextette de Seyfert, nettement moins imagé et on comprend pourquoi puisqu'il n'y a pas dans le champ de grandes vedettes comme NGC 7331 pour le quintett et surtout que ce groupe est nettement plus petit aussi !
       
      Les galaxies de Seyfert font partie des galaxies actives, une famille de galaxies hébergeant en leur centre une région minuscule produisant une très grande quantité d’énergie.
      Dans le cas des galaxies de Seyfert, il présente des variations d’éclat sur une période de plusieurs mois, ce qui permet de contraindre la taille du noyau (les variations prouvent qu’elles affectent l’astre dans son ensemble, il y a donc un échange d’informations entre les différentes parties du noyau qui ne peut donc excéder quelques mois lumière).
       
      La découverte du septette de Seyfert par Carl Seyfert a été faite sur des plaques photographiques de l’observatoire de Barnard dans le Tenessee et publié en 1951. Il nous a quitté à l’âge de 49 ans seulement dans un accident de voiture 
      Un cratère de la Lune a été nommé en son honneur.
       
      En fait, NGC6027 avait été observée visuellement dès juin 1882 par Edouard Stepha, le directeur de l’observatoire de Marseille dans un télescope de 80 cm, mais c’était alors une simple détection sans connaissance de l’activité particulière en leur sein.
       
      Voici donc l'image obtenue avec mon petit 200 mm :
       
      * tout d'abord un crop, en drizzle, sur les 3 astres principaux du champ :

      les cercles font 8' de diamètre et l'échantillonnage a été porté à 0,84"/pixel (75% du drizzle qui porte l'échantillonnage à 0.63"/pixel).
      C'est un montage :
      d'un compositage global (396 poses soit 09 h 54 m d'expo) et d'un compositage sélectif (278 poses, soit 04 h 27 m d'expo)  
      NGC 6027 ou Hickson 79, se compose en apparence de 6 galaxies d’où sa dénomination de « sextette », mais il ne comporte en réalité que 4 galaxies :
       

      Distantes d’environ 190 millions d’AL, le groupe ne fait que 100 000 AL de taille, soit mine de rien la taille de notre seule Voie Lactée.
      ==> il reste le groupe de galaxies en interaction le plus compact connu à ce jour
       
      Il pourrait se grouper en une seule grande galaxie au cours des prochains milliards d’années (https://science.nasa.gov/missions/hubble/seyferts-sextet/).
       
      * et le champ complet, sans drizzle, en conservant l'intégralité des poses :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Sur 8 nuits durant les lunaisons des 10 mars puis 08 avril 2024 :
      * 15/16 mars 2024
      * 03/04, 05/06, 09/10, 11/12, 12/13, 13/14 et 14/15 avril 2024
      396 poses de  60s, Temps d'intégration de 09 h 54 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif de 1,25"/pixel
       
      Outre les 3 vedettes mises en avant avec les crops, il y a plein de tâchouilles en tout genre das le fond de ciel, si vous voulez explorer la full, voici de quoi les identifier :

       
      Il n'y a aucun objet véritablement spectaculaire, certes ma focale reste un peu limite pour s'attquer au septette, mais j'ai pris un grand plaisir à faire ce champ et contempler cette profndeur cosmique, j'espère qu'il en sera de même pour vous.
      Très bon week-end à toutes et tous
    • Par pfil
      Bonjour,
       
      Je n'ai rien posté depuis quelques mois, ce qui ne m'a pas empêché d'admirer les très belles photos qu'on voit ici... la raison est que je me suis offert une nouvelle caméra en décembre, et qu'il a fallu la prendre en main, une Zwo 2600mm. Voici le premier résultat présentable.
       
      NGC 4485 et NGC 4490, situées à 38 millions d'années lumière dans les Chiens de Chasse, sont deux galaxies en interaction gravitationnelle et elles figurent dans l'atlas des galaxies particulières de Halton Arp sous la désignation Arp 269. Cette interaction a fortement affecté la structure des deux galaxies. La forme générale du duo lui a valu le surnom de galaxie du Cocon. 
       

       
      Conditions : Montagne de Lure, nuit du 12 au 13 avril 2024. Quelques cirrus. La FWHM était plutôt bonne (1.3'' sur la luminance après compositage). C14 de la Société Astronomique de la Montagne de Lure, Zwo2600mm avec filtres LRGB Zwo, guidage par DO et 174mini, le tout piloté par Ekos/Stellarmate. Les temps de pose sont 141 minutes en luminance et 155 minutes en chrominance, en binning 2. Traitement Pixinsight.
       
      Pour la couleur, je ne suis pas trop satisfait, j'ai dû forcer sur la saturation, l’image apparaissant d’abord très grise. Par rapport à ma ST10, je trouve que les couleurs sont moins pures, je ne sais s’il faut l’attribuer aux filtres (qui auraient des fuites ???) ou au capteur lui-même, l’IMX571 étant surtout sensible dans le bleu, et beaucoup moins dans le rouge profond, contrairement au KAF3200. Si je reviens sur cet objet, ce sera pour lui ajouter une couche H-alpha.
       
      Voilà, vos commentaires sont bienvenus !
       
      A bientôt,
      Philippe
       
       
    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
  • Évènements à venir