FranckiM06

2ème comparaison entre deux filtres maintenant

Messages recommandés

Re-bonjour, c'est à nouveau moi :D

Bon, cette fois j'ai voulu voir la différence entre mes deux filtres sur l'ASI 2600MC et j'avoue que là, je ne vois pas trop de différence entre le UV/IR-cut/ L Baader (pour la 1ère) et le L-Pro Optolong (pour la 2ème) sachant que mon site est en campagne et un ciel assez noir donc peu pollué :  

 

Comparaison_de_M88_&_M101_entre_2_filtres_différents.jpg

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 3
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bravo ;) 

il y a 8 minutes, FranckiM06 a dit :

Re-bonjour, c'est à nouveau moi :D

moi aussi ;) 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re.

 

il y a 47 minutes, FranckiM06 a dit :

... je ne vois pas trop de différence entre le UV/IR-cut/ L Baader (pour la 1ère) et le L-Pro Optolong (pour la 2ème) sachant que mon site est en campagne et un ciel assez noir donc peu pollué : 

 

Perso, vu que ton ciel est peu pollué par les lumières, normal que tu ne voies pas trop de différence.

 

Après, cela dépend beaucoup de la "hauteur" des objets photographiés : plus ils sont près du zénith, et/ou éloignés de la pollution lumineuse, moins le "gain" des filtres type L-Pro Optolong est élevé. ;)

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, fljb67 a dit :

Après, cela dépend beaucoup de la "hauteur" des objets photographiés : plus ils sont près du zénith, et/ou éloignés de la pollution lumineuse, moins le "gain" des filtres type L-Pro Optolong est élevé. ;)

Oui, je pense que je verrais plus la différence quand je vais reprendre la chasse aux galaxies basses sur mon horizon. C'est vrai que pour mon site et un objet au zénith, je ne verrais peut-être pas obligatoirement la différence. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, FranckiM06 a dit :

C'est vrai que pour mon site et un objet au zénith, je ne verrais peut-être pas obligatoirement la différence. 

 

Un autre paramètre à prendre en compte : le type d'objet photographié.

 

- Les galaxies rayonnent dans tout le spectre visible.

- Les nébuleuses que dans certaines "couleurs".

 

Du coup, niveau "contraste", avec un ciel peu pollué par les lampadaires, le L-Pro donnera certainement de meilleurs résultats sur les nébuleuses que sur les galaxies ( sachant que ce dernier "bouffe" quand même niveau "light" ).

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 35 minutes, fljb67 a dit :

Du coup, niveau "contraste", avec un ciel peu pollué par les lampadaires, le L-Pro donnera certainement de meilleurs résultats sur les nébuleuses que sur les galaxies ( sachant que ce dernier "bouffe" quand même niveau "light" ).

Oui, c'est ce que je suis en train de réfléchir et de penser car les nébuleuses ou il n'y a pas besoin de Ha obligatoirement, je pense que ce L-Pro fera très bien l'affaire mais le UV/IR sera peut-être mieux pour les AG et galaxies. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, FranckiM06 a dit :

le UV/IR sera peut-être mieux pour les AG

Oui Franck pour moi c'est mieux xD

Effectivement, les deux filtres font de belles images sur ton site :)

Alors bonne chasse aux galaxies ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les 2 images sont belles xDxD Tu devrais faire la même cible avec les 2 filtres pour montrer une différence .

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Difficile de comparer... Il faut que tu fasses toi même les mesures... Par contre le résultat est très  bon ça y a pas de doute :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Deux belles images. Pour les filtres, l'IR cut est indispensable dans tous les cas pour une bonne balance des couleurs. Les filtres étroits sont peu efficaces si ton ciel est correct sur les galaxies, qui rayonnent en spectre continu. Le gain se verra plus sur les nébuleuses.

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Franck ! 
Tu devrais réessayer m101 sans filtre pour voir... en particulier la colorimétrie.

 

je pense que le l-pro mange du rouge quand même. Je sais c’est pas tres rigolo de refaire la même mais comme ça tu auras 4h de poses dessus :D

 

YE

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par siegfried_M31
      Le 9 & le 10 Mai j’ai profité de 2 nuits claires.
      La 1ere nuit j'ai commencé par de la maintenance de l'observatoire.
      Une fois tout en place, n'ayant plus beaucoup de temps je me suis décidé pour un objet assez lumineux. Les conditions étaient correctes et j'ai mixé le résultat avec mes séries 60s de 2016.
      L = 65*60s + 16*300s (Fwhm médian 2,5)
      R = 7 *60s + 4*300s
      G = 8 * 60s
      B=10 * 60s + 4 * 300s
       
      Capture : SW254/1200 / G42 observatory + / AtikOne6
      Guidage : OA + Phd2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Infos complètes : https://telescopius.com/pictures/view/188571/deep_sky/great-globular-cluster-in-hercules/M/13/globular-cluster/m13/by-siegfried_m31?gallery_user_id=11315&gallery_order=is_featured
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
       
      La nuit suivante je comptais capturer une grande galaxie, je relevé 11' et je me suis trompé de taille. Mais le champ était bien placé pour faire la photo, les galaxies ainsi que le fond du ciel semblait riches en détails.
      Conditions assez bien sans être optimales. Les aurores semblent ne pas avoir affecté la photo. Je craignais pour les couleurs.
       
      Capture et guidage voir M13
      L=37*300s (Fwhm médian, 2.7")
      R+B=8*300s bin2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Autres infos + annotation objets : https://telescopius.com/pictures/view/188291#annotated
      La galaxie centrale , Ngc5899, montre un très faible arc de gravitation sur sa gauche.
      Ngc5900 (en haut) montre un jet de gravitation plus facile à voir que l’arc de la 5899.
      Le grand phare illuminant l’image est de magnitude 6. Le ciel est tapisser par un grand nombre de galaxies lointaines, certainement au délà du milliard d'AL
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
      Cette photo du zénith réaliser avec le smartphone, montre l'ampleur de l'aurore qui occupe la majeure partie du ciel, nord à gauche:

      D’abord je ne comprenais pas d’où sortait ces reflets rouges, suite aux infos le lendemain j’ai compris qu’il n y avait pas d’anomalies, c’était l’aurore.
      Dommage que je ne me suis pas attardé à regarder le nord. Mais la 2émé nuit à l’extérieur je n’était plus trop joueur.
    • Par candrzej
      Salut à tous
       
      Voici une  dernière image faite en début de mois, toujours dans le Dragon avec cette jolie spirale peu imagée mais qui vaut tout de même le coup d'être imagée.
      On remarquera à sa gauche deux autre galaxies ayant un aspect cométaire (Pgc 2634670 & Pgc 2634580) on a également en bas un grand morceau de l'amas Abell 2137.
       
      Les données techniques :
       
      CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller)
      Caméra ZWO ASI2600MC
      92 poses de 300 secondes à -10°c (1x1)
       
      Cliquer sur l'image pour la voire en plein trame
       
       

       
      @+
       
      Christian
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      la gestion de cette image aura été assez longue, entre des prises de vue commencé le 19 avril avec beaucoup de lune puis le 8 mai car pas assez de signal et un traitement difficile. Je n'ai pas pris assez de RGB donc la couleur est relativement ténue et parfois hasardeuse sur certaines étoiles. Je commence par contre avec à l'aise avec les nouveaux outils et j'ai trouvé à peu près le process qui va bien pour traiter les galaxies avec mon setup. En gros je traite séparément les étoiles du reste en L et RGB mais je créé mon LRGB avec la luminance complète (étoiles + objets) et la RGB complète également, c'est ce qui fonctionne le mieux pour moi.
       
      Sinon la vedette du jour, ngc2655 qui n'a pas l'air très souvent imagée. C'est une galaxie lenticulaire dans la Girafe avec une forme particulière, et des bras de marée. J'ai réussi à mettre en évidence quelques détails de sa structure mais il faudrait évidemment bien plus de diamètre !
       
      Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5.
      L : 211 x 2mn soit 7h02mn
      RGB : 15 x 2mn soit 30mn chacune
      Total : 8h32mn
       
      Edit : j'ai ajouté une version annotée pour les curieux. Étonnant au passage le nombre de galaxies non répertoriées, il y a des catalogues plus complets que le PGC ?
       
      La dernière version, un grand merci à @Discret68 pour m'avoir ouvert les yeux sur une technique tellement évidente qu'elle restait invisible à mes yeux :

       
      L'ancienne version, pour référence :
       

       

    • Par Vlaams59
      Bonsoir à tous,
       
      Un petit coin de ciel dégagé inespéré malgré des prévisions pessimistes le 13/05, du coup jeté de monture à la dernière minute et cap vers le trio du Dragon.Initialement je voulais le faire au 200/1000 mais avec des prévisions d'humidité à 90% et n'ayant pas de résistances chauffantes sur le newton j'ai joué la sécurité et imagé ce joli trio à la 80ed.
      Bon  c'est petit comme cible pour cette focale mais les nébuleuses d'été étant encore un peu basses j'ai tenté le coup.J'aurais pu tenter l'Iris au pire mais cette cible fait partie de mes cibles maudites ou un truc foire à chaque fois j'ai donc joué la sécurité.
       
      Setup: Skywatcher 80ed+correcteur,Eq6,Zwo 294mc pro +filtre idas lps p3.Traitement pixinsight.
       
      Le trio du Dragon 75x240":

       
      La version AB : https://astrob.in/dmer6n/0/
       
       
      Bon ciel!
    • Par Bigcrunch
      bonsoir , 

      le soir de l'aurore , j'ai pu faire deux cibles , la première , en première partie de nuit étant NGC4631 "the Whale galaxy"  et NGC 4656 La Crosse dans les Chiens de chasse ...
      c'est la première fois que la brute empilée était rouge et bleue d'habitude c'est plutôt tout vert  
      donc FS60 et son correcteur + APN Sigma FP / 130 poses de 60s à 800 iso 120 de gardées  prétraitement manuel Siril / traitement PI 

      bon week end 
       
      Olivier




  • Évènements à venir