Nathanael

Ngc 4438, "les yeux" à 0.33"/p, chaine de Markarian

Messages recommandés

Le 250 qui se prend pour un 400 a encore frappé ! te restes plus qu'a faire une mosaïque de 30 champs pour la chaine complète ...j'attends !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @Raphael_OD!

Il y a 5 heures, Raphael_OD a dit :

Le 250 qui se prend pour un 400 a encore frappé !

:D tu vas me faire enterrer le projet du 450, attention. Je ne suis pas sûr que les images seront significativement meilleures mais déjà certain que les em..bêtements sont (450/250)3 supérieurs! :|

Nathanaël

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Nathanael,superbe prise,bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tres esthétique et facile du tout cette affaire !

Tu t'en sors bien, très bien même !

Bravo

Marc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour la dernière version avec la déconvolution "Mario" :) Vraiment superbe :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, ALAING a dit :

Bravo pour la dernière version avec la déconvolution "Mario" :) Vraiment superbe :)

J'ai juste donné les ingrédients, c'est Nathanael qui a fait la recette , en tout cas le résultat est spectaculaire.

 

Modifié par Jean-Claude Mario
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique image, très belle résolution, douceur... on dirait du Martin Bernier :D

 

Bravo Nathanaël!

 

Daniel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 04/04/2021 à 16:07, Nathanael a dit :

Edit du 14/05 : déconvolution du centre, merci jean-Claude Mario ! :)

 

Impressionnante la différence avant/après. O.o

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe  image.

Tu crois obtenir mieux avec un gros tube ? En pose courte certainement,  mais en poses classiques ?

Je me suis posé la question aussi pour mon futur poste fixe.

Modifié par Haltea
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos retours :)

Pour la déconvolution, ce dont j’ai pris conscience avec le post de @Jean-Claude Mario (Ici , qu’il faut absolument aller voir en full) c’est que les centres très brillants des galaxies qu’on s’évertue à ne pas cramer renferment beaucoup d’information qu’on peut traiter comme du planétaire en fait. C’est aussi simple que ça. La difficulté, c’est plutôt d’avoir un traitement de cheval par endroit et tout doux à d’autres, c’est le rôle des masques (qui masquent un peu l’essentiel d’ailleurs JC dans ton explication ;)). Pour cette retouche j’ai juste utilisé Registax6 en plus d’iris, Photoshop (cs2!).

Pour le gros tube, @Haltea c’est tout mon problème, et ma motivation de constructeur se dilue devant les difficultés et mes progrès au 250. En étant optimiste, on peut se dire que si ce 450 voit la nuit un jour ;) ça va cartonner « grave » sous un bon ciel (je ne désespère pas le garder « bougeable »). Pour les poses courtes, j’ai essayé mais c’est un boulot titanesque par rapport aux poses longues. On verra plus tard, ça va encore évoluer tout ça.

Nathanaël

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Nathanaël,

Bien joué car vraiment pas facile cette galaxie. je l'ai tentée plusieurs fois mais à chaque fois, j'en bave...

Il lui faut un ciel vraiment noir pour les extensions.

Bravo

Marc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique image de cette galaxie très détaillée.

Bravo Nathanaël.

 

Pascal

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par olivier91
      Bonjour,
       
      heureux de pouvoir de nouveau imager suite à une grosse coupure liée entre autre à la météo dans la RP.
      Je retrouve également le forum après des mésaventures de piratage de mes comptes. Cela est une autre histoire.
      Hier ciel laiteux en RP, mais l'envie était trop fort. Direction M81-M82 pour 1h30 de poses avec des poses unitaires de 3 min.
      Prise d'image avec 80ED + POA ARES-C Pro et filtre IDAS LPS P2 pour essayer de couper un peu la pollution lumineuse.
       
      Traitement sous PIX.
       
      Bon ciel et bon we prolongé.
      Olivier

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Toujours dans le cadre d'un projet d'imagerie du catalogue Messier, je me suis attardé sur le couple M95 et M96 durant les lunaisons de mars et avril dernier (image à venir ) et suis tombé par hasard sur la supernova SN2024gda découverte le 09 avril 2024 à 07h54 UTC par la programme de surveillance ATLAS, à la magnitude 19.4 ( https://www.wis-tns.org/object/2024gda ).
       
      Ça tombe bien puisque ma première séquence d'images datait de la nuit du 15/16 mars et la seconde de celle du 09/10 avril, pratique pour faire un blink sur l'apparition de la SN :

       
      La vidéo détériore la qualité des images, autre essai en N&B du coup :

       
      Et les 3 mêmes images sous forme d'une planche :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

       
      Il n'y a donc rien le 15 mars au soir et je la mesure à V=17.4 les 09 et 11 avrul au soir.
       
      Noyée dans le bras de galaxie, près d'une zone dense de celui-ci qui plus est, la SN ne saute vraiment pas aux yeux !
      @pleclech94 je suis vraiment admiratif de voir que tu l'as détectée au C8 sur des brutes de 3 min : un grand bravo encore
      Pour ceux qui n'auraient pas vu ce post, voici le lien:
      Très bon ciel à toutes et tous
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier au soir, j'ai enfin pu ressortir mon setup (10µ avec la TSA 120 et la 2600MC) . Il était temps car j'étais au bord de la crise de nerfs . Il m'a fallu une demi-heure le temps d'enlever les toiles d'araignées . 
      Bon, cette nuit je me suis remis sur ma M89 et sa couronne mais avant ça, j'ai fait quelques poses sur cette belle petite comète qui se trouve dans la Vierge actuellement. 
      Donc, voici la petite C/2023 A3 Tsuchinshan-Atlas avec juste à côté une belle petite spirale barrée de magnitude 13; NGC 4904. J'ai fait seulement 10 x 180s avec le filtre UV/IR/L :
       

    • Par Goofy2
      Hello   
        
      Le 09 mai 2024. Nouvelle lune, ciel dégagé.
      L'eVscope est de sortie pour tenter un galaxie très difficile, très peu lumineuse: NGC 4395.
      NGC 4395 est une galaxie spirale rapprochée de type magellanique. Elle est située dans la constellation des Chiens de chasse. 
      Avec une brillance de surface égale à 15,60 mag/am2, on peut qualifier NGC 4395 de galaxie à faible brillance de surface de type LSB. Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant. Elle renferme plusieurs régions HII plus brillantes. 
      Cette galaxie a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786.
       
      - Dimensions apparentes:    13,2′ × 11,0′
      - Dimensions réelle: 64 700 années-lumière
      - Distance: 13,9 millions d'années-lumière
        

    • Par Goofy2
      NGC 4395 est une galaxie spirale rapprochée de type magellanique. Elle est située dans la constellation des Chiens de chasse. 
      Avec une brillance de surface égale à 15,60 mag/am2, on peut qualifier NGC 4395 de galaxie à faible brillance de surface de type LSB. Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant. Elle renferme plusieurs régions HII plus brillantes. 
      Cette galaxie a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786.
       
      - Dimensions apparentes:    13,2′ × 11,0′
      - Dimensions réelle: 64 700 années-lumière
      - Distance: 13,9 millions d'années-lumière
        
      (avec un eVscope 2)
  • Évènements à venir