nico 2B 746 Posté(e) 7 avril 2021 je veux bien jouer, mais je suis sur webcam !! et du 130/900 ! quand meme !! 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 7 avril 2021 Salut Elie, ton image du Pic met tout le monde d'accord ! J'y pense mais moi aussi je dois avoir cette curiosité sur mes images car j'ai beaucoup fait cette région des monts ! Je repasse ici si j'en ai des biens. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Elie Rousset 2 4 313 Posté(e) 7 avril 2021 il y a 4 minutes, ValereL a dit : Salut Elie, ton image du Pic met tout le monde d'accord ! ben en fait c'était un travail collectif ;o) avec Jean-Luc et Philippe ;o) Pour le traitement c'est moi qui m'y était collé à l'époque avec Iris (tri manuel et commande distror) Ce qui est remarquable dans cette image c'est l'absence d'artéfacts ;o) C'était pris avec une Skynix 2.1 (je sais plus dans quel ordre les y et le i) à 25 images par seconde des films courts, et peu d'images retenues (un peu plus d'une centaine) Avec une caméra actuelle, les nouveaux logiciels de traitement AS3 et astrosurface) et d'aussi bonnes conditions on devrait pouvoir faire bien mieux aujourd'hui ;o) 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Elie Rousset 2 4 313 Posté(e) 7 avril 2021 il y a 22 minutes, nico 06 a dit : je veux bien jouer, mais je suis sur webcam !! et du 130/900 ! quand meme !! Ben oui ;o) si je cherche dans mes archives je doit avoir des images avec le C8 et la vasta pro ;o) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nico 2B 746 Posté(e) 7 avril 2021 Je n'ai plus le C8 mais un test avec le 130, histoire de participer..... je viens de regarder ce qui correspondrait au meilleur moment pour moi, ce serait le 20 à partir de 23h , le terminateur sera au niveau de Bliss et j'ai remarqué qu'au niveau des ombres ce sera rasant pour les craterlets. Je n'ai pas regardé mais je vais essayer de faire des calculs sur d'anciennes photos pour voir s'ils seraient accessibles avec ma config barlow x3 ( 2700 mm ) et capteur avec 5.6 µm. Sous reserve de la meteo, comme d'hab.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
M28 10 394 Posté(e) 7 avril 2021 Bravo Elie , belle collection de " truc à Valère " , va être comblé le bougre , et en plus , on lui à trouvé un nom d'un cratère pour lui Michel 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 7 avril 2021 Et qu'est ce donc que ce nom Michel ?! C'est pas un cratère mais une ombre zarbie. Déjà qu'avec les escaliers, j'ai eu ma dose nom di diou...Je m'attends au pire... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
M28 10 394 Posté(e) 7 avril 2021 il y a 6 minutes, ValereL a dit : Et qu'est ce donc que ce nom Michel ?! C'est pas un cratère mais une ombre zarbie. coucou Valère , maintenant que tu viens de découvrir un " truc " bizarre sur la Lune , veinard à la prochaine lunaison , mais attention le matin , hein , tous les télescopes vont être diriger pour toi sur ce " truc " , ........ congratuleschonne Valère Michel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 7 avril 2021 Oui moi aussi, je braquerai mon gros tube sur cette zone avec un grandissement indécent en espérant que les conditions le permettent ! Et on verra c'qu'on verra nom di diou de nom di diou. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CATLUC. 3 258 Posté(e) 7 avril 2021 Je n'ai que deux images de Platon avec bien moins de petits cratères que celles des copains. Elles semblent quand même plus "fines" dans les zones accidentées il doit falloir que j'ailles vers le rouge pour rivaliser et bien sûr quasi pas de turbulence. J'essaie souvent ce cratère qui pour le 625 est très dur en IR. Sur la deuxième on voit assez bien le "lunoproblème" détecté par Valère qui est bien l'ombre d'un relief. Bonne soirée. Luc 8 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 7 avril 2021 Désolé de ce remontage de post pour des clopinettes...J'ai rien du tout... Peut-être n'ai je jamais eu la bonne configuration... Je vous pose la question à vous Elie, Luc et Michel, j'aurai la réponse beaucoup plus rapidement , pouvez vous évaluer l'âge lunaire où apparait cette curiosité dans vos images ? Au jour près si possible... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
M28 10 394 Posté(e) 7 avril 2021 Coucou Valère , il y a 14 minutes, ValereL a dit : Peut-être n'ai je jamais eu la bonne configuration… l'est pas la l 'problème , faut sortir du lit le matin……...et là , ben c'est pas facile PS , j'vais essayer de voir pour ton " truc " quand c'est possible Michel 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
M28 10 394 Posté(e) 7 avril 2021 il y a 19 minutes, ValereL a dit : Au jour près si possible… ben allons donc Michel 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CATLUC. 3 258 Posté(e) 7 avril 2021 (modifié) Pour moi c'est marqué sur les photos avec l'heure il suffit de lire Modifié 7 avril 2021 par CATLUC. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Philippoïde 6 715 Posté(e) 7 avril 2021 allez, je joue aussi, catégorie petit kiki Glob 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Philippoïde 6 715 Posté(e) 7 avril 2021 Heuuu j'ma gourré. Je zoom au Newton 192, sous-catégorie "bourrin" Messieurs (dames ?) équipés de C14 et au-delà, vous images sont fichtrement détaillées. Bravo ! Glob 4 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 7 avril 2021 Oui, oui Luc, suffit de lire, bien sûr... Alors par exemple, sur une de tes images je lis donc : 11 octobre 2017, 6H20 local...ça correspond à quelle phase ?! Parce que ce n'est pas le jour de la prise qui m'intéresse mais l'âge de la phase... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CATLUC. 3 258 Posté(e) 7 avril 2021 Dis Valère AVL ou Stellarium ils servent à quoi ? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 7 avril 2021 Ah oui, pas faux...AVL ? Bon bah je vais demander à Christian alors.........Nan j'déconne Je vais aller voir ça. Michel et Elie, il me faudrait vos dates aussi, que je recoupe pour l'enquête du FBI tout ça... 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 893 Posté(e) 8 avril 2021 Il y a 14 heures, Elie Rousset 2 a dit : C'était pris avec une Skynix 2.1 (je sais plus dans quel ordre les y et le i) Ben en fait, c'est Skynyx, et même SKYnyx. Merci à tous et bravissimo pour toutes ces images "stratosphériques" !!! Sinon pour l'instant, de mon coté, je n'ai rien pour jouer, en tout cas rien de propre... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 5 808 Posté(e) 8 avril 2021 (modifié) Le 06/04/2021 à 23:34, ValereL a dit : Va falloir que je retrouve cette zone tout à fait étonnante, Thierry si tu passes par ici, quel était l'âge de la lune au moment de cette prise ? l'illumination était de 61% en dernier quartier, c'était le 24 août 2016 à l'aube tout seul au col de Restefond Le filtre vert est bien passé sur le C14, avec une stabilité d'image suffisamment longue pour faire la mosaïque complète avec une résolution homogène : http://www.astrophoto.fr/l160824-100-copyright-v3.jpg C'était ma première mosaïque lunaire, j'ai d'abord fait les acquisitions au foyer du C14 avec la 1600MM (0,2"/pix) pour assurer, puis avec grandissement 1,4x (0,14"/pix) en me disant "on ne sait jamais, ça peut passer". Ben, c'est passé (la chance du débutant ) C'est depuis que je suis convaincu qu'il est inutile (et même néfaste) de vouloir mettre beaucoup de focale en lunaire. Là j'ai pu travailler à gain mini, donc compositer peu d'images, donc prendre les toutes meilleures de chaque zone. Et j'ai eu moins de tuiles à assembler (plus de champ par tuile), donc moins de temps total d'acquisition. Depuis, jamais pu faire un premier quartier équivalent depuis chez moi Modifié 8 avril 2021 par Thierry Legault 1 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David_LEGRANGER 401 Posté(e) 8 avril 2021 Super Thierry pour ta mosaïque qui reste une référence pour moi ! je travaille également au foyer du C8/vmc plus asi 178/183 qui me donne le même rapport d’échantillonnage sur la lune qu’avec ton c14 + asi1600 + 1.4x. Comme tu dis, il n’y a pas besoin de travailler à des échantillonnages plus élevés pour obtenir de belles images, le plus important étant la stabilité du ciel ! Ce qui est de plus en plus rare par chez nous... Je vais quand même essayer de me le faire ce Platon lors de la prochaine lunaison !!! Mais ce n’est pas un cratère si facile à photographier, je trouve qu’il est plus difficile d’avoir une belle image d’un Platon que d’un Clavius ou d’un Copernic ! Bonne journée David 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
savoyard 3 830 Posté(e) 8 avril 2021 il y a une heure, David_LEGRANGER a dit : Mais ce n’est pas un cratère si facile à photographier, je trouve qu’il est plus difficile d’avoir une belle image d’un Platon que d’un Clavius ou d’un Copernic c'est bien pour ça que j'ai lancé l'idée de ce petit challenge pour chacun d'entre nous, quel que soit le matos utilisé Il y a 5 heures, Thierry Legault a dit : l'illumination était de 61% en dernier quartier, c'était le 24 août 2016 à l'aube tout seul au col de Restefond ben ça au moins c'est précis! merci Bon y a pas l'heure exacte mais on s'en passera Je note d'ailleurs que toutes les superbes images prises avec des gros tubes ont été faites en matinée, même l'image référence du T1m du pic () , donc en lune décroissante, dont la meilleure période est en fin d'été / automne... Il y a 14 heures, Philippoïde a dit : Heuuu j'ma gourré. Je zoom au Newton 192, sous-catégorie "bourrin" oui, celle ci est plus résolue que la première , qui est aussi très jolie d'ailleurs... Merci à tous de continuer d'alimenter ce fil; on verra ce que le ciel nous offre les prochains mois, le seing étant déterminant! 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Elie Rousset 2 4 313 Posté(e) 8 avril 2021 Il y a 13 heures, ValereL a dit : Michel et Elie, il me faudrait vos dates aussi, que je recoupe pour l'enquête du FBI tout ça... Salut Valère juste une petite minute pour te répondre, je le ferais plus en détail ce soir, Si tu fais un clique droit sur l'image , enregistrer sous, il te propose le nom du fichier qui contient normalement (sur mes images) la date et l'heure (et même souvent le filtre utilisé) par exemple sur la dernière Moon_07_11_2020_03_45_46_R_.jpg.4d73bc8f4e734fb9ee33084ae508cca6.jpg Donc le 7/11/2020 a 3h45 46 secondes et filtre rouge ;o) Il y a 9 heures, astrovicking a dit : Ben en fait, c'est Skynyx, et même SKYnyx. merci ;o) je ne m'en repelais plus et comme je n'ai plus ma 2.0 (je l'ai filé à un copain ;o) Il y a 5 heures, Thierry Legault a dit : C'est depuis que je suis convaincu qu'il est inutile (et même néfaste) de vouloir mettre beaucoup de focale en lunaire. Merci Thierry ;o) Je pense la même chose, mais tous les essais avec ma Basler 1920 (capteur IMX174 il me semble) avec moins de focale, m'ont donnés de moins bons résultats que la 290MM, avec cette caméra il me faudrait sans doute une bonne barlow 1.5 , car c'est trop juste au foyer et un peu trop ambitieux avec la clave 2X ... ou alors une autre caméra moderne avec des pixel un peu plus gros ? C'est d'ailleurs William qui m'avait vendu sa 290MM qu'il n'arrivait pas à exploiter avec son C14 Il y a 5 heures, Thierry Legault a dit : Le filtre vert est bien passé sur le C14, je n'ai jamais de mon coté pu l'exploiter en Lunaire .... sans doute mon C14 est bien calé dans le rouge, le bulletin le donnait à 0.170 ym dans le rouge 0.130 dans le vert et 0.221 dans le bleu donc à priori pas si mauvais dans le vert il y a 36 minutes, savoyard a dit : Je note d'ailleurs que toutes les superbes images prises avec des gros tubes ont été faites en matinée, Oui c'est souvent au dernier quartier au petit matin que l'on rencontre les meilleures conditions de stabilité Il faudrait que je reprenne le chemin du Pigno ... mais la terrasse c'est quand même plus pratique .... surtout quand on doit aller bosser ensuite ;o) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Elie Rousset 2 4 313 Posté(e) 8 avril 2021 Il y a 15 heures, Philippoïde a dit : Heuuu j'ma gourré. Je zoom au Newton 192, sous-catégorie "bourrin" Superbe image ;o) La rainure de la vallée vraiment très nette pour un 200 (heu ... même un peu moins ...190) L'éclairage n'était pas idéal pour les petits cratères dans l'arène de Platon 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites