dfremond

NGC4535, la galaxie perdue de Copeland, et une petite surprise!

Messages recommandés

Merci Matthieu, donc il va falloir que j'apprenne a faire de la photometrie, car j'ignore tout de ce domaine.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bah, c'est pas bien compliqué, surtout si on ne cherche pas à calibrer selon les filtres de couleur, la magnitude des étoiles de référence, etc...

Sous Iris, c'est tout simple:

Il faut connaitre le déplacement journalier de l'astéroide (en pixels par jour).

Tu lances la 1ère image de la série (images déjà additionnées pour augmenter le RSB), tu cliques sur 'Analyse - Sélection d'objet', puis tu cliques 1 fois sur ton astéroide puis sur 3 ou 4 étoiles proches).

Puis tu cliques sur 'Photométrie automatique', et tu rentres les différents paramètres (surtout le déplacement quotidien de l'astéroide, selon X et Y).

 

Bon, c'est toute une aventure, alors si c'est pas ton trip, pas de soucis. En plus, pour faire bien, quand on commence la photométrie sur des astéroides, il faut continuer plusieurs jours d'affilée pour obtenir une courbe de lumière complète, c'est du sport !

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Matthieu Conjat a dit :

Bah, c'est pas bien compliqué, surtout si on ne cherche pas à calibrer selon les filtres de couleur, la magnitude des étoiles de référence, etc...

Sous Iris, c'est tout simple:

Il faut connaitre le déplacement journalier de l'astéroide (en pixels par jour).

Tu lances la 1ère image de la série (images déjà additionnées pour augmenter le RSB), tu cliques sur 'Analyse - Sélection d'objet', puis tu cliques 1 fois sur ton astéroide puis sur 3 ou 4 étoiles proches).

Puis tu cliques sur 'Photométrie automatique', et tu rentres les différents paramètres (surtout le déplacement quotidien de l'astéroide, selon X et Y).

 

Bon, c'est toute une aventure, alors si c'est pas ton trip, pas de soucis. En plus, pour faire bien, quand on commence la photométrie sur des astéroides, il faut continuer plusieurs jours d'affilée pour obtenir une courbe de lumière complète, c'est du sport !

 Merci Matthieu! Si ça m'interesse, mais IRIS je n'ai jamais utilisé...  Mais il y a du nouveau!; il n'y a pas UN mais DEUX asteroides!   L'autre est beaucoup moins lumineux mais indeniable, j'ai refait un gif en faisant d'abord bining en moyennant les pixels, puis stackking par paquet de 10, en haut a gauche pres des deux etoiles, il y a un deuxieme asteroides... Tu peux me le nommer celui-là? (voir plus haut)

Modifié par dfremond

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, dfremond a dit :

Mais il y a du nouveau!; il n'y a pas UN mais DEUX asteroides! 

 

Excellent. ^^

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Daniel, en revenant admirer tout ça, je me suis aperçu que j'étais bouche bée effectivement...xD

C'est superbe, bravo pour la capture de ce vagabond !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, dfremond a dit :

Tu peux me le nommer celui-là?

Pour sûr,

il s'agit de 48119 2001 FK97, magnitude 19.1
Les autres astéroïdes dans le champ sont autour de m20, donc c'est pas facile de les chopper...

4535.gif.76738b235448f0ccfc237a6481ead746.gif

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci fljb67 et Valere!

Il y a 1 heure, Matthieu Conjat a dit :

il s'agit de 48119 2001 FK97, magnitude 19.1
Les autres astéroïdes dans le champ sont autour de m20, donc c'est pas facile de les chopper...

Merci beaucoup pour ces infos !  Dans le champ de l'animation? ou celui de la photo? Magnitude 20, de tout façon j'ai du mal a y croire .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 56 minutes, dfremond a dit :

Dans le champ de l'animation? ou celui de la photo?

Bah celui de la photo. Je t'ai mis l'image exprès où on voit la trace des autres astéroïdes dans le coin...

Les 2 au-dessus de ceux que tu as vu (à droite de la galaxie) doivent être à m19.8 et 20.3, un truc comme ça. Pour les voir, il faudrait que tu décales chaque image de sorte que ce soit l'astéroide qui reste fixe. Comme ça, en additionnant toutes les images, tu  devrais les voir.

Mais bon, l'intérêt scientifique est limité !

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, Christophe H a dit :

Beau boulot, bravo.

Merci Christophe!

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Philippe M.
      Salut, 
       
      Suite de mes images faites dans la Drôme pendant le WE de l'ascension :-)
      NGC4725 et de belles copines !
      TSA120 avec camera 2600MM
      LRGB : 60-19-18-15 x 180 sec, soit 5h40 environ .
      Traitement Siril, Photoshop et Denoise. 
      La version cropée : 
       
      Et la full avec un très léger recadrage 
       

       
      Philippe
    • Par skuenlin
      Bonjours à tous,
       
      J'ai enfin pu terminer une image commencer en avril 2023, il s'agit d'une mosaïque de 3 panneaux du fameux Triplet du Lion.
      Pour chaque panneau il y  a environs 4h de luminance et 40min par couche RGB pour un total de 18h de pose combinée. 
       
      Pour le matériel:
      Officina Stellare RC-400mm @F6
      GM2000HPS
      ASI2600MM
       
      Traitement Pixinsight + Adobe. 
       
      full: https://www.astrobin.com/ad9xye/
       
      Cordialement,
       
      Sébastien
       
      Place à l'image ;-) 

    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      ça y est, j'ai sauté le pas, fait le grand saut dans l'inconnu..... faire du CP au foyer du C8 et non plus avec le réducteur f/6.3...
       

       
      La cible du jour: NGC4449
       
      Déjà tentée par le passé :
       
       
       
       
      Donc cette fois-ci, toujours le C8 mais sans réducteur, au foyer comme un grand.
       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      115 x 120s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       
      ça s'est bien passé finalement, donc je vais continuer dans cette voie là pour un petit moment je pense  
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      ça y est, j'ai sauté le pas, fait le grand saut dans l'inconnu..... faire du CP au foyer du C8 et non plus avec le réducteur f/6.3...
       

       
      La cible du jour: NGC4449
       
      Déjà tentée par le passé :
       
       
       
       
      Donc cette fois-ci, toujours le C8 mais sans réducteur, au foyer comme un grand.
       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      115 x 120s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       
      ça s'est bien passé finalement, donc je vais continuer dans cette voie là pour un petit moment je pense  
    • Par Nico69
      Je voulais tester l'effet de la Lune (nuit du 18-19/05, illumination lune 75%) sur les poses courtes (Dobson ES400, Starizona 0.75, focale résultante 1350mm, F/D 3,3, aucun filtre, table équatoriale)
      4000 x 1s sur ZWO ASI533MC PRO -15°C
       
      Bon c'est pas l'image de l'année, les couleurs ça a été compliqué, j'ai pas trop tiré les histogrammes, et j'ai fait du retrait de gradient en 3 fois (sur les brutes calibrées, sur les stacks intermédiaires et sur le stack final), le cadrage bizarre est contraint par mes stacks dans tous les sens et la volonté de garder le max de brutes pour limiter le bruit. Mais bon, c'était ça ou rien ce soir là... ça permet de tester les limites du système.
      D'ailleurs j'en profite (que vous soyez là), je n'ai pas de filtre UV/IR cut ni large bande (je me pose la question du L-Quad, pensez vous que ça ait un intérêt dans un système de poses courtes ? (pour la balance des couleurs je me dis que c'est peut-être utile...)

  • Évènements à venir