AstronoSeb

M51, ou le retour (et la vengeance) du guidage en //

Messages recommandés

Hé bien félicitations, il est parfait cet escargot :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

c'est très sympa, les couleurs sont très sympa ! Et vive le guidage en //.

 

Pour info, quel sont tes valeurs RMS sur les axes avec PHD2 ?

 

A+

Vincent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, Vincent STEINMETZ a dit :

RMS sur les axes avec PHD2

Merci Vincent. J'étais à 0.8 arcsec en moyenne.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique cette M51, belles couleurs, belle profondeur, bravo Seb :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle prise. :)

 

Comme quoi, même avec une optique de 1400 mm ( + caméra 4,63 μm ) et une lunette guide de - seulement - 235 mm de focale ( + caméra 3,75 μm ) ---> rapport d'échantillonnage ~ 1 : 4,8  ...  on peut avoir de très beaux résultats. ^^

 

 

Autrement, question : aurais tu effectué un léger "crop" concernant ton image postée ?

 

Car en la redimensionnant en 4128 de large ( nombre de pixels largeur capteur caméra ), je tombe sur une hauteur de 2772 pixels au lieu des 2808 annoncés (  https://skyvision.fr/boutique/imagerie/camera/altair-hypercam-294c-pro-tec-cooled-11-6mp-colour-cmos-camera-4gb-ddr3-ram/ )

 

 

 

Il y a 15 heures, AstronoSeb a dit :

Quel bonheur que d'avoir plusieures etoiles à guider et surtout ne pas se faire caquer à tourner le champs à la main pour en trouver une !!!


Clair. ^^

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, fljb67 a dit :

aurais tu effectué un léger "crop" concernant ton image postée

Hello, oui carrément ! Car déjà le sujet à bougé un peut durant la nuit (surement la flexion), et donc j'ai recadré automatiquement de temps en temps. De plus, il j'ai fais un Drizzle 1.5 à l'intégration.

 

 

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, fljb67 a dit :

Comme quoi, même avec une optique de 1400 mm ( + caméra 4,63 μm ) et une lunette guide de - seulement - 235 mm de focale ( + caméra 3,75 μm ) ---> rapport d'échantillonnage ~ 1 : 4,8  ...  on peut avoir de très beaux résultats. ^^

Du coup, je saute sur l'occasion de cette remarque pour demander ce qui n'est pas optimum dans ma config...

 

Avis aux propositions...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, AstronoSeb a dit :

Hello, oui carrément !

 

Tu pourrais poster une brute non redimensionnée ( donc en 4128 x 2808 ) ?

 

---> c'est historie de pouvoir déterminer la focale effective de ton optique de prise de vues. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle réussite, l'image est belle.

 

Je suis revenu au guidage en // également, je connais bien le problème.

Patrick.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

belle galaxie bien colorée et traitée, l'essai est validé !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci, j'ai bien fait attention à la collimation, et je passe du temps sur la mise en station (j'utilise l’alignement polaire de sharpcap). Ensuite je me suis bricolé un autofocus et je fait aussi attention à cela. Bref, en général, je passe 1h00 / 1h30 à me préparer avec d'imager. A présent je suis repassé sur le guidage en // pour les raisons évoquées plus haut. Je vais persévérer. 

 

Je pose souvent la question su forum de savoir comment optimiser mon setup, mais pour le moment je n'ai pas encore eu de suggestions.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FrancoisGAP
      NGC 3718 : Pourquoi cette galaxie est-elle si spéciale pour moi ? Elle se trouve dans la constellation de la Grande Ourse, et malgré sa petite taille apparente, elle regorge de détails fascinants. J'adore sa forme et les superbes couleurs de cette galaxie.
      Je n'ai pas la bonne focale pour l'imager correctement mais je trouve qu'elle est déjà sublime. Il me tarde de pouvoir faire plus de poses avec le Mak ou un futur RC.
       
      Plus de détails sur mon site Web en cliquant ici !!!!
       

       

       
      Même si les anciennes versions ne méritent plus d'être encore visible car le traitement avait été fait à vitesse grand V, je laisse les liens :
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2.webp>
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2_Zoom01.webp>
       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 5,8h
      35x180s Gain=100 (-20°C)
      58x180s Gain=100 (-20°C)
      23x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Et un Messier de plus Je vous propose aujourd'hui le champ de M100, une belle petite galaxie entourée de plein de copines, imagée sur les deux lunaisons du 9 février puis du 10 mars dernier :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Sur 6 nuits durant les lunaisons des 09 février puis 10 mars 2024 :
      * 07/08, 12/13, 13/14 et 17/18  février 2024
      * puis 01/02 et 06/07 marsl 2024
      300 poses de  60s, Temps d'intégration de 05 h 00 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert  3.0.0
      Échantillonnage ramené  à 1,5"/pixel
       
      La turbulence a été acceptable mais jamais au niveau que j'aurais voulu, c'était vraiment limite avec l'échantillonnage natif de 1,25"/pixel.
      Image à regarder en full pour bien profiter des détails et tâchouilles, avec de quoi les identifier grâce à ASTAP :

       
      Très bonnes observations à toutes et tous !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      une nuit sans pluie dimanche dernier , mais ciel laiteux et voiles nuageux dérangeants  mais bon vu la disette de nuits claires on s 'en contente ...par contre le traitement s'en ressent aussitôt il a été difficile et long ....
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      169 poses de 60 s à 1250iso 121 poses retenues Prétraitement Siril  et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100% et la brute stackée  (ça montre un peu le chemin parcouru ...)  

      bonne soirée 
       
      Olivier





    • Par JB
      Bonjour les astrams
      dimanche dernier, temps dégagé, incroyable!!!  je ressorts dans le jardin tout le bousin, plein de toiles d'araignées...
      J'ai pu faire 2 séries sur des galaxies, dommage qu'il fallait se lever tôt lundi, car le ciel a du être bon toute la nuit... Ciel de ville (Cognac) donc pas ouf, on monte à 4000 en fond de ciel en 3 minutes... çà descend en-dessous de 3000 après minuit, la ville ayant la bonne idée d'éteindre les lampadaires!
      Dommage aussi pour les flats pas optimum, faits le lendemain, la caméra a du tourner un peu dans le PO...
      Bref, sur M98 le résultat est quand-même sympa, y a du détail sur la galaxie, et beaucoup de monde dans le champ, on est en plein dans un amas de galaxies dont je n'arrive pas à trouver le nom... Je me suis amusé à en identifier quelques unes, la mag limite est >20 sur certaines
      Caméra : vénérable Atik 314L, sans filtre
      Newton UNC 200/1000 avec correcteur kepler
      EQ6 modifiée escap/mts3, guidage PHD2 avec asi224 sur 80/600
       
      18 poses de 3 min, tt Siril et toshop




    • Par lebras53
      Bonjour à tous, quand j'ai commencé l'astro, il y a 4 ans, M51 est une des premières galaxies que j'ai essayé de voir dans mon télescope en visuel (un C6). Bien évidemment, je n'ai rien vu du tout... Alors je suis passé à l'astro et j'ai commencé à pouvoir saisir cette magnifique galaxie mais elle n'était pas bien belle. Ensuite, j'ai fait évouluer mon matériel, j'ai travaillé le traitement et j'ai suivi les conseils des amis astrams. Aujourd'hui, je pense pouvoir dire que j'ai progressé... Quoi que n'ayant pas beaucoup observé depuis le début de cette année à la météo pourrie, j'ai pu passer quelques nuits (3 au total) à observer M51. J'ai dû jeter pas mal de photos du fait de quelques nuages et le résultat que je vous présente rassemble 3h40 de temps d'intégration sur la partie RVB et une vingtaine de minutes en Ha ce qui donne un temps total de 4h00. La couche Ha était très bruitée et, malgré un traitement antibruit assez poussé, il reste des traces. Pour obtenir un résultat plus doux j'ai modéré les paramètres de BlurXterminator et j'ai fait la montée d'histogramme avec l'outil MaskedStretch dans PixInsight. La photo est prise avec une caméra ASI2600MC Pro, un tube C8Edge HD, une monture Celestron CGX (avec changement de la courroie en AD ce qui permet de descendre à une erreur RMS totale de de 0,45 "... Guidage ASI120MM et séquenceur NINA. Filtre ANTLIA HaOIII pour la couche Ha et 50 DOF. Prétraitement et traitement sous PixInsight et post-traitement saus Luminar NEO. Merci de vos commentaires...
       

  • Évènements à venir