COM423

Un classique du Sgr : M17--> nouvelle version post-traitée

Messages recommandés

Et oui c'est une région très riche mais pour ce qui me concerne elle est très polluée, donc les clichés des amis font plaisir.

 

-Jacques-

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
38 minutes ago, Bartoumire said:

Et oui c'est une région très riche mais pour ce qui me concerne elle est très polluée, donc les clichés des amis font plaisir.

Alors je continuerai à te faire plaisir car e juillet j'ai prévu de faire correctement M20 (juste esquissé en mai) et M16 ;)

 

32 minutes ago, fljb67 said:

Bien joué encore une fois. :)

Merci beaucoup fljb67, venant de toi çà me touche !

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re.

 

Comme en ce moment, niveau astro, vu la météo dans mon coin, j"ai du temps à passer devant l'ordinateur, je me suis permis d'effectuer une magouille pas très orthodoxe à partir de tes deux images postées.

 

Ainsi, après avoir copié le coeur de la 2° photo et l'avoir bazardé sur celui de la première ... et après quelques autres traficotages :

 

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz_M17_COM423_ter_1000.jpg.67b9c8079be09a143e93be10efcf995d.jpg

 

 

Clair, cela ne fait pas très "naturel" ... mais bon, c'était pour voir ce que cela donnait. :)

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 5
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi je trouve cette version plutôt sympa, puisqu'on a en même temps :

  • le coeur pas cramé,
  • et les extensions préservées

 

je n'avais pas osé tenter l'expérience, j'ai souvent des problèmes de raccord dans ce genre d'opérations...

Modifié par COM423

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, COM423 a dit :

...  j'ai souvent des problèmes de raccord dans ce genre d'opérations...

 

C'est en effet "le" problème principal.

 

Avec Gimp, je ne sais pas faire.

 

Par contre, avec mon vieux PS8, il y a possibilité de sélectionner facilement une zone avec des "bords flous", et cela aide grandement.

 

Après, il faut se prendre le temps de peaufiner les raccords, modifier la luminosité / teinte de la partie collée.

 

Ainsi, pour cette "magouille", il m'a fallu quand même à peu près 30 minutes.

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

j'adore la version "bi" :ph34r:

le coeur de la 1ère est trop cramé, et sur la seconde les extensions disparaissent...Mais celle ci est top :)

Pas si facile M17, on a un peu le même souci qu'avec M42, gros écarts de signal entre le coeur et le reste de la nébuleuse...

 

en visuel au T500, c'est ma préférée :x d'ailleurs ta 2è version, si je la mets en monochrome, ressemble exactement au rendu visuel.

Je contemple ensuite les images des copains ^_^

Modifié par savoyard
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle M17. C'est l'un des objets dont on ne se lasse pas.

 

+1 pour le mixage extensions et cœur pas cramé.

 

JF

Modifié par jeffbax
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette belle M17 :)

+1 également pour le mix des deux ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous trois et je suis content de lire que vous partagez mon avis sur la version de fjjb67 qui a parfaitement réussi à mixer les deux versions ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo pour cette m17 ! le mix effectué par jfb est très bien ! bravo à vous deux ! :)

 paul

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellente prise de ce Homard céleste :) délicieux le homard :)

Je préfère la seconde version avec le coeur pas cramé ;)

Sous Astrosurface : HDR 20 Saturation 20 et un retrait de gradient sous Iris :

 

r_pp_M17_stacked_37poses_miror_photom_coeur_gimp.thumb.jpg.c1ef0a168f4cc7d30039664baf7761f9.png.d337aeba7a06b301f7e0de4e8c317b47.png

 

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 4
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Polo et Alain pour votre passage et les commentaires sympas.

 

5 minutes ago, ALAING said:

Sous Astrosurface : HDR 20 Saturation 20 et un retrait de gradient sous Iris :

Ah, mais j'adore qu'on améliore mes images,moi : merci beaucoup !

Je croyais AstroSurface dédié au planétaire, il va donc falloir que j'aille voir ce soft de plus près.

 

Au fait, j'ai oublié de préciser que l'horrible tâche bleue à gauche provient de l'AmplGlow dont on conserve un résidu après soustraction du noir, particulièrement dans le canal rouge (je ne sais pas pourquoi).

Sur certains compositages, l'empilement le fait disparaître, sur d'autres il reste une trace en bord de champ, et là c'était le cas. J'avais croppé pour la version au coeur saturé, mais oublié de le faire sur la version préservant le centre de la nébuleuse...

 

Alain, tu es reparti de la version de fljb67, c'est bien çà ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, COM423 a dit :

Alain, tu es reparti de la version de fljb67, c'est bien çà ?

Non, de ton image du début pas cramée :)

  • J'adore 1
  • Merci 1
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
52 minutes ago, ALAING said:

Non, de ton image du début pas cramée :)

Fichtre, c'est une sacrée amélioration alors, car pour les faibles extensions on partait de loin !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle prise !

Perso j' aime bien ta deuxième version.

 

Jean-Paul

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, ALAING a dit :

Je préfère la seconde version avec le coeur pas cramé ;)

+1 l'équilibrage est délicat à réaliser

 

Belle acquisition

 

Bon ciel

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise :)

je me suis permis deux trois modifs à partir de ta deuxième, je peux la virer si tu veux.

 

corrections selectives , courbes (remonté du FDC) sous PS, et teinte-saturation-luminance, et clarté, sous LR

 

testPSLR.thumb.jpg.e788d6ccbb13f93fbe6c52de5868d19b.jpg

  • J'aime 2
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Patrick.

 

3 minutes ago, franklin_jr said:

je me suis permis deux trois modifs à partir de ta deuxième, je peux la virer si tu veux.

Mais pourquoi voudrais-tu faire une chose pareille !

Elle est superbe ta version, et en comparaison je trouve ma version de base terriblement sombre...

Merci beaucoup d'avoir donné les explications sur tes opérations effectuées, très formateur.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci ;)

au début j'avais tendance à assombrir le fond de ciel aussi, pour noyer le bruit, mais on perd beaucoup de détails, un léger bruit c'est pas grave au final comparé au signal visible sur la photo.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ta 2ème version est pas mal mais éteinte :( Tu devrais te mettre à Photoshop car il est plus complet que Gimp ;) 

Je me suis permis de te la reprendre moi aussi et en plus je t'ai enlevé la trace bleue que tu avais sur la gauche et qui faisait moche. Si je peux me permettre de te donner un conseil, apprends à soigner tes images avant de les envoyer sur les forums car avec cette trace bleue, ça fait horrible sur une belle Oméga :) En plus, je ne sais pas comment tu as fait pour avoir tout ce jaune mais ça faisait pas beau :( 

 

m17_2.jpg

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis sous Ubuntu, il n'y a pas de version de Photoshop sur cet OS... Ceci dit, je ne suis pas fana de Photoshop vu les prix exhorbitants que çà coûtait à l'époque où j'étais sous Mac...

Pour la trace bleue sur le côté, comme je l'ai écrit c'est un oubli de cropper. j'ai posté dans l'enthousisasme d'avoir fini le traitement, à des heures où l'attention baisse !

 

6 minutes ago, FranckiM06 said:

je ne sais pas comment tu as fait pour avoir tout ce jaune mais ça faisait pas beau

La colorimétrie provient de l'atélonnage photométrique avec Siril que je n'ai quasiment pas repris pour cette image.

Mais je n'ai pas vu de dominante jaune ?

 

J'aime beaucoup ta version, pour ma part, à un détail près : la teinte du rouge des extensions de la partie centrale de la nébuleuse tire un peu sur le ... violet (?) j'ai du mal à décrire la couleur.

Mais ne la retire pas pour autant car côté mise en valeur c'est très réussi !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mes conseils n'étaient pas une critique. Faut juste prendre le temps. Ensuite pour ne pas avoir vu la teinte jaune, ça arrive souvent de ne plus voir les défauts quand on est sur une image depuis un moment. Moi ce que je fais, j'arrête je regarde mon résultat sur un autre PC et là, je vois la différence et les teintes ;) 

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 minute ago, FranckiM06 said:

ça arrive souvent de ne plus voir les défaut quand on est sur une image depuis un moment

Ah oui, çà je l'ai noté aussi !

 

PS: aucun souci pour les critiques, le regard des autres est très instructif et tous ces échanges permettent de progresser, ce qui est le but ;)

Modifié par COM423
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      bon j'ai passez un peu de temps pour continuer les traitement de mes dernière captures et je suis en retard du coup
       
      ah je teste Blur machin chose
       
      une fois posté je vois des défaut mais bon ca restera comme ça au moins jusqu'à ma prochaine tentative car il en reste d'autre au four
       
      M27 Epsilon 160 d imx 571 Mc bleu result_8415s
       
      bah je me rend compte qu'il y a beaucoup d'etoile trop bleu  
       

       
       
      M27 C11 red 6.3 imx 571 mc result_GraXpert ir cut
       

       
       
      hier au telephone en mode cool voile m27 C11 red 6.3 p 30 pro r_pp_light_stacked filtre Lextrem Lune a donf pour tester et voir un peu
       
      Le filtre coupe beaucoup 
       

       
      C11 telephone m57 p30 pro r_pp_light_stacked
       

       
      m57 C11 imx 571 30 minutes r_pp_light_stacked_GraXpert
       

       
       
      passez une belle soirée et bon ciel
    • Par LaurentAndre
      Bonsoir les Astrams,
      Petit retour sur des données 2022-2023 avec cet objet, plutôt faible, qui éveillait ma curiosité
      En bon bleu, c'est encore une première fois pour moi... une rosette à la bonne taille pour mon setup préféré ?! Go !
      Au vu des premières poses, j'ai vite compris qu'il allait falloir "un peu de temps" ... à F10
       
      On parle de quoi, au fait ? D'une nébuleuse en émission, région H2
      Curieux, j'ai tenté Ha, OIII, et SII pour voir, et bien c'est le signal SII qui m'a surpris, bien présent, plus que l'OIII, et surtout avec des formes et détails intéressants, supérieurs au Ha, même.
      => J'opte ici pour un traitement SHO + Etoiles RVB.
       

       
      De particulier :
      En bleu blanc On retrouve le OIII au centre... avec une "fuite" dans le FDC  vers l'extérieur haut centre gauche, à moins que ce ne soit un artéfact... uniquement en OIII ?!
      En Rouge Rosé, Le Ha un peu partout (je l'ai affaibli au profit de l'OIII là ou l'OIII était présent, pour bleuter un peut plus)
      En Jaune-Orangé Le SII, très très présent, qui porte beaucoup de détails, notamment au centre droit, mais surtout au haut à gauche, avec cet "arc et flèche" très distincts et concentré
      J'ai laissé un peu d'extension colorer le FDC, pour indicateur de présence, sans les poussées, au vu du peu de détails qu'elles portent ici.
       
      Acquisitions: 456 images pour 62,5H de poses, en Bin2

       
       
      Setup : Remoteam
      6200MM sur C11HD sur GM1000 en remote.
       
      Traitement 
      avec des fausses couleurs ne faisant pas appel au Vert...

      Astrobin :

       
    • Par Goofy2
      Hello   
       
      Nuit du 22 mai 2024, pleine lune très gênante, ciel dégagé. L'eVscope 2 pointe une nébuleuse planétaire: Messier 57
       
      M57 (NGC 6720), surnommée la "nébuleuse de la Lyre", est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de la Lyre. M57 a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1779.
      Une nébuleuse planétaire est une nébuleuse en émission constituée d'une coquille de gaz en expansion éjectée d'une étoile en fin de vie, en transition de l'état de géante rouge à l'état de naine blanche. Quand une petite étoile (moins de huit masses solaires) achève de consommer son hydrogène, puis son hélium, son cœur s'effondre pour former une naine blanche, tandis que les couches externes sont expulsées par la pression de radiation. Ces gaz forment un nuage de matière qui s'étend autour de l'étoile à une vitesse d'expansion de 70 000 à 100 000 km/h. Ce sont des objets qui évoluent assez rapidement.
      Au centre de M57, la naine blanche d'une jolie couleur bleuté, est de la taille d'une planète comme la Terre. Sa température de surface très chaude est de 120 000° K et sa luminosité est environ 200 fois plus grande que celle du Soleil.

      Nota: la petite galaxie spirale située au-dessus et à droite de M57 est IC1296, de dimensions apparentes de  1,1' × 0,9' et d'une magnitude apparente de +14,22
       
      - Dimensions apparentes:    3,0'
      - Dimensions réelles:    ~ 2,24 années-lumière
      - Magnitude apparente:    +8,83
      - Distance: ~ 2 570 années-lumière
       
       

    • Par pleclech94
      Je préfère supprimer
       
       
       
    • Par Goofy2
      M57 (NGC 6720), surnommée la "nébuleuse de la Lyre", est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de la Lyre. M57 a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1779.
      Une nébuleuse planétaire est une nébuleuse en émission constituée d'une coquille de gaz en expansion éjectée d'une étoile en fin de vie, en transition de l'état de géante rouge à l'état de naine blanche. Quand une petite étoile (moins de huit masses solaires) achève de consommer son hydrogène, puis son hélium, son cœur s'effondre pour former une naine blanche, tandis que les couches externes sont expulsées par la pression de radiation. Ces gaz forment un nuage de matière qui s'étend autour de l'étoile à une vitesse d'expansion de 70 000 à 100 000 km/h. Ce sont des objets qui évoluent assez rapidement.
      Au centre de M57, la naine blanche d'une jolie couleur bleuté, est de la taille d'une planète comme la Terre. Sa température de surface très chaude est de 120 000° K et sa luminosité est environ 200 fois plus grande que celle du Soleil.

      Nota: la petite galaxie spirale située au-dessus et à droite de M57 est IC1296, de dimensions apparentes de    1,1' × 0,9' et d'une magnitude apparente de    +14,22
       
      - Dimensions apparentes:    3,0'
      - Dimensions réelles:    ~ 2,24 années-lumière
      - Magnitude apparente:    +8,83
      - Distance: ~ 2 570 années-lumière
       
      (avec un eVscope 2)
  • Évènements à venir