damien-astro

M8-M20 à L'APN non défiltré [12h30 de poses]

Messages recommandés

il y a 2 minutes, FranckiM06 a dit :

Non, je ne suis pas d'accord.

 

Le fait de défiltrer un APN pour du CP afin de capter du "rouge / Ha" ne peut pas faire de mal, non ? ( quelque soit le niveau de pollution lumineuse ).

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, fljb67 a dit :

Le fait de défiltrer un APN pour du CP afin de capter du "rouge / Ha" ne peut pas faire de mal, non ?

Oui, là je suis entièrement d'accord avec toi mais regarde mon image et tu comprendras ! Mon apn Nikon n'est pas défiltré donc il est dans la même situation que moi :  https://www.astrobin.com/181240/D/?utm_source=astrobin&amp&utm_medium=email&amp&utm_campaign=notification&amp&from_user=15987

Quand je regarde mon résultat qui est similaire avec seulement 1h de pose et Damien a fait avec un grand courage 12h de poses, je me dit qu'il aurait dû avoir un bien meilleur résultat et donc pour moi, il ne doit pas avoir un ciel noir et je comprends très bien qu'il ait voulu mettre toutes les chances de son côté pour réussir une belle image. ;) Et c'est tout en son honneur. 

 

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, FranckiM06 a dit :

Quand je regarde mon résultat qui est similaire avec seulement 1h de pose et Damien a fait avec un grand courage 12h de poses, je me dit qu'il aurait dû avoir un bien meilleur résultat et donc pour moi,

Je pense aussi... De même la VL est peu visible. Peut-être une réduction d'étoiles trop importante ?

 

Il y a 2 heures, FranckiM06 a dit :

il ne doit pas avoir un ciel noir

Je suis curieux de voir une brute issue de l'APN.  Car avec des poses unitaires de 600 s à environ F/D 5, le ciel ne doit pas être si mauvais ! :)

 

En tout cas, chapeau de poser 12 heures sur le même objet !

Jérôme

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'arrive après tout le monde mais j'admire ce résultat, du détail, le ciel étoilé comme on aimerait le voir et des nébuleuses lumineuses coloriées. Vraiment résultat tout en maîtrise.

Je suis curieux mais la photo d'ambiance tu peux nous donner plus de détail,temps de pose ...?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, FranckiM06 a dit :

Quand je regarde mon résultat qui est similaire avec seulement 1h de pose et Damien a fait avec un grand courage 12h de poses, je me dit qu'il aurait dû avoir un bien meilleur résultat et donc pour moi, il ne doit pas avoir un ciel noir ...

 

Peut-être que vos traitements finaux n'ont pas été effectués de la même manière ...

 

... et cela a vraiment beaucoup d'importance.

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Damien,excellent travail,félicitations !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par srv35
      Bonjour,je débute en astrophoto et j'ai lu dans le livre de Serge brunier "astronomie du ciel profond" en page 64 que la photographie de nébuleuses est possible en milieu pollué  avec des filtres nébulaires ou avec des gélatines w29 et w92.Les filtres nébulaires paraissent plus chers que les gélatines.Pouvez-vous me conseiller un filtre antipollution pour photographier les nébuleuses.J'utilise un objectif photo de 400mn f/4 diamètre 77mn.Pouvez-vous me conseiller sur l'achat d'une monture équatoriale.Ci-joint des images des montures qui sont dans mon budget.Que pensez-vous du câble qui est en pièce-jointe.Merci pour vos réponses.
       




    • Par Sauveur
      Bonsoir les amis 
       
      @MCJC
       
      Alors c'etait la fêtes au villages Sedini et moi bein direction l'extérieur du village ou le ciel est plus noir! et J'esperais le bis Aurore  rien vue mais j'aurai du arrive plus tot et bombarder a l'apn 
      mais  au village c'est déjà mieux que chez moi avec mes beaux lampadaire 
       
      pour le suivi avec une petite galaxie a coté
       
      C2023_A3_(Tsuchinshan-ATLAS)_124x10sec_T20°C_2024-05-11_comete
       
       

       
      je rajoute le suivi de Karl
       

       
      La petite star du moment 
       
      M_51_331x10sec_T17°C_2024-05-11
       

       
       
      Encore la petite de Jupiter et oui son fantôme
       
      NGC_3242_565x10sec_T21°C_2024-05-07_crop_GraXpert
       

       
       

       
      Au C8 et la 462 mc au foyer pas de correcteur peu d'étoile pour le stack avec Siril d'ou Astrosurface en mode Surface et Siril développement 
      Si on regarde le prix d'un C8 la monture le pc la cam et les emmerde bein le Seestar ne sans sort pas si mal
      pas assez de batterie pc pour plus d'une heure 
      Frames captured=4958
       
      2024-05-11-2103_8-U-RGB-Deepsky_sigma_100r_3877reg pose de 500ms gain 500 
       

       
       
       
       
      A la fin j'ai retenter M27 sous ce ciel en ir cut
       
      M_27_198x10sec_T17°C_2024-05-11
       

       
      Pas d'Aurore car mal préparer je m'attentait a un ciel rouge visible bein non
       
      Bonne soirée et bon ciel
    • Par Achaim
      un essai en  30min  de poses sur la 13  avec la 103 ..j ai pas fait de DOF mais sa passe sans je trouve , par contre il faudrait bcp plus de poses pour avoir les étoiles les moins brillante , par contre ..le petit Y est la 
       
       
       

       
       
      et alors la c est plus pour avoir des conseils 
      2h de poses  sur   la nébuleuse du chat  tjs sans DOF ....C6.ou ngc ? je sais plus ..suis pas arrivé a voir plus ...c est fait sans filtres avec la 103 vixen , mais justement , que faut il pour que je puisse avoir ces extensions bcp plus visibles.... et le  centre apparemment est très lumineux ....une neb qui à l aire compliquée
      oublié c est imx533
       

       
       
      et pour ceux qui sont interressé.......
       
       
    • Par Achaim
      un essai en  30min  de poses sur la 13  avec la 103 ..j ai pas fait de DOF mais sa passe sans je trouve , par contre il faudrait bcp plus de poses pour avoir les étoiles les moins brillante , par contre ..le petit Y est la 
       
       
       

       
       
      et alors la c est plus pour avoir des conseils 
      2h de poses  sur   la nébuleuse du chat  tjs sans DOF ....C6.ou ngc ? je sais plus ..suis pas arrivé a voir plus ...c est fait sans filtres avec la 103 vixen , mais justement , que faut il pour que je puisse avoir ces extensions bcp plus visibles.... et le  centre apparemment est très lumineux ....une neb qui à l aire compliquée
      oublié c est imx533
       

    • Par Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      Et pour finir, la nuit dernière avec le SW254/1200 sur EQ8. Les prises de vues sont faites avec la Caméra Player One Apollo-M MAX PRO (IMX432) Monochome, équipée d'une roue à filtres et d'un correcteur de coma.
       
      Et pour débuter la nuit, 3h sur NGC 5907, avec 88 poses de 1 minute en L et 30 en R, V et B. Je perds 2 L à cause d'une envie irrépressible de NINA de faire des slewing, on ne sait pour quoi. En plus, PHD2 en perd son étoile guide et ça part se promener.
       

       
      Vers 2h du matin, changement de cible avec 90 L de 1 minute et 30 pour le R, le V et le B, sur NGC 6820-23.
       

       
      Bon après midi.
       
  • Évènements à venir