fljb67

PK 37-3.2_Mak 127/1535_#01_seulement 2 poses

Messages recommandés

Bonjour ou bonsoir. :)

 

 

Objet : PK 37-3.2   ( alias Abell 56 ).

 

http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=PK 37-3.2

 

61116d60ea134_Caractristiques.jpg.7d9c8505e198161f5ea999d6a37bf27e.jpg

 

 

- Localisation : constellation de l'Aigle :

 

Carte.jpg.a8f451eaea586481e17a6266ba07abd1.jpg

 

 

- Date : 07/08/2021.

- Seeing correct.

- Transparence : correcte.

- Pas de Lune.

 

- Optique de prise de vue :  SW Mak 127/"1500"  (  focale effective d'environ 1535 mm avec le montage incluant une roue à filtres ).

- Monture  : Takahashi EM 10 ( datant des années 90 ) .

- Suivi : automatique avec lunette  Takahashi GT40 ( diamètre 40 mm ; focale  240 mm ) + 290 mm Mini + PH2 Guiding.

- Capteur de prise de vue :  ASI ZWO 294 MC Pro. ( Gain 500 , Bin 2, -10°C ).

- Utilisation d'une roue à filtre "ZWO" pour filtres vissants de diamètre 31,75 mm. ( capacité : 5 filtres ).

- Filtre utilisé : Optolong L-eXtreme.

- Champ capteur : ~ 43,0' x 29,3'

- Logiciel d'empilement : DeepSkyStacker  ( le seul que je maîtrise pour l'instant )

- Logiciels de post-traitement : Gimp + un vieux PSE 8

 

 

 

1°) Une brute ( 1 x 200 s ) :

 

61116d4d281c9_2021-08-07-2123_7-CapObj_0001_1brute_1000.jpg.536380840b0312145b3ba26b4004521b.jpg

 

... avec l'effet d'Amp-glow bien visible. :ph34r:

 

 

 

2°) Après empilement de 2 x 200 s (  Total : 6 min 40 s ), avec Dark + Flats + post-traitement :

 

61116d5f058f7_Autosave_avecflats_01_1000_11.jpg.dab1e4943b2245617752980187c778cd.jpg

 

Désolé pour le "bruit" ... mais avec 2 prises et vu les curseurs qui ont du être tirés assez loin, je n'ai pas réussi à faire mieux. ¬¬

 

 

 

PS :

 

- Côté positif ( perso ) : c'est la première fois que je tente cette nébuleuse planétaire de dimension angulaires assez balaises.

 

- Côté négatif de la soirée : seulement 2 poses ... à cause d'une bonne averse qui s'était invitée quelques minutes après le lancement de l'acquisition ... avec rangement précipité du matériel sous de grosses gouttes. ¬¬

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Chapeau avec juste 2 poses :)

Partie remise je su pose ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@ALAING : Clair, je retenterais le coup ... quand la météo sera de la partie ( sans Lune ). ^^

 

Autrement, le filtre duo band L-eXtreme a bien fait son boulot.

 

Dommage que je n'aie pas pu le soir en question finir la session en effectuant quelques prises "sans filtre" puis avec le "L-Pro" ... ¬¬

 

... histoire de pouvoir au moins comparer les brutes.

 

Faut bien que ma roue à filtres serve à quelque chose. ^^

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué, on la voit déjà bien avec juste 2 poses.

Pour le temps d'intégration, je n'ai pas tout compris :

34 minutes ago, fljb67 said:

empilement de 2 x 200 s (  Total : 55 min  )

pour moi çà fait 06min40s ?

 

35 minutes ago, fljb67 said:

à cause d'une bonne averse qui s'était invitée quelques minutes après le lancement de l'acquisition ... avec rangement précipité du matériel sous de grosses gouttes

Oh çà fout les jetons çà, tu as dû vivre un bon moment de stress !

çà m'es arrivé il y a quelques années avec le C11 un mois de juin, juste eu le temps de mettre un parasol et une bâche le temps qu'elle passe (mais j'avais tout débranché avant).

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, COM423 a dit :

... pour moi çà fait 06min40s ?

 

Bien vu : je me suis planté après un copier-coller du post précédent.  xD

 

( Edit en conséquence ).

 

 

 

il y a 5 minutes, COM423 a dit :

Oh çà fout les jetons çà, tu as dû vivre un bon moment de stress !

 

Clair : en priorité, rangement de l'ordinateur portable ... puis 'ripage" de tout le setup sous la petite casquette ( 50 cm de large ) de mon balcon.

 

... puis après démontage,  essuyage de l'optique ( tube ),  de la mécanique ( monture ) et de l'électronique ( caméras ).

 

Je me suis fait surprendre, car il s'agissait d'une averse orageuse qui est venue vraiment très vite : j'essayerais de retenir la leçon. ^^

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est belle et bien là cette jolie nébuleuse. Reste plus qu'à ajouter des poses. Bravo.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
59 minutes ago, fljb67 said:

Bien vu : je me suis planté après un copier-coller du post précédent.  xD

du coup, tu as un sacré bon signal pour un temps d'intégration si court ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Toujours a la limite avec ta config, c est tout a ton honneur

c est vrai que le temps de pose est trés court mais belle tentative tout de même 

 

@+
Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 38 minutes, COM423 a dit :

... du coup, tu as un sacré bon signal pour un temps d'intégration si court ;)

 

Le temps unitaire est quand même de 200 s à gain 500 en Bin 2 et  Raw 8 (  ... oui, je sais, c'est pas bien :ph34r: ) : heureusement encore qu'on voit quelque chose. ^^

 

Je n'ai pas fait le fier en visualisant les brutes le soir même : le traitement n'a été effectué qu'aujourd'hui ... mais suis tout de même assez satisfait du résultat ... car la bestiole est au moins visible sans devoir se casser les yeux. ^^ ( m'attendais à bien pire ).

 

Après, niveau post-traitement, un léger filtre 'flou gaussien" a été utilisé pour cacher la misère niveau" bruit". :ph34r:

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

On la distingue également sur l'image unitaire. C'est vrai qu'elle mériterait que l'on s'y attarde.

 

 

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par titoua01
      Bonjour,
      Après pas mal d'années sans imager, je me suis laissé tenter par ces montures légères qui ne font pas mal au dos...
      Pas mal d'évolutions et toujours du plaisir.
      Ci-joint un travail sur M42.
      18h de poses, image faite en pleine ville, quartiers sud de Marseille.
      Monture ZWO AM5
      Caméra ZWO 2600MC Duo.
      Pixinsight.
       
       

    • Par lpalbou
      Bonjour à tous, je n'ai eu littéralement que quelques minutes de percés entre les nuages, mais ça m'a permis de prendre quelques shots rapidement:
       
      AR3712 BW:

       
      Et une version négatif + couleur:
       
       
       
      AR3716 BW:
       
      Et une version juste colorisée:

       
       
      Et juste 2 prises sur des protubérances:


    • Par Chris277
      Bonsoir les amis,
       
      Petite reprise du traitement d'images avec les derniers progrès logiciels.
      Il s'agit d'un panorama de 7 tuiles qui ne voulait pas s'assembler en 2019. Les images datent du 30 mai 2019, depuis le Parc Natural de Cap de Creus sur la commune de Port de la Selva.
      De gauche à droite au sol :
      D'abord au NNE la pollution lumineuse de la côte française, qui s'étend jusqu'à Marseille presque au milieu. On voit l'eau du Golfet avec la pointe des Farallones. Puis, la lumière du phare du Cap de Creus. Puis le halo de Cadaqués, puis la lumière de la base militaire de Puig el Peni et enfin le halo de Rosas, que j'ai fortement atténué.
      Dans le ciel :
      De l'amas double de Persée jusqu'à Rho Ophiuchi, Antares et M4 à droite avec juste avant Jupiter et tous les Messiers de la voie Lactée.
      Sous l'arche de la Voie Lactée, on devine le vert de l'airglow dans la zone sans PL.
      Le sol est bougé, suite au suivi stellaire.
      7 tuiles avec le Canon eos 6D et zoom 24-105L@24mm et f4@f4
      Sur Axis f20a (j'ai jeté les RAW, mais environ 20 ou 40 poses / tuiles entre 30s et 1 min)
      PI- Stack des tuiles --Tiff
      PS- photomerge
      PI- BXT, qui fortement arrangé les étoiles en hirondelles des bords
      PS-courbes, correction de la PL aux extrémités droite et gauche, saturation.
       
      Bonne promenade dans les 71,6 Mpixels.
       
      Christophe

       
      Et la version 2 un peu plus lumineuse, l'autre étant faite de nuit... Je pense c'est mieux, dites moi ce que vous en penser
       

    • Par stéphane
      bonjour à tous,

      A la recherche d'une solution nomade pour faire du grand champ, j'ai fait l'acquisition dernièrement d'un canon 60D défiltré partiel en occasion.

      Mon premier essai a eu lieu dans la nuit du 7 au 8 Juin dernier depuis chez moi en utilisant un vieil objectif trouvé aussi d'occasion : un vivitar 135mm à f/2.8 utilisé à f/5.6.
      Un très bon objectif ... de jour! Car sur le ciel nocturne, les étoiles partent très vites en cacahouètes dès qu'on s'éloigne du centre. Par contre, son chromatisme est vraiment bien contenu! (je continuerais de l'utiliser de jour, pour les paysages ou les portraits, je trouve le résultat vraiment bon).
      Pour ce premier essai, j'ai pointé Gamma du cygne .... qui s'est trouvé être Alpha du Cygne suite à un bien mauvais réglage de mon pointeur point rouge! Pas grave, ça marche aussi !

      Donc 60D défiltré partiel avec vivitar 135mm à f/5.6 sur skymemo S
      50 poses de 180s à 1600iso ( et 15 darks, pas de flat, ni bias)
      traitements des CR2 avec Siril, photoshop et GraXpert
      réduite à 50%



      annotation Siril :



      La nuit suivante (donc du 8 au 9 Juin, vous suivez? ), j'ai remplacé le vivitar par mon zoom tamron 70-300 en le réglant vers 140mm, toujours à f/5.6
      A cette ouverture, les étoiles ne sont plus déformées sur les bords, par contre, le chromatisme est encore assez présent... il parait qu'à f/8, ça irait mieux (mais je perdrais en luminosité).
      Cette fois, j'ai bien réglé le pointeur, et je suis bien tombé sur Gamma du Cygne!
      l'atmosphère était moins humide que la veille.

      Donc 60D défiltré partiel avec zoom tamron 70-300 @ 140mm à f/5.6 sur skymemo S
      57 poses de 180s à 1600iso ( et les mêmes 15 darks de la veille, toujours pas de flat, ni bias)
      traitements des CR2 avec Siril, photoshop et GraXpert
      réduite à 50%



      annotation Siril :



      En tout cas, pas de doute; le 60D est bien défiltré, les nébuleuses ressortent sans problème! ... bon, faut que je trouve un filtre L-enhance pas trop cher maintenant .... et des nuits plus longues sans nuage!

      a+
      stéphane
    • Par Lonelystar78
      Bonjour à toutes et tous,
      Enfin trois nuits potables les 7, 8 et 10 juin mais loin d'être exceptionnelles (léger voile d'altitude et forte humidité).
      Frustré depuis 6 mois  j'ai tenté trois images que je vous présente ci-dessous.
       
      1 - NGC6888
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      2- Région Sadr
       
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      3 - M101
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre LPS IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      Il y a du tilt que je n'avais pas avant. Problème à traiter pour les prochaines.
       
      Conseils et critiques bienvenus 
       
      Bon ciel
      Patrick
  • Évènements à venir