COM423

Un autre classique du Sagittaire : M20 (près de 4h de pose)

Messages recommandés

Merci fljb67, et merci aux pouces de passage ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La définition est là, et la couleur aussi, belle image :)

Mais à part la couleur un peu rose, la précédente n'était pas mal non plus pour 38mn ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
2 minutes ago, ALAING said:

La définition est là, et la couleur aussi, belle image :)

Merci Alain.

2 minutes ago, ALAING said:

Mais à part la couleur un peu rose, la précédente n'était pas mal non plus pour 38mn ;)

Oui, je m'étais même émerveillé devant car c'était une de mes premières vraies images au Quattro reçu moins de 2 mois plus tôt ;)

 

Mais un tel objet méritait bien une pose longue pour avoir tout le signal le mettant vraiment en valeur.

La pâleur de la partie bleutée m'a d'ailleurs surpris pour 4h de pose...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour. :)

 

 

il y a une heure, COM423 a dit :

La pâleur de la partie bleutée m'a d'ailleurs surpris pour 4h de pose...

 

Si je ne raconte pas de bêtises :

 

- Version précédente : 30 s de pose unitaire.

- Version actuelle : 5 min de pose unitaire.

 

... et avec le même filtre.

 

 

Du coup, je comprends que tu t"attendais à mieux.

 

Cependant, ces prises n'ont pas été effectuées le même soir ... et du coup, difficile de pouvoir comparer objectivement.

 

Si cela se trouve, la transparence du ciel "Version précédente" était bien meilleure. ;)

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
2 minutes ago, fljb67 said:

Si cela se trouve, la transparence du ciel "Version précédente" était bien meilleure. ;)

C'est bien çà côté exposition (30s unitaireen mai contre 5min en août).

Le ciel de cette nuit de mai n'était pas spécialement très bon, il était en train de se couvrir par l'ouest et j'avais lancé une série sur M20 alors à l'Est pour tenter...

 

Là, je l'ai imagée sur 3 nuits distinctes et la transparence était très bonne (j'en dirais pas autant de la turbulence...).

J'avais 8 poses supplémentaires le 13 août mais je les ai justement jetées car le ciel était voilé ce soir là.

 

Après c'est peut-être le capteur qui est moins sensible dans le bleu ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 19 minutes, COM423 a dit :

Après c'est peut-être le capteur qui est moins sensible dans le bleu ?

 

En effet :

 

6122734b6ed60_Courbessensibilit_294MC.jpg.cce90f88cf525aebfc77f18790e898b1.jpg

 

Source : https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi294mc-pro-color

 

... et ce manque de sensibilité dans le "bleu" est caractéristique d' autres capteurs :

 

 

- 071MC :

 

612276b3f3a62_zzzz_Courbessensibilit_071MC.jpg.e9efc4e30b98b15b86f23c6ee5a41f72.jpg

 

 

- 533MC :

 

612276b5f3b18_zzzz_Courbessensibilit_533MC.jpg.2b1d28b572c8cc4890c992fba2922dc6.jpg

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah, merci : c'est très instructif !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A croire que même en astro, c'est le "vert" qui est privilégié ( couleur la plus "captable" à l'oeil humain en plein jour ).

 

Après, je ne sais pas si c'est voulu ou si c'est en rapport à une limite niveau technologique. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
13 minutes ago, fljb67 said:

A croire que même en astro, c'est le "vert" qui est privilégié ( couleur la plus "captable" à l'oeil humain en plein jour ).

Oui avec la matrice de Bayer RGGB, c'est le vert qui a le meilleur signal sur bruit, on le voit bien en décomposant les 3 couches.

Le capteur de nos caméras n'a pas été spécialement conçu pour l'Astro je pense, sinon d'ailleurs elles seraient nettement plus chères...

 

7 minutes ago, polo0258 said:

 très belle image de cette trifide ! :)

Merci beaucoup Polo.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, COM423 a dit :

Oui avec la matrice de Bayer RGGB, c'est le vert qui a le meilleur signal sur bruit, on le voit bien en décomposant les 3 couches.

 

Bien vu. ^^

 

J'avoue que l'histoire de la matrice "RGGB" m'avait échappé. ¬¬

 

 

Autrement, je me suis permis d'effectuer un mix avec tes prises  { "Version précédente" + "Version actuelle" } avec DSS ... histoire de voir ce que cela donne ... par curiosité. ( + traitement de la zone "bleue" en augmentant sa luminosité ).

 

 

- Sans réduction d'étoiles :

 

Autosave_05_1000.jpg.54fbf1d6447fcd83ce6ecfbb58edf2b2.jpg

 

 

- Avec réduction d'étoiles à l'aide du logiciel gratuit "Fitswork" :

 

Fitswork_01.jpg.a34a175db4edd86d677ffd529fb3e122.jpg

 

Fitswork_02.jpg.6cbd37049afdf2c4e9f7e8958f96a2ac.jpg

 

 

Autosave_05_1000_3.jpg.7df539d8e30a772b5e560a819a1e7945.jpg

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dédiou ! Elle envoie cette M20 

Mais la différence entre les 38mn d'intégration et les 4:00 n'est pas si flagrante que ça . 

Bravo COM 423

 

Ph

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
51 minutes ago, fljb67 said:

- Avec réduction d'étoiles à l'aide du logiciel gratuit "Fitswork" :

Ah, j'aime bien cette version car effectivement les étoiles sont envahissantes avec 4h de pose dans cette région...

J'avais fait un petit flou gaussien de mon côté mais ce n'était pas çà. C'est mieux sur ta version : bien joué ;)

 

27 minutes ago, airbus340 said:

Dédiou ! Elle envoie cette M20 

Merci Ph :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La version de fljb est très bonne après la réduction d'étoiles ( qui sont un peu envahissantes parfois ;) )

Mais cette réduction d'étoile leur donne un aspect très ciselé pas très naturel ;)

il y a 54 minutes, COM423 a dit :

J'avais fait un petit flou gaussien de mon côté

Et c'est après une réduction d'étoiles que je fait un léger flou gaussien pour leur donner meilleure allure :)

 

Autosave_05_1000_3.jpg.7df539d8e30a772b5e560a819a1e7945.jpg.4092c96e8cb049df1a4ebd5796815ced.jpg

 

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
2 minutes ago, ALAING said:

La version de fljb est très bonne après la réduction d'étoiles ( qui sont un peu envahissantes parfois ;) )

Oui, très envahissantes même dans cette partie de la Voie Lactée...

 

Je note donc la bonne démarche :

  1. réduction d'étoiles
  2. flou gaussien

 

Merci beaucoup, les amis, d'embellir mon image, c'est très sympa :)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité chinois02

.

Modifié par chinois02

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Ah on voit une bagarre avec la balance des blancs....

David.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon ben erreur de ma part, on efface...

 

 

Modifié par Looney2
  • J'aime 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai essayé aussi de me bagarrer avec la balance des blancs....

Voici ma version.

David Greset.

Crop_M20.jpg.aa7d2a2ae5f8c2476deac8857f0dec7a.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
50 minutes ago, Looney2 said:

pour faire ressortir le genre de bulle bleue qui entoure M20 et que je vois pour la première fois sur une photo :

Attention, ll ne faut pas le renforcer, c'est un artefact du masque utilisé pour renforcer la nébuleuse (sans impacter le reste de l'image) et a priori la zone d'adoucissement (8 pixels) que j'avais définie... Cet arc apparaît tout autour de la nébuleuse du coup :(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, COM423 a dit :

Attention, ll ne faut pas le renforcer, c'est un artefact du masque utilisé pour renforcer la nébuleuse (sans impacter le reste de l'image) et a priori la zone d'adoucissement (8 pixels) que j'avais définie... Cet arc apparaît tout autour de la nébuleuse du coup :(


Ah ben M... alors j'étais sur que c'était un voile de gaz un peu comme on voit autour du croissant par exemple. Aussi je trouvais bizarre de ne jamais l'avoir vu... Bon ben vais virer mon image alors...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
3 minutes ago, Looney2 said:

Bon ben vais virer mon image alors...

Pas de souci, tu peux la laisser, mais c'est l'interprétation qu'il faut corriger.

Désolé, c'est vrai que le pire c'est que c'était plausible... Je me cherche encore avec le post-traitement, c'est pas facile je trouve.

Bonne nuit

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Goofy2
      Hello   
       
      Nuit du 22 mai 2024, pleine lune très gênante, ciel dégagé. L'eVscope 2 pointe une nébuleuse planétaire: Messier 27
       
      M57 (NGC 6720), surnommée la "nébuleuse de la Lyre", est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de la Lyre. M57 a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1779.
      Une nébuleuse planétaire est une nébuleuse en émission constituée d'une coquille de gaz en expansion éjectée d'une étoile en fin de vie, en transition de l'état de géante rouge à l'état de naine blanche. Quand une petite étoile (moins de huit masses solaires) achève de consommer son hydrogène, puis son hélium, son cœur s'effondre pour former une naine blanche, tandis que les couches externes sont expulsées par la pression de radiation. Ces gaz forment un nuage de matière qui s'étend autour de l'étoile à une vitesse d'expansion de 70 000 à 100 000 km/h. Ce sont des objets qui évoluent assez rapidement.
      Au centre de M57, la naine blanche d'une jolie couleur bleuté, est de la taille d'une planète comme la Terre. Sa température de surface très chaude est de 120 000° K et sa luminosité est environ 200 fois plus grande que celle du Soleil.

      Nota: la petite galaxie spirale située au-dessus et à droite de M57 est IC1296, de dimensions apparentes de  1,1' × 0,9' et d'une magnitude apparente de +14,22
       
      - Dimensions apparentes:    3,0'
      - Dimensions réelles:    ~ 2,24 années-lumière
      - Magnitude apparente:    +8,83
      - Distance: ~ 2 570 années-lumière
       
       

    • Par pleclech94
      Je préfère supprimer
       
       
       
    • Par LaurentAndre
      Bonsoir les Astrams,
      Petit retour sur des données 2022-2023 avec cet objet, plutôt faible, qui éveillait ma curiosité
      En bon bleu, c'est encore une première fois pour moi... une rosette à la bonne taille pour mon setup préféré ?! Go !
      Au vu des premières poses, j'ai vite compris qu'il allait falloir "un peu de temps" ... à F10
       
      On parle de quoi, au fait ? D'une nébuleuse en émission, région H2
      Curieux, j'ai tenté Ha, OIII, et SII pour voir, et bien c'est le signal SII qui m'a surpris, bien présent, plus que l'OIII, et surtout avec des formes et détails intéressants, supérieurs au Ha, même.
      => J'opte ici pour un traitement SHO + Etoiles RVB.
       

       
      De particulier :
      En bleu blanc On retrouve le OIII au centre... avec une "fuite" dans le FDC  vers l'extérieur haut centre gauche, à moins que ce ne soit un artéfact... uniquement en OIII ?!
      En Rouge Rosé, Le Ha un peu partout (je l'ai affaibli au profit de l'OIII là ou l'OIII était présent, pour bleuter un peut plus)
      En Jaune-Orangé Le SII, très très présent, qui porte beaucoup de détails, notamment au centre droit, mais surtout au haut à gauche, avec cet "arc et flèche" très distincts et concentré
      J'ai laissé un peu d'extension colorer le FDC, pour indicateur de présence, sans les poussées, au vu du peu de détails qu'elles portent ici.
       
      Acquisitions: 456 images pour 68,5H de poses, en Bin2

       
       
      Setup : Remoteam
      6200MM sur C11HD sur GM1000 en remote.
       
      Traitement 
      avec des fausses couleurs ne faisant pas appel au Vert...
       
    • Par Goofy2
      M57 (NGC 6720), surnommée la "nébuleuse de la Lyre", est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de la Lyre. M57 a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1779.
      Une nébuleuse planétaire est une nébuleuse en émission constituée d'une coquille de gaz en expansion éjectée d'une étoile en fin de vie, en transition de l'état de géante rouge à l'état de naine blanche. Quand une petite étoile (moins de huit masses solaires) achève de consommer son hydrogène, puis son hélium, son cœur s'effondre pour former une naine blanche, tandis que les couches externes sont expulsées par la pression de radiation. Ces gaz forment un nuage de matière qui s'étend autour de l'étoile à une vitesse d'expansion de 70 000 à 100 000 km/h. Ce sont des objets qui évoluent assez rapidement.
      Au centre de M57, la naine blanche d'une jolie couleur bleuté, est de la taille d'une planète comme la Terre. Sa température de surface très chaude est de 120 000° K et sa luminosité est environ 200 fois plus grande que celle du Soleil.

      Nota: la petite galaxie spirale située au-dessus et à droite de M57 est IC1296, de dimensions apparentes de    1,1' × 0,9' et d'une magnitude apparente de    +14,22
       
      - Dimensions apparentes:    3,0'
      - Dimensions réelles:    ~ 2,24 années-lumière
      - Magnitude apparente:    +8,83
      - Distance: ~ 2 570 années-lumière
       
      (avec un eVscope 2)
    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      j'attaque une série de cliché sur M57 et je profite que la lune soit trop présente pour réaliser mes clichés en Ha et OIII.
      Je fais des poses de 30 minutes avec le C8 ouvert à f7 pour aller chercher les zones ténues.
      J'ai intégré quelques clichés et j'ai remarqué 2 zones qui semblent faire une arc de cercle mais je ne retrouve pas de référence à des nébulosités. peut-être en savez-vous un peu plus ?
      Est-ce que ce sont des artefacts ?
       

  • Évènements à venir