sebseacteam

NGC 2403 - C8 / Asi294mc pro - 12/09/2021

Messages recommandés

Ben, t'inquiète, c'est pas si mal que ça Séb!

Et pi, t'a pas hubble dans ton jardin...t'est dans le ch'nord!

Je trouve le résultat correct, je fait pas de CP mais c'est beau.

Continue Sébastien, c'est vraiment cool ton travail.

A+

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On va pas taper car cette image montre que c'est une bien belle galaxie :)

L'IR-cut tu ne peux pas le visser directement sur l'ASI294-Mc pro ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah quand même, c'est pas si mal pour une image complètement nulle :)

C'est même un très bon début ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, COM423 a dit :

L'IR-cut tu ne peux pas le visser directement sur l'ASI294-Mc pro ?

En 1.25" oui, mais j'ai pas voulu le mettre en attendant de trouver une solution pour mettre un filtre 2" devant le réducteur 0.63x

Maintenant c'est résolu mais la séance suivante est un échec, le cable de la résistance chauffante s'est coincé et a complètement fait foirer le suivi :$

Mais c'était bien parti..

 

6140f36f07f87_NGC2403brute2.thumb.jpg.2b8edda3dfb89e39e4bc6b6abcae87cc.jpg

 

Le montage sera le suivant:

 

C8 - ircut - nez 2"/SCT- reducteur 0.63x - 90 mm de tube allonge - caméra Asi294mc pro (17.5 mm de backfocus en plus)

 

 

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Content que tu aies trouvé une solution, çà va le faire alors ;)

Il y a toujours des problèmes au démarrage d'un nouveau setup, on en passe tous par là !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci JC.

Je compte bien y revenir, là c'était plus pour un test général du setup.

Et ça fonctionne, suis content.

J'avais peur avec NINA pour le pointage, l'astrométrie, etc...

Et bien après quelques tâtonnements, Astap a trouvé où le C8 pointait et a légèrement corrigé le cadrage.

Ensuite 2e test, le suivi en autoguidage avec le chercheur.

Ça roule aussi.

 

Suivi de la HEQ5 Rowan :

 

image.png.cf99fdc13abcf6d056bc0126e9e0e76d.png.1aa7b3fff1d544c423bbe31e9eb5b2ff.png

 

image.png.190d3ec46388d0144c597a9acd6e8bd4.png.0db29dc19906aedeb2898d601be1c9e4.png

 

Et ce pendant plus de 7h.

 

Faut vraiment que j'arrive à maîtriser les flats maintenant.

Pour le moment ils font plus de défauts qu'ils n'en règlent.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, deep impact a dit :

Continue Sébastien, c'est vraiment cool ton travail.

Salut Thierry 😋

Oui je teste mes différents tubes avec le CP.

J'aime bien maintenant que tout fonctionne, en quasi autonomie et avec une préparation de 30-45 min environ.

Après ça tourne jusqu'au petit matin.

Et Bibi y fait dodo pendant ce temps là.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué Seb, tu me donnes envie de tester le CP au C8 ! Toujours pas eu le temps de tester la 533 avec la saison planétaire...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Florien :) 

 

Je laisse de côté le planétaire en ce moment. Oui je sais ma copine la lune va être jalouse...chut pas lui dire pour le moment ;) 

Direction le CP dès que je le peux.

Maintenant que ça marche correctement (autoguidage, NINA, retournement au méridien, pointage/centrage via astrométrie, autofocus...) je teste les scopes avec des cibles adaptées:

 

-80ED +0.6x

-80ED + 0.8x

-80ED au foyer

-Newton 150/750 + correcteur de coma ( et ses jolies aigrettes :x)

 

Là je suis arrivé au C8 + red 0.63x.

Vais réessayer NGC2403 puis direction M81 ou  M82. ça devrait rentrer.

Mon filtre Optolong L-Pro 2" va pas tarder :) 

 

Il me reste les flats à maîtriser :/

Pour le moment ils sont plus destructeurs que salvateurs... ça va finir par marcher.

 

Je voudrais bien aussi réussir à faire fonctionner ce rognotudju de rogniotudju de diviseur optique....

Pas moyen de voir une seule étoile avec la cam de guidage.... j'ai crisé pas mal de fois avec....et au bout d'une heure j'abandonne pour pas rater la seule nuit de la semaine et je repasse au guidage via chercheur...qui lui me donne entière satisfaction...

Oui je sais, si ça marche pourquoi changer? ben pour réussir avec ce matériel là aussi, question de fierté perso :D 

 

 

Pour choisir les cibles, je passe via le site Telescopius.com que j'ai découvert y a pas longtemps.

Avec le filtre je choisis Galaxy / hauteur mini 30° / taille mini 10' d'arc.

Et hop j'ai la liste.

 

image.png.0ead23c7d24f350aebe5a186a5e5bc73.png

 

ou celle là la prochaine:

 

image.png.9e5b61b235f5a577f873747937780489.png

 

Nickel pour le début de soirée, quasi 80° au méridien :D aie mon cou ...

 

image.png.ed738f126b36f0d25abb41b9be0e5b01.png

 

Avec l'asi294mc pro ça donne ça niveau cadrage:

 

image.png.5d47b321bcd14514d7f87ce1a4e12e42.png

 

 

donc nickel.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour ou bonsoir. :)

 

Déjà : bien joué, car avec une telle focale, ce n'estt pas simple.

 

 

 

Il y a 20 heures, sebseacteam a dit :

... un gradient de malade, les flats une catastrophe.....

 

C'est rattrapable par post-traitement. ( sans faire de miracles, évidemment ).

 

Ainsi, pour illustrer, je me suis permis de traiter ton image postée ... et je la dégage évidemment si tu le souhaites. ;)

 

 

Voici les manips effectuées :

 

1°) Modif des "courbes" pour éclaircir le fond du ciel ainsi que la galaxie ( est ses extensions ) avec le logiciel gratuit "GIMP".

 

2°) Traitement du  gradient et le reste des "méchantes zones" niveau fond du ciel avec Logiciel gratuit "Fitswok".

 

3°) Augmentation de la saturation { étoiles  + galaxie }

 

4°) Diminution de la saturation du fond du ciel.

 

 

Résultat  ( sans flou gaussien ni réduction d'étoiles ) :

 

61420a3923b02_zzzzzzzzzzzzzzzz_NGC2403_sebseacteam_1000_07.jpg.bb67cd9874ac9bf20029633063332e5f.jpg

 

... ce qui montre clairement que ton empilement a du potentiel. :)

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bah elle est pas si mal cette galaxie 😉

Comme quoi, les C8 se débrouillent pas si mal en CP. 

Et Nina fait des prodiges ! Je ne peux plus m'en passer

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En plus tu n'as pas choisi la cible la plus simple pour ce début ! Tu ne t'en tires pas si mal.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, fljb67 a dit :

2°) Traitement du  gradient et le reste des "méchantes zones" niveau fond du ciel avec Logiciel gratuit "Fitswok".

Merci :) 

J'ai retrouvé ton tuto Fitswork je vais m'entrainer, ça a l'air super efficace :) 

 

Il y a 2 heures, fljb67 a dit :

.. ce qui montre clairement que ton empilement a du potentiel.

Encore faut il le retrouver :) 

 

il y a 8 minutes, Pulsar59 a dit :

En plus tu n'as pas choisi la cible la plus simple pour ce début ! Tu ne t'en tires pas si mal.

Merci :) 

Je vais continuer sur d'autres cibles 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir