NGC 6951 au milieu des IFNs

[COM423 13 805]

Bonsoir,

 

Je vous propose une cible déjà vue sur le forum bien qu'elle ne soit pas non plus la plus imagée : NGC 6951, une galaxie très facile à imager en ce moment puisqu'elle est située dans Céphée, et qui a la particularité de se trouver au beau milieu d'IFNs :

 

ce qui donne une vue peut-être plus belle encore avec le champ complet :

Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  92 poses de 03min à -15°C  (gain 120), Nord à peu près en Bas

Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering

Sur 2 nuits les 07/08 et 11/12 septembre 2021 vers 19h10 - 22h00  utc     ( 04h 36 min   d'intégration )

Traitement Siril 0.99.10.1 et finition avec Gimp 2.10.24

 

Les IFNs se voient très bien, mais restent un peu faibles et pour les faire sortir il a donc fallu pousser les contrastes, ce qui a bruité le fond de ciel que je n'ai donc volontairement pas trop éclairci.

 

Les spirales de NGC 6951 sont, a priori, un peu bleutée, c'est ce qui ressort avec Aladin et des images que j'ai vu passer, pourtant après correction colorimétrique par photométrie avec Siril, moi je les avais plutôt dans les tons jaunes :

 

J'ai donc repris la colorimétrie dans Gimp. La galaxie a d'ailleurs fait l'objet d'un post-traitement à part, sinon en poussant les contrastes pour les IFNs je la cramais littéralement

Les raccords du montage sont d'ailleurs loin d'être parfaits, mais je n'avais pas envie d'y passer des journées entières non plus...

 

Bon ciel, s'il y a des chanceux en ce moment

[ALAING 59 757]

Belle image, surtout celle en grand champ

Sinon, effectivement, le fond de ciel est très moutonneux

Bonne soirée,

AG

[FranckiM06 12 836]

Belle image que tu as fait là avec l'ifn bien visible. Par contre, je trouve ton fdc un peu trop sombre

[COM423 13 805]

Merci à vous deux pour ces interventions.

Bon, je me disais bien que mon fdc était sombre et granuleux, mais là si j'éclaircis c'est pire.

Je vais peut-être essayer une version moins poussive alors, les IFNs seront plus discrètes mais ce devrait être moins bruité...

[decatur30033 3 725]

Très belle image !

bravo

Olivier

[Raphael_OD 1 436]

Impeccable bonne image de cette galaxie et de son environnement. Pour le fdc je ne me prononce pas 

A+

Modifié 28 septembre 2021 par Raphael_OD

[polo0258 38 858]

 bravo ! j'adore le grand champ ! belle profondeur avec l' IFN !

paul

[COM423 13 805]

59 minutes ago, decatur30033 said:

Très belle image !

Merci Olivier.

 

55 minutes ago, Raphael_OD said:

Impeccable bonne image de cette galaxie et de son environnement. Pour le fdc je ne me prononce pas 

Merci Raphael.

C'est vrai que le champ est photogénique. Pour le Fdc, c'est surtout flagrant sur la full, à 100%, sinon çà passe, c'est tout le dilemne...

 

55 minutes ago, polo0258 said:

 bravo ! j'adore le grand champ ! belle profondeur avec l' IFN !

Merci beaucoup Paul.

 

Bonne soirée à vous et bon ciel !

[jeffbax 7 653]

Très beau champ. L'IFN ressort bien.

 

JF

[Nathanael 6 927]

Une jolie galaxie. J'aime bien le traitement de cette dernière. l'ifn, je ne suis pas fan.

Nathanaël

[COM423 13 805]

40 minutes ago, jeffbax said:

Très beau champ. L'IFN ressort bien.

Merci  Jeff, oui c'était le but et c'est ce qui m'a conduit par contre à bruiter l'image...

 

29 minutes ago, Nathanael said:

Une jolie galaxie. J'aime bien le traitement de cette dernière. l'ifn, je ne suis pas fan.

pas fan des IFNs elles-mêmes (et après tout c'est une autre sorte de nuage qui en plus ne s'en vont pas ) ou bien du traitement fait sur elles ?

 

Sinon, oui je préfère aussi la galaxie et c'est elle que j'ai imagée à la base.

 

Voici un second essai, à 100%, moins poussif donc moins bruité :

 

Bon, j'arrête les essais pour ce soir, j'ai trop le nez dedans et ne vois plus trop les différences...

Il est temps d'aller dormir.

Bonne nuit.

Modifié 28 septembre 2021 par COM423

[sebseacteam 12 507]

V2 pour moi 😉

[XavS 4 534]

Le grand champ est superbe Bravo

 

XavS

[COM423 13 805]

9 hours ago, sebseacteam said:

V2 pour moi 😉

Je crois que moi aussi, même si les IFNs se voyaient tout de même mieux sur la v1

 

9 hours ago, XavS said:

Le grand champ est superbe Bravo

Merci beaucoup XavS.

 

Du coup, on  va dire que le combi à privilégier est le grand champ en v1 et le crop en v2

[sebseacteam 12 507]

il y a 12 minutes, COM423 a dit :

on  va dire que le combi à privilégier est le grand champ en v1 et le crop en v2

ça va nous faire une V3 alors....  

[COM423 13 805]

8 minutes ago, sebseacteam said:

ça va nous faire une V3 alors....  

pas évident, car si le fdc passse en grand champ sur la v1, c'est avant-tout à condition de ne pas trop  zoomer l'image.

Si je fais un grand champ à partir de la v2, les IFNs apparaîtront nettement moins bien...

 

Il faudrait être capable de sélectionner juste les IFNs dans un calque en fait, pas sûr que ce soit réalisable au vu de leur étendue et de leur faiblesse ?

C'est vrai que je n'ai pas essayé (mais je suis pas serein sur l'affaire)

 

[penn 20 255]

Il y a 10 heures, XavS a dit :

Le grand champ est superbe Bravo

 

+1, vraiment magnifique, ça pétille de partout et c'est bien coloré !

Bravo COM423  

[echosud 1 244]

Joli champs , le V2 pour moi plus naturel, par contre des étoiles ont un peu souffert 

 

alain

[COM423 13 805]

5 hours ago, Penn said:

+1, vraiment magnifique, ça pétille de partout et c'est bien coloré !

Merci beaucoup Penn, c'est sympa.

 

3 hours ago, echosud said:

Joli champs , le V2 pour moi plus naturel, par contre des étoiles ont un peu souffert 

Merci.

Je ne vois pas la souffrance dont tu parles, peux-tu détailler ?

Merci d'avance.

[echosud 1 244]

leur rondeur n'est pas exemplaire et elles sont un poil saturées a mes yeux.

[COM423 13 805]

Ah oui, c'est quand je pousse les contrastes (outil courbe) alors.

J'ai essayé plusieurs fois mais jamais réussi à sélectionner juste les étoiles éparpillées dans l'ensemble du champ avec Gimp :

• l'outil de sélection contigüe n'est pas adapté puisqu'il y a des étoiles éparpillées dans toute l'image,
• et la sélection par couleurs ne marche pas (ou je m'y prends mal ?).

Il faudrait appliquer la modification de courbe à l'image sans les étoiles brillantes.