CB7751

Lune du 27 10 au Flextube 350 en bonne forme. Version 2

Messages recommandés

il y a une heure, HAlfie a dit :

Voilà j'espère que cela pourra t'aider ^_^

Merci!

J'utilise bien Photoshop, plutôt Camera RAW en fait. Mais je ne touchais jamais aux niveaux comme ça, que le point noir que je cale toujours à la même valeur. Sinon j'utilise les curseurs d'expo plus classiques... C'est vrai que le gamma pourra m'aider à mieux gérer ça...

Je tenterais. ;) 

 

Je ferais aussi plus de captures sur le capteur complet; même si je dois me limiter à 2000 ou max 3000 images (20Go par 1000 images, même avec un core i9 et 64Go de RAM ça prend beaucoup de temps après...)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vois "version 2" alors hop, je me refais une petite promenade lunaire et j'ai bien fait !

Toujours aussi magnifique cette série, le golfe est à tomber avec les superbe falaises du promontoire à droite, pfff c'est top !

Bravo :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Des images de toute beauté et un Clavius plein de détails.

Bravo.

Olivier

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, CB7751 a dit :

Ajout des version 2, plus fines. Finalement je trouve les premières très moches maintenant. 

Encore mieux, bravo !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore merci..

 

Info technique potentiellement importante:

 

Je viens de trouver l'explication pour le fait que les images soient trop sombres, que je le remarque clairement quand on me le signale ici... alors que quand je les édite tout me semble normal.

Sur mon Photoshop quelque chose se passe quand je convertis mon Tiff 16bits couleur à 8bits grayscale pour enregistrer en jpeg.

La luminosité baisse, pas qu'un peu, mais je ne le vois que quand je sélectionne et active l'épreuvage couleur type moniteur RGB.. le jpeg qui sort est donc beaucoup plus sombre.

 

Encore une énième galère de profil de couleur... ça fait des années, j'ai beau avoir une sonde d'étalonnage et essayer de comprendre y'a rien à faire. Mon écran est en couleurs 10bits dans windows également je ne serais pas surpris que ça joue aussi dans ce mer....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure ?
    • Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure
    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par NONO35
      Bonsoir à toutes et tous,
      Je vous poste quelques plans lunaires pris avec un Doctelescope de 382 mm / focale native de 1722mm /f4.5
      La caméra est un e QHY5-III-678MM sous un filtre Astronomik rouge car la turbulence était bien présente ce soir là.
      j'avais utilisé aussi une barlow APM avec un tirage allongé à 3.13 donnant une focale de 5228 mm.
      Bon visionnage ...et très bon ciel à vous 
      Bruno 
       
       









    • Par michelR
      Temps toujours aussi pourri, je continu à gratter. 
       

  • Évènements à venir