Animation de Jupiter à partir de deux images séparées de 20 minutes

[ALAING 58 973]

Mais on connait toujours pas le mode opératoire

[ValereL 15 415]

Ehhhhhh mais moi je sais comment qui faut faire !! 

Na, na, na....

[ValereL 15 415]

...Nan j'déconne. 

[Nebulium 1 436]

Il y a 6 heures, ALAING a dit :

Mais on connait toujours pas le mode opératoire

Hello

Oui, l'auteur esr très discret sur le sujet.

On peut analyser ses GIFs image par image avec par exemple VirtualDub , le sien actuel sur WA et celui d'après les images de Kant pour susciter l'inspiration.

Il n'utilise pas WinJupos, reste à voir peut-être :

- La fonction "Rotate" dans Ninox

- Le plugin russe qui tourne avec Avisynth :

Voir l'intervention de @cd dans ce fil:

http://www.astrosurf.com/topic/119404-ma-nuit-planétaire-du-78-juin/?page=2

et d'autres lancés par @ALAING :

http://www.astrosurf.com/topic/148417-animation-juju-europe-et-io-du-20-218-et-question-aux-winjupistes/

 

Etrangement, le site de "compression.ru" est maintenant bloqué dans "Chrome" par MalwareBytes  

https://www.compression.ru/video/frame_rate_conversion/index_en_msu.html

Voici le plugin en question  récupéré jadis et  analysé sans problème par Avast et MWB: 

msu_frc.zip

 

 

 

 

Modifié 28 décembre 2021 par Nebulium

[CPI-Z 1 225]

Il y a 8 heures, ValereL a dit :

...Nan j'déconne. 

Moi aussi j'déconne : comment se fait-il que tu m'a lancé la pierre alors que tu ne sais pas faire ?

Alors comment on fait maintenant pour faire avancer le schlimblick ?

[ALAING 58 973]

il y a 8 minutes, CPI-Z a dit :

Alors comment on fait maintenant pour faire avancer le schlimblick ?

Faudrait que quelqu'un se dévoue pour poser la question en face

Bonne soirée,

AG

[ValereL 15 415]

J'ai lancé une pierre moi ?

Je ne fais pas dans la lapidation...

C'est parce que j'ai un p'tit problème psychologique avec ce procédé et pis c'est tout.

Ce qui est fou CPI-Z, c'est que je sache faire quand même une dérotation...si, si ! 

Bah oui, faut poser la question à l'auteur de cette animation.

[Nebulium 1 436]

il y a 6 minutes, ValereL a dit :

oui, faut poser la question à l'auteur de cette animation

 

Vous hésitez ? Voilà, c'est fait !

https://www.webastro.net/forums/topic/197019-animation-de-jupiter-à-partir-de-2-images-séparées-de-20-minutes/?tab=comments#comment-2943352

Modifié 28 décembre 2021 par Nebulium

[ValereL 15 415]

Merci Jean, mais la réponse n'est pas pour moi ! 

[jm-fluo 4 827]

Magnifiques images et animations réalisées avec un C11 !! Bravo :-)

[polo0258 38 528]

Il y a 10 heures, ValereL a dit :

mais la réponse n'est pas pour moi ! 

 

 pour moi non plus ! MS ça me dit quelque-chose ....;)

paul

[ALAING 58 973]

il y a une heure, polo0258 a dit :

MS ça me dit quelque-chose ....;

Mais oui bien sûr

C'est notre ancien ms qui devait toujours nous sortir un logiciel fabuleux pour . . . le début de l'année prochaine

Bonne journée,

AG

[Nebulium 1 436]

il y a 14 minutes, ALAING a dit :

C'est notre ancien ms

Hé oui ! 

 

Il a refait surface en face.

Sa réponse est très détaillée, il semble avoir bien avancé depuis qu'il a quitté le fofo

 

[QGineys 1 616]

Le 28/12/2021 à 13:11, polo0258 a dit :

hi ! hi ! et puis moi je l'aie prise avant !!!

 

si tu l’as tu peux la remettre ici? J’aimerai bien essayer de voir un peu si c’est clean…  

 

effectivement le pseudo est assez évocateur sans vouloir jeter la pierre évidement.

 

le mode opératoire est effectivement très secret, et l’auteur promet une version 2 de son logiciel pour 2022. La version 1 étant hébergé sur un site en maintenance…

 

et mes images utilisées à l’origine sans authorisation

[Nebulium 1 436]

il y a 1 minute, Kant a dit :

l’auteur promet une version 2 de son logiciel pour 2022

L'an prochain !!! 

[QGineys 1 616]

Et ceux qui n’ont pas le pris le train de la version 1 de son logiciel n’auront pas accès à la version 2…. La version 1 étant introuvable (pour le moment)

 

j’attends de voir mais le schéma semble bien reproduit.

Modifié 29 décembre 2021 par Kant

[polo0258 38 528]

il y a 47 minutes, Kant a dit :

si tu l’as tu peux la remettre ici? J’aimerai bien essayer de voir un peu si c’est clean…  

 voici sa version d'origine :

 

 

 

 paul

 

[QGineys 1 616]

Merci Polo.

 

Lol la tête des satellites déjà…. C est la haute résolution ?

 

le déplacement de l’ombre est aussi très bizarre. 
 

bon… que dire… je sais pas si je vais cherche plus loin…

Modifié 29 décembre 2021 par Kant

[QGineys 1 616]

Puis quand on zoom bien, sur Juju il y a des zones de bruits vraiment pas normal….

 

bref

[Nebulium 1 436]

il y a 28 minutes, polo0258 a dit :

voici sa version d'origine :

Hé Paul, attention, as-tu son autorisation ? 

[polo0258 38 528]

il y a 50 minutes, Nebulium a dit :

Hé Paul, attention, as-tu son autorisation

 

 salut jean !  " on s'autorise à penser dans les milieux autorisés "

 

 bonne journée !

 paul

[QGineys 1 616]

Bon, à y regarder comme ça, j’avoue que l’ombre suit, les satellites aussi.

La dégradation des satellites et le bruit un peu bizarre sur Jupiter est peut être dû aux différentes compressions car les images ont été récupéré sur le forum.

 

l’animation reste jolie à regarder comme ça. Je n’ai pas les compétences pour aller plus loin dans l’analyse.

 

[Nebulium 1 436]

il y a une heure, Kant a dit :

La dégradation des satellites et le bruit un peu bizarre sur Jupiter est peut être dû aux différentes compressions car les images ont été récupéré sur le forum

 

@ms  a l'air de vouloir jouer le jeu, il a publié individuellement toutes ses images intermédiaires, en ajoutant :

 

"PS:  le résultat serait nettement meilleur si les images n°1 et n°33 n'avaient pas été traitées avec WinJupos mais avec un algorithme gérant un flot optique de précision.
Pour le vérifier, il suffirait d'avoir les quelques images ayant permis de produire les images n°1 et n°33"

 

Mon opinion est que ça vaut le coup de continuer la collaboration.

Il y a eu dans le temps sur ce forum des échanges avec lui parfois rugueux mais globalement très positifs .

[Loup Lunaire 5 415]

Bonjour,

 

Très bon le traitement et les couleurs, et l'animation que dire d'autre...

 

Bon ciel planétaires & lunaire

[QGineys 1 616]

il y a 30 minutes, Nebulium a dit :

Mon opinion est que ça vaut le coup de continuer la collaboration.

le soucis c est que je ne travaille pas sous Linux donc compliqué de faire la

manip.