COM423

Après M42 et la Tête de Cheval, un peu de Rosette ? post collectif

Messages recommandés

Bonsoir,

Inspiré par les posts récents de @MARCOPOLE:

et de @Didier Vothy:

 

je me suis dit, jamais 2 sans 3 et pour rester dans the thème, pourquoi pas une rétro argentique sur la nébuleuse de la Rosette ;)

 

J'ouvre donc le bal :

A593_NGC2244Rosette_Tele200_gimp.jpg.26d3b1f5aff815c6500747d81bc78248.jpg

c'était le 31 décembre 1988, 30 min de pose sur Fujichrome 100 ASA (non hyper) au téléobjectif Olympus 200 mm à F/4 en // sur le C8 avec guidage au C5.

 

Je compte bien la refaire en numérique cet hiver !

 

Et vous ?

 

Modifié par COM423
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tu as raison , on sert toujours de la rosette au nouvel an

et puis la rosette c'est aussi la légion d'honneur, je crois bien qu'il y a une fournée de nominations au nouvel an aussi

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

fidèle à l'argentique

une pose unique de 18 minutes en février 1995, prise au télé pentax de 300 mm ouvert à F/4

sur de la diapositive Fujichrome 400 iso, poussée par mes soins vers 1000 iso

faut que je cherche dans mes numériques maintenant

 

 

Rosette_fev1995-300mm_jpg.jpg

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, COM423 a dit :

Je compte bien la refaire en numérique cet hiver !

j'y compte bien,

moi je pense pas, je suis devenu un peu flemmard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
4 minutes ago, MARCOPOLE said:

sur de la diapositive Fujichrome 400 iso, poussée par mes soins vers 1000 iso

Ah le signal est meilleur en hypersensibilisée !

Bravo et merci pour ce partage :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je viens de scanner ma dernière argentique de la Rosette

elle date du 24 février 2003,   30 min de pose avec  objectif Pentax 600 mm à F/8

Fujichrome 400 iso poussé à 800 iso, transparence satisfaisante mais pas extra

ça manque de signal et ça vignette

 

Rosette_24-2-2003_600mm-B.jpg

  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle belle prise argentique, je trouve le signal pas si faible que çà pour les capteurs de l'époque :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

le téléobjectif de 600 mm était en parallèle sur un C8 à fourche, que j'avais motorisé avec un variateur de fabrication perso qui fonctionnait sur une batterie de voiture de 12 V et qui sortait du 220 V (onduleur) de fréquence que je pouvais régler entre 20 et 80Hz

il y avait guidage avec un oculaire réticulé puissant fabriqué maison (2 lentilles + réticule de microscope)

il comportait 100 graduations, et je coinçais l'étoile guide entre deux graduations, l'écart était de 6"

30 minutes de pose  ça commençait à être fatiguant surtout dans le froid sibérien de la Beauce en février

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Just now, MARCOPOLE said:

ça commençait à être fatiguant surtout dans le froid sibérien de la Beauce en février

Je me demande aujourd'hui comment on tenait à l'époque pour faire ces guidages manuels dans le froid des nuits hivernales... De mon côté, j'étais dans les Alpes du Sud à 1835m d'altitude, températures hivernales souvent négatives du coup pour moi aussi ;)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut à toutes et tous :)

 

il y a une heure, COM423 a dit :

Je compte bien la refaire en numérique cet hiver !

 Bonne idée, COM423.

J’ai prévu de la tenter demain soir, et si ce n’est pas suffisant, après-demain. Pas de réveillon prévu, bonne fenêtre météo, et nouvelle lune…

 

De quoi bien commencer 2022 ?

 

Bien cordialement,

Stef.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, COM423 a dit :

De mon côté, j'étais dans les Alpes du Sud à 1835m d'altitude, températures hivernales souvent négatives du coup pour moi aussi ;)

j'ai fait aussi beaucoup de photos à Puy saint Vincent

chaque année en février je louais un chalet, parfois la température chutait à -15°C  et les boîtiers argentiques pentax fonctionnaient quand même

mais quel ciel !!!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
2 minutes ago, MARCOPOLE said:

mais quel ciel !!!

Oui mag 7,5 au zénith à l'oeil nu les meilleures nuits :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Bohns a dit :

J’ai prévu de la tenter demain soir, et si ce n’est pas suffisant, après-demain. Pas de réveillon prévu, bonne fenêtre météo, et nouvelle lune…

ben bon courage, ça me rappelle une nuit de la st sylvestre il y a une trentaine d'années où j'ai planté mes invités pendant une heure car j'avais à photographier le passage d'un astéroïde rapide

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'avais fait aussi la Rosette à la Schmidt, mais je ne l'ai pas encore retrouvée !   grrrr !!!!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
4 minutes ago, MARCOPOLE said:

j'avais fait aussi la Rosette à la Schmidt, mais je ne l'ai pas encore retrouvée !   grrrr !!!!

Ah oui, celle-là il faut la retrouver ! J'avais pas osé franchir le pas à cause des manips à faire sur le négatif et souvent regretté par contre de ne pas avoir acheté une Flat Field belge (Lichtenecker) qui permettait de mettre le boîtier derrière et qui aurait donc pu servir en numérique aujourd'hui, contrairement aux chambres de Schmidt...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, COM423 a dit :

contrairement aux chambres de Schmidt...

je me demande bien comment on peut recycler une chambre de Schmidt  ????

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, COM423 a dit :

Oui mag 7,5 au zénith à l'oeil nu les meilleures nuits :)

malheureusement je suis myope depuis l'âge de 5 ans et avec mes verres correcteurs, je ne dépasse pas 6,7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, COM423 a dit :

Un musée...

placer à la place du film un capteur CCD que l'on aura courbé avec un décapeur thermique :D

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, COM423 a dit :

Ah oui, celle-là il faut la retrouver !

vu son format, elle doit être coincée dans un livre d'astro, mais lequel ????

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, COM423 a dit :

Une bonne occasion de les relire tous :)

si elle est dans une revue, alors là je suis mort !

elle a dû rejoindre mes photos égarées de la comète de Halley de 1985 et 1986; mon plus grand regret astro

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour,

Puisque j'ai ressorti mes vieilleries, je m'y colle aussi

Je n'ai retrouvé que celle-ci, prise avec un objectif 500mm pentacon, ouvert à 5.6 et un boitier praktica, le tout en piggy-back sur 115/900. Heureusement, j'avais déja construit ma monture PB pour soutenir l'ensemble.

Cette Rosette date de mars 1993... comme le temps passe !

Le film était du Kodak Gold 100 ASA et le temps d'expo était 30mn.

 

Je mets le scan "brut" suivi d'un retraitement rapide

61cee82776ffd_Sanstitre-2.jpg.69974c9e6879506ab4fead0c39d9e1cd.jpg

61cee837927ac_Sanstitre-2_2.jpg.2b3258a9cc4f94965366e6d7451200ef.jpg

Bonne Année

Glob

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Nathanael
      Bonjour à tous!
      Ca fait plus d'un an que je n'ai pas posté une image (23 février 2023) tout simplement car je n'en ai pas fait : de gros dossiers sur le plan personnel m'ont pris tout mon temps libre  Je ne sais pas si je vais me mettre à imager à nouveau régulièrement mais voici une petite image faite hier soir, avec pas mal de lune et des passages nuageux, l'humidité... si bien qu'il n'y a qu'une heure en luminance et 15 mn par couleur.
      Le télescope, après un essai infructueux (contact de fin de course défectueux), a bien résisté aux assauts du temps (sauf les toiles d'araignées et la poussière!), il a suivi l'étoile guide jusqu'au petit matin, avec plusieurs rembobinages du secteur lisse!
      Cette petite nébuleuse ne mesure que 25" de diamètre et est de magnitude 13. Vu le temps de pose et la lune, je ne suis pas mécontent. Full à 0.52"/p.
      Au plaisir de vous lire.
      Nathanaël

    • Par Goofy2
      Hello   
       
      Nuit de 19 mai 2024, ciel dégagé, mais Lune de 11 jours (gibbeuse)très présente et gênante.
      L'eVscope 2 pointe une nébuleuse planétaire M27, située dans la Voie Lactée.
      M27 (NGC 6853) est surnommée "la nébuleuse de l'Haltère" ou "Dumbell". C'est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard, dans la Voie lactée. 
      La nébuleuse de l'Haltère est la première nébuleuse planétaire observée dans l'histoire de l'astronomie. Dans la nuit du 12 juillet 1764, Messier découvrit cet objet qu'il décrivit comme une nébuleuse ovale sans étoile.

      Une nébuleuse planétaire est un corps céleste qui ressemble à un disque d'aspect nébuleux. Il s'agit d'une nébuleuse en émission constituée d'une coquille de gaz en expansion éjectée d'une étoile en fin de vie, en transition de l'état de géante rouge à l'état de naine blanche. Quand une petite étoile (moins de huit masses solaires) achève de consommer son hydrogène, puis son hélium, son cœur s'effondre pour former une naine blanche, tandis que les couches externes sont expulsées par la pression de radiation.
      Ces gaz forment un nuage de matière qui s'étend autour de l'étoile à une vitesse d'expansion de 70 000 à 100 000 km/h. Ce nuage est ionisé par les photons ultraviolets émis par l'étoile qui est devenue très chaude (50 000 à 100 000 K). L'énergie ainsi acquise par le gaz est réémise sous forme de lumière de moindre énergie, notamment dans le domaine du visible. Ce sont des objets qui évoluent assez rapidement. On en connaît environ 1 500 dans notre Galaxie.
      Sur M27, les couches externes sont constituées d'hydrogène et émettent dans le rouge. Les couches sous-jacentes sont constituées essentiellement d'oxygène et émettent dans le bleu. Le tout éclairée de l'intérieur par la naine blanche, reste de l'étoile initiale.
       
      - Dimensions apparentes:    6,7'
      - Dimensions réelles:    ~2,43 années-lumière
      - Magnitude apparente:    +7,4
      - Distance: ~250 années-lumière
       

    • Par Goofy2
      M27 (NGC 6853) est surnommée "la nébuleuse de l'Haltère" ou "Dumbell". C'est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard, dans la Voie lactée. 
      La nébuleuse de l'Haltère est la première nébuleuse planétaire observée dans l'histoire de l'astronomie. Dans la nuit du 12 juillet 1764, Messier découvrit cet objet qu'il décrivit comme une nébuleuse ovale sans étoile.
       
      - Dimensions apparentes:    6,7'
      - Dimensions réelles:    ~2,43 années-lumière
      - Magnitude apparente:    +7,4
      - Distance: ~250 années-lumière
       
      (avec un eVscope 2)
    • Par Team OURANOS
      Bonjour à tous.

      10e image de la Team, avec la nébuleuse SH2-188, parfois surnommée la "Crevette" ou "Firefox" en raison de sa forme particulière...
       

      Full : https://astrob.in/nn6tbw/0/
       
      Bien qu'elle ait été incluse dans le catalogue Sharpless, il s'agit en fait d'une nébuleuse planétaire atypique, située à une distance d'environ 711 années-lumière dans la constellation de Cassiopée.
      Elle apparaît comme une enveloppe bien marquée du côté est et très dispersée du côté ouest, où elle semble s'être déjà dissoute. En apparence, elle rappelle la nébuleuse Sh2-274.
      Grâce à sa vitesse d'expansion, un âge d'environ 7500 ans a été déterminé. Bien que son apparence ressemble à un reste de supernova, cette possibilité a été exclue en raison de la nature de ses émissions.
      Pour cette image, dont les acquisitions ont été réalisées en Ha et en OIII, nous avons opté pour un mixage plus complexe que le HOO traditionnel, pour se rapprocher d'un rendu SHO.
      ----------------------
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      Ha : 82 x 600s
      OIII : 93 x 600s
      Total : 29h10
      02/10 - 18/11/2023 - Corse
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Matthieu Tequi, Mathieu Guinot & Jean-Baptiste Auroux
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Enfin j'ai pu bénéficier de deux nuits à peu près potables pour imager presque sereinement avec NINA, PHD2 et l'ASI2600MC.
      Que de nouveautés, moi qui ai toujours shooter avec un APN, un autoguidage Lacerta (par ailleurs excellent) et sans ordi en CP.
      Pas de Lune ces deux nuits, mais de la turbulence et donc un FWHM dégueu. Tri sévère, un peu plus de 5 heures retenues par tranches de 2 minutes
       
      Juste pour l'ambiance, le setup
       
       

       
      Et la nébuleuse. Vous pouvez vous promener sur la full, ce n'est pas trop moche il me semble
       

       
      J'espère que cette première image vous plaira
       
  • Évènements à venir