Premier essai du Nikon Z6 sur le T520 avec NGC 2903 seeing de 0.6" le 1er janvier 2022

[messier63 5 103]

Une bonne année qui commence.

Pourvu que ça dure..

3h avec le T520 f/4.7 avec un seeing moyen de 0.62" sur les 3h le 1err janvier 2022.

Première lumière aussi pour le Nikon Z6 défiltré. Poses de 2min à 1600 iso.

Prétraitement SIRIL.

Traitement par Philippe Tosi (un grand merci et bravo à lui).

2 versions l'une de moi et l'autre de Philippe avec deux écrans et donc deux calibrages différents.

En espérant qu'elle vous plaise et hésitez pas à zoomer pour voir toutes les pétouilles notamment les 2 petites galaxies en interaction sur la droite avec les jets d'extensions très long..

 

Jérôme

Modifié 6 janvier 2022 par messier63

[PETIT OURS 24 655]

Bonsoir  

superbe image  

et avec un plus petit diamètre, ça donne rien ? 

Bon, je vais économiser cette année  

 

[tosi philippe 11 619]

La tienne est plus sombre ça passe mieux

[messier63 5 103]

Tu trouves ? On perd un poil en signal et en extension sur 2903 quand même...

Jérôme

[jeffbax 7 375]

Elle est superbe. Très fine avec du monde autour. Bravo 👍

 

JF

[Ellazanne 2 677]

superbes 

[COM423 13 117]

Alors là, c'est du lourd : bravo, c'est très fin

Vraiment superbe.

La v1 est vraiment bien

[messier63 5 103]

Merci. Effectivement le 520 sous un bon seeing envoit du lourd...

Jérôme

[Christophe H 6 388]

Bravo, une jolie prise.

[danielo 5 832]

excellent, quelle résolution bravo !

[messier63 5 103]

Merci messieurs.

Jérôme

[st2phane 752]

Comme à ton habitude, c’est superbe Jérôme !

Préférence pour la tienne puisque je ne vois aucune perte de signal par rapport à la version de Philippe. C’est riche à souhait !

Peut-être même assombrir et jouer un peu de la courbe sur le cœur serait, de mon regard, avantageux.

Superbe travail à tous les deux !

Je vous souhaite juste une belle continuation pour cette nouvelle année.

Stéphane 

[ALAING 58 896]

Moi je veux me fâcher avec personne et j'aime bien les deux versions

Il es bien ce Z6, plus qu'à acheter la BM qui va avec

Bonne soirée,

AG

[tosi philippe 11 619]

C'est au choix🤣🤣🤣

[COM423 13 117]

3 hours ago, messier63 said:

Merci. Effectivement le 520 sous un bon seeing envoit du lourd...

et le ciel des Hautes-Alpes est un atout (je l'ai pratiqué pendant 11 ans) même si le halo de Gap n'a pas dû s'arrenger avec les années...

[astromomo 155]

Hello,

 

C'est très fin !

Moïse

[Sauveur 26 941]

Superbe bravo!

[messier63 5 103]

Com423, au contraire.

On a beaucoup travaillé avec eux. Ça s'est bien amélioré depuis un dizaines d'années malgré la croissance comme partout de l'urbanisation.

On a un sqm moyen de 21,4 avec des pics à 21,8 quand s'est bien sec et sans poussières.

Là on avait des voiles fins d'altitude qui ont réduit la transmission donc le signal sur pas mal de brutes et diffusé le halo de lumière de Gap avec un sqm de "seulement" 21,1...

Jérôme

[christian_d 3 151]

Bonjour

 

Citation

3h avec le T520 f/4.7 avec un seeing moyen de 0.62"

 

Apparemment personne ne réagit à la valeur de seeing de 0.62" d'arc, valeur jamais atteinte sur des spots emblématiques comme au Chili, sauf emploi d'optique adaptative, bien entendu.

Peut être une confusion entre échantillonnage et seeing ?

 

Sinon avec quel soft, sur combien d'étoiles et sur quel format de format de fichier image sont faites les mesures ?

 

[Bruno 17 850]

La dernière fois que j'ai fait NGC 2903, c'était sous le ciel de l'Allier, au foyer du C8 avec réducteur, à guider pendant 2h sur du TP 2415... C'était en 1995...

 

Cette image est très belle, félicitations ! 

[messier63 5 103]

Et pourtant Christian...

La valeur que je donne est celle de notre seeing monitor en poste à demeure...

https://www.asso-copernic.org/seeing-monitor-historique/

Va dans les archives sur le 1er janvier.

Tu verras. Les prdans ont étaient faites entre 1h et 3h du matin.

Seeing moyen de 0,62 sur 3h .

Cet été le record a été une moyenne sur toute la nuit à 0,58"...

On a cru qu'il était mal calibré.

On a vérifié et non c'était bien ça. D'ailleurs on a vu Jupiter figé mais pas possible de l'imager car on avait 300 personnes à l'observatoire..

Cet hiver est moins bon mais si tu regardes à la dernière pleine lune de décembre pendant 4jours on a eu un seeing moyen sur toute la nuit autour de 0,8".

La preuve regarde les archives du 19/12/2021: 0,82" sur 12h de nuit...

https://www.asso-copernic.org/seeing-monitor-historique/

Et oui c'est plus rare qu'au Chili au qu'à Lille 😁 mais quand c'est bon c'est très bon.

Et pour le sqm on a un darksky meter prêté par le darkskylab à demeure aussi.

Les valeurs sont ni fantasques ni tirées d'un chapeau.

Jérôme

[messier63 5 103]

Je raconte pas toujours que des conneries...

0,82" de moyenne avec des périodes assez longues et bien plus basses...

Seeing lillois je te dis 😋

Ok c'est sur la polaire à 45° et ngc 2903 à 21° mais bon on en est pas si loin, d'où le super piqué même avec 520mm de diamètre...

Jérôme

Modifié 7 janvier 2022 par messier63

[Martin Bernier 8 586]

Superbe cette image et très fine!

 

Bravo

 

Martin

[tosi philippe 11 619]

J'aimerais tellement avoir la moitié de ce seeing chez moi.... 

[messier63 5 103]

Non la moitié c'est pourri...

Franchement quand sur le 635 j'étais à 0,5" en luckyimaging et que le seeing montait à 0,9 ou 1" c'était le jour et la nuit..

Faut du 0,5 pour tous 🙃

Jérôme