Great gig in the sky

Lune gibbeuse du 13 janvier 2022.

Messages recommandés

 bravo claude ! très belle image ! avec la 178mm ,j'en suis pas encore là!

paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un excellent début Claude :) donc si j'ai bien compris, on attend la V2 :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @wilexpel  @polo0258 @ALAING pour vos passages et commentaires. :)

 

il y a 2 minutes, ALAING a dit :

si j'ai bien compris, on attend la V2 :)

 

La V2, on verra plus tard, c'est trop long pour que m' y remette tout de suite ! xD
Par contre, je mets la full.
J'ai bien fait de profiter hier, pour aujourd'hui, c'est déjà foutu, les nuages sont de retour. Quelle plaie, une journée de soleil en presque deux mois ... :(

 

La full donc, j'ai réduit le cadre. Mais j'aime pas quand elle est serrée comme ça ! Elle est comme moi , elle a besoin d'air ( ou alors, elle est claustrophobe ! ) xD

 

61e18b55af7a1_mosa13janvier2022full.thumb.jpg.0611c40013369c7a7c579f687f400da5.jpg

  • J'aime 4
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une très belle première mosa de l'année, croustillante mais pas agressive, un grand bravo Claude :) 

Et meilleurs voeux également ! 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle mosaique ! Je te souhaite également une belle année.

 

Il y a 4 heures, Great gig in the sky a dit :

J'ai bien fait de profiter hier, pour aujourd'hui, c'est déjà foutu, les nuages sont de retour.

Pareil, ciel gris/brouillard depuis jeudi soir 22h00. Et toujours pas d'évolution ! :(

Depuis deux semaines, je n'ai pas eu une nuit complète sans nuages. Seulement trois ou quatre "demi nuits"... 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je la trouve magnifique cette mosa avec un traitement qui me plait bcp !!

Bravo !

 

Nicolas

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe  mosaïque  Claude  ,  très  bonne  réso  et  un  beau  traitement  ,  c'est  de  la  belle  image  ,  bravo  ;)

Et  meilleurs  voeux   à  toi  aussi   ;)

 

Michel 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe, beau travail ! Surtout à cette phase, il faut être patient !

Je préfère la tenter sur le petit croissant en tant que feignasse :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, :)

 

Merci @Guillaumedu59 @Philippoïde @rené astro @penn @Sonne  pour  vos commentaires ainsi qu'à ceux qui sont passés. :)

 

Hier, dimanche pluvieux donc dimanche studieux, j'ai repris le traitement.
Une version plus douce et plus équilibrée, encore quelques  défauts, mais j'ai appris encore quelques trucs sur le traitement. Qui serviront pour les prochaines fois.
Pour  @ALAING , une V2 ! :) 
Je pense que c 'est une de mes meilleures mosaïques. Elles sont tellement rares avec cette météo. 

Bonne journée. 

 

 

61e56ff28e40c_mosaique13janvier2022Lunegibbeuse.thumb.jpg.80465f16bd52b0a0d6f5fd3836b67849.jpg

 

 

 

Modifié par Great gig in the sky
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @ValereL  @M28 @astrogatel @Bartoumire @la grenouille en plastoc  pour vos passages et commentaires.

 

Suis obligé de faire plusieurs messages, je n'arrive pas à remercier tout le monde dans le même ! >:( xD

J'ai mis une autre version au dessus ! :)

Modifié par Great gig in the sky

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme en face , bien joué Claude.

 

Je me suis essayé à l'exercice également, avec le réducteur 0.63x sur le Meade 10".

Avec le petit capteur de la 462mc ou la 290mm c'est très bien.

Avec le plus grand capteur de la 294mc pro c'est catasctrophe o.O

Ferai un post dessus plus tard ;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Great gig in the sky a dit :

Pour  @ALAING , une V2 ! :) 

J'apprécie vraiment Claude, c'est gentil :)

Mais là tu as de larges trames verticales sur le fond de ciel ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Mais là tu as de larges trames verticales sur le fond de ciel ;)


C'est très curieux ce truc. Sur le post, je vois ( maintenant ) ces trames. Si je clique sur l'image, je ne les vois plus sur le petit format ni sur la full si je double-clique !
En plus, pour avoir un fichier jpg qui passe ici, je suis obligé de sauvegarder en passant par Astrosurface.
J'ai l'impression que les fichiers jpg sauvegardés par Gimp sont beaucoup plus lourds ( presque 3 x plus ) que les fichiers jpg sortis d' Astrosurface.
Le problème, c'est qu' avec Astrosurface , j' ai des défauts sur le fond de ciel. :(
Bref, je tourne en rond. :) 

Modifié par Great gig in the sky

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, Great gig in the sky a dit :

Le problème, c'est qu' avec Astrosurface , j' ai des défauts sur le fond de ciel. 

Faudrait voir mais je ne sais pas si on peut régler le taux de compression jpeg dans Astrosurface.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 48 minutes, Great gig in the sky a dit :

fichiers jpg sauvegardés par Gimp sont beaucoup plus lourds ( presque 3 x plus )

ils sont peut-etre en RVB au lieu de niveaux de gris

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 32 minutes, Philippoïde a dit :

ils sont peut-etre en RVB au lieu de niveaux de gris

 

Je charge le même fichier Tiff ( 107 Mo ) sur Gimp et Astrosurface. Sans rien changer, je les sauvegarde en jpg.

Résultat ( en RGB tous les 2 ) :

Sortie Gimp : 9,59 Mo.

Sortie Astrosurface : 2,68 Mo.

o.O
 

 

 

Modifié par Great gig in the sky

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonsoir,
       
      Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse ....
       
      Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane.
       
      Bon ciel à vous ...
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










    • Par deep impact
      Salut à tous,
       
      Dernière série je pense de la lunaison de ce mois de mai 2024 et au vue de la météo, je pense arrêter ici...à moins d'une éclaircie!
      J'était parti pour faire une mosa complète de la lune à la lunette de 90/1200 mais conditions pas top du tout.
      J'ai commencé à l'attaquer au filtre rouge R+IR pour calmer la turbu sans grand succès...du coup, je suis parti sur le filtre vert qui a tiré un peu plus son épingle du jeu.
       
      Pour le sud, c'était à peu près bon mais pour le nord, pas terrible.
      J'ai du changé d'expo en cours de route à cause du soleil.
      Il me manque 3 tuiles pour boucler la lune en entière, donc j'ai basculer sur des panos nord et sud car les trous, c'est con!!!
       
      30s d'acquisition moyennant 1400 images environ.
      30% de stackés sous AS4 et pour éviter les isophotes sous astrosurface qui commençaient à apparaître, j'ai pris R6 qui a su gérer.
      100% niveau 1.
      Finitions sous Lightroom uniquement.
       
      Session turbulente avec conditions très moyenne, l'occasion de sortir la lunette de 90mm qui à du mal à s'affirmer.
       

       
       

       
       
      Bon, c'est pas trop pourri dans l'ensemble...je vous laisse juger.
      Bonne soirée, Thierry.
  • Évènements à venir